冷兵器吧 关注:429,218贴子:4,200,682

你们说,历史上是学者型的皇帝更有作为还是军事型的有作为?

只看楼主收藏回复

你们说,历史上是学者型的皇帝更有作为还是军事型的有作为?


来自iPhone客户端1楼2018-05-31 22:06回复
    可以肯定的是艺术性的和放荡缺乏自律(玩型)的皇帝往往最不适合当皇帝


    来自iPhone客户端2楼2018-05-31 22:07
    收起回复
      那么学者型的呢?


      来自iPhone客户端3楼2018-05-31 22:08
      收起回复
        比较有名的学者皇帝 马可奥勒留 查理四世 马加什一世 维斯孔蒂家族 马克西米利安一世(文武双全类型)


        来自iPhone客户端4楼2018-05-31 22:09
        收起回复
          瑞典的克里斯蒂安娜 古斯塔夫阿道夫 (文武双全类型)


          来自iPhone客户端5楼2018-05-31 22:10
          回复
            朱允炆 光绪


            来自iPhone客户端6楼2018-05-31 22:12
            收起回复
              往往是什么都不管的皇帝好过喜欢管头管脚的皇帝


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2018-05-31 22:13
              收起回复
                这是个伪命题啊,乱世需要将才,盛世需要治国才能突出的。不同时期不同需求。你小作坊就需要有打拼精神的人做领导,做到一定规模了就该聘请有学历的职业经理人来打理了。谈不上作为大不大吧。


                IP属地:上海9楼2018-05-31 22:15
                收起回复
                  @小喵奶芙 我决定把我南匈奴水军元帅的职位赐给你


                  IP属地:内蒙古来自手机贴吧10楼2018-05-31 22:15
                  收起回复
                    后倭玛亚的哈卡姆二世是典型的学者型,文化兴盛,盛过军事


                    来自iPhone客户端13楼2018-05-31 22:32
                    收起回复
                      该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


                      IP属地:浙江来自Android客户端14楼2018-05-31 22:49
                      回复(7)
                        话说查理十二是不是早年生活放荡来着,我都搞不清了,有的人说是不近女色,有的人说是生活放荡,我都不明白了,有大佬知道吗?


                        IP属地:内蒙古来自手机贴吧16楼2018-05-31 22:53
                        收起回复
                          我感觉是军事型,论治理国家,代议制政府之类的肯定更好,但是论打仗,哪怕美帝都得集权,这种时候才是皇帝显示用武之地的时候


                          IP属地:湖北来自Android客户端19楼2018-05-31 22:59
                          收起回复