薛宝钗吧 关注:5,939贴子:127,734

薛宝钗【滴翠亭嫁祸】之说根本不能成立

只看楼主收藏回复

一楼敬度娘


1楼2018-06-17 14:57回复
    薛宝钗【滴翠亭嫁祸】之说根本不能成立
    时髦的傻子
    红楼梦第27回【滴翠亭杨妃戏彩蝶 埋香冢飞燕泣残红】,作者借用杨玉环、赵飞燕两大美女比喻红楼两大女主角,本来是为人们描绘了两幅绝美的画面【宝钗扑蝶】和【黛玉葬花】。前者是青春烂漫之美,后者是凄惋缠绵之美。二者珠联璧合相映成趣,给人以美的熏陶美的感受。然而,有些读者悟不到其中美的蕴含,而是另辟蹊径,生发出【宝钗嫁祸黛玉】的说法,愣是在一曲优美动人的旋律之中掺杂了不和谐的音符。


    2楼2018-06-17 14:58
    回复
      实际上,薛宝钗【滴翠亭嫁祸】之说根本就不能成立!持【嫁祸】观点者只能说是根本就没有读懂原文。滴翠亭的具体情节这里不做赘述,凡看此文者都是红楼爱好者,对情节自然是了如指掌。我们不妨直奔主题————
      确定宝钗是不是【嫁祸】必须先搞清楚什么是【祸】?所谓【祸】必须是:其一、小红疑心黛玉一定听到了她和坠儿的谈话;其二、事后大观园里有了小红偷情的流言蜚语。真要如此,那肯定是黛玉传出去的,因而小红就会对黛玉心生怨恨。如果小红同时具有以下犯上的革命造反精神的话,可能就会寻衅黛玉,黛玉之【祸】才会发生。这几个条件缺少任何一个,所谓的【祸事】就是废话。


      3楼2018-06-17 14:58
      回复
        那么滴翠亭事件后大观园里会不会有小红的流言呢?宝钗敢断定绝对不会有,也敢断定对黛玉(换成其他任何人也一样)绝对无祸可言,她在这种充分的自信下才巧妙实施【金蝉脱壳】,在不伤害任何人的前提下有效避免了当事双方的尴尬。这绝对不是所谓宝钗人品低劣的嫁祸他人,而是聪明机敏的智者之举,是对【山中高士晶莹雪】的绝佳诠释。
        有个细节不能不提——【半晌,又听答道:“也罢,拿我这个给他,算谢他的罢。——你要告诉别人呢?须说个誓来。”又听说道:“我要告诉一个人,就长一个疔,日后不得好死!”】——所谓【红楼无闲言】。作者为什么要多写这一句?难道是为了凑字数多挣稿费吗?很显然,作者的意图就是要把【小红偷情】这一消息泄露出去的所有渠道堵死————当事者三个人:小红身家性命攸关,自然不会泄露;坠儿说了誓也必然不会泄露,因为当时社会的【发誓赌咒】不仅有巨大的市场,尤其具有足以震慑人心的威力;宝钗作为尊奉封建礼法的大家闺秀典雅淑女,对这种有伤风化的事情避之犹恐不及,更别说事后会去张扬了。所以事后大观园里绝对不会有小红偷情的任何流言蜚语。对这一点宝钗不仅非常清楚而且完全能够掌控。


        4楼2018-06-17 14:59
        回复
          没有流言的事实必然使小红在惶惶不可终日的煎熬中对黛玉产生两种想法:其一、原来黛玉根本就没有听见;其二、黛玉听见了但没有向外透露。不管哪种想法,小红都没有任何理由去嫉恨黛玉。如果是第二种想法还会对黛玉心生感激。况且,黛玉既是小姐又是宝玉的恋人,小红既是奴婢又是宝玉的丫头,在大观园没有任何流言的情况下,以小红的精明,绝对不会愚蠢到【此地无银三百两】,主动去找黛玉麻烦。更遑论小红是不是具有以下犯上以奴欺主的勇气和胆量了!所以,黛玉无论声誉还是人身都会毫发无损。没有【祸事】,何来【嫁祸】?
          所以,宝钗【滴翠亭嫁祸】之说根本就不能成立!


          5楼2018-06-17 15:00
          回复
            d


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2018-06-17 19:52
            收起回复


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2018-06-17 22:55
              收起回复
                我看不下去,假设你认识一个孤儿,寄居在外婆家,外婆80岁了,自己无依无靠只能靠外婆,又在古代,身体又差,连个帮自己张罗婚事的家人都没有,唯独认识一个男孩,人还不错。突然有个女的跑来一边跟她做朋友,一边抢她男朋友,你怎么想。
                还有滴翠亭,她说探春-迎春都可以,因为他们是主人,偏偏要说一个无依无靠的寄居在别人家的人。
                这都不恶心还要多恶心!!!!!!!


                8楼2018-06-25 15:57
                收起回复
                  实在抱歉,毁了傻兄的帖子,实在是看见这种**忍不住抽他


                  IP属地:山东10楼2018-06-27 15:14
                  收起回复
                    宝钗已经承受太多非议,善良容忍并没有什么卵用,只有伤害他们所在乎的才能使他们痛苦。所以即便我内心对林黛玉这个人物仍然抱有同情与理解,但我并不介意在这些黛粉黑其他人物的时候用最恶毒的言语侮辱林黛玉。毕竟拿一段原著做随意的歪曲解读写一篇阴谋论是非常容易的一件事儿。
                    希望黛粉们仔细想想自己为什么喜欢黛玉,其实黛玉是个很坚强乐观的女孩,加之其特有的灵气才华,再加上外来的爱情悲剧,数百年来赢得了无数读者的喜爱,这是非常正常的。
                    但是有些读者,他们喜欢林黛玉并不是因为林黛玉这个人物怎么样,而是因为他们自己带入林黛玉的角色,将自己的失败映射到林黛玉这个人物身上。将自己失败的原因完全归于外界,而不从自身去思考。这些人将自己带入林黛玉,认为自己的失败是【宝钗袭人】之流的暗害,认为是【王夫人】的加害。并将生活中一些口蜜腹剑的小人带入到宝钗袭人王夫人的形象之中。
                    他们喜欢的并不是林黛玉,他们讨厌的也并不是钗袭,他们喜欢的是他们自己,讨厌的是生活中自己的敌手,尤其是一些条件优越,情商高的女性。
                    但事实上条件优越情商高的女性获得成功是人家自己的努力,女*丝们的失败也不是因为白富美们的陷害,你弱你活该她强她应当。你弱请你努力,不要一天到晚被害妄想,弱鸡其实并没有什么存在感。
                    他们一边标榜喜欢林黛玉,一边却对林黛玉的选择不屑一顾,想着高攀这个王爷那个王爷,却忘了人家北静王是有王妃的,天天想着配北静王,这样的黛粉无疑是将黛玉玛丽苏绿茶化。这些黛粉在现实中不能如意,便要在小说中寻个替身替自己如意。这种心理在现代人中并不少见,除了带入林黛玉,还有很多网络小说,女宫斗男种马都是在这种读者心理下应运而生的产物。
                    我们可以看到在红楼番外中,嫁北静王,重生虐翻贾府众人的桥段屡见不鲜,这样将红楼梦完全是众人欺凌林黛玉,是一部绝佳的宅斗文前奏的黛粉究竟将作者将黛玉放在了什么位置上呢?
                    普通人读红楼,最忌讳的就是把自己带入黛玉晴雯这两个角色当中,黛玉为何是黛玉,才貌双全,机灵聪慧,背后有贾母撑腰,是正经的白富美。晴雯呢,长相漂亮针线活好,这两个人即便脾气不好说话尖锐,也不是现在大量的女*丝所能代入的。代入黛玉代入晴雯,没晴黛的本事,却有晴黛的脾性,不好意思,你的人生只会比她们更悲剧。


                    IP属地:山东11楼2018-06-27 15:40
                    收起回复
                      仔细想想,这件事对林黛玉不构成祸,因为小红没有接近林黛玉的机会。她连接近贾宝玉的机会都很难得,更何况是林黛玉呢。


                      IP属地:重庆13楼2018-06-28 10:21
                      收起回复
                        dd


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2018-07-10 13:25
                        收起回复
                          那必须没祸。
                          其实好多黑子也知道没祸,只不过他们总想恶心一下钗粉们而己。
                          我现在也看淡了,看到喷子也懒得理了


                          来自Android客户端15楼2018-07-10 17:43
                          收起回复
                            滴翠亭一节,写宝钗之急变,也为小红离开怡红院埋伏笔


                            IP属地:湖南17楼2018-09-20 10:20
                            回复
                              “金蝉脱壳”这四个字也大有深意。壳,和金蝉本出自一身。恐怕这“金蝉脱壳”更是暗示钗黛本是同一人物原型塑造出来的。


                              IP属地:湖北来自iPhone客户端18楼2019-01-06 16:01
                              回复