中国历史吧 关注:676,361贴子:3,359,719

吕后,这个曾经温柔贤惠的女人

只看楼主收藏回复

历史上三大女主统治者之吕后,这个女人一生走向两个极端,初嫁刘邦之时她是一位贤妻良母,勤俭持家,替刘邦照顾老父,务农做活,养子育儿。后刘邦斩蛇起义,与项羽楚汉相争,吕雉与刘邦的父亲以及孩子都被项羽所擒,两年人质,受尽苦难,甚至差点丢了性命,而此时的刘邦却沉浸于戚夫人的温柔乡,待吕雉归来又被刘邦嫌弃于年长色衰。身为一个女人,不到二十岁下嫁于一个四十多岁的丈夫,后又历尽苦楚,却被这个曾经她百般付出的丈夫所嫌弃,她吕雉也年轻貌美过,温顺贤良过,然,得到的结果却是被自己的丈夫所遗弃。当一个女人对自己的丈夫失望至极,尤其是身处于宫权之中的女人,她不自己依靠自己的才智与魄力保护自己,那她只能任人宰割,世人都只记得吕雉除去戚夫人之残忍手段,诛杀刘邦各个皇子之恶毒,却也忘了这个女人曾经如何帮助刘邦稳固政权,诛杀韩信,彭越这两大战将,胆识谋略非常女子能及。“政不出户,天下晏然;刑罚罕用,罪人是希;民务稼穑,衣食滋殖。”司马迁在史记中对她做出的评价,足以看出吕雉作为一个统治者还是有所政绩。至于世人所评价她的狠毒之手段,我只能说,哪个统治者的手上不沾满血腥?只是这些事情套在女人身上就被世人格外的记住且议论。比如,汉武帝晚期因巫蛊之祸被杀的戾太子刘据,父子相杀,唐太宗之时的玄武门之变太子建成,齐王元吉,兄弟相残,唐中宗李显被自己的皇后韦氏和女儿安乐公主下毒谋害,妻女之祸,皇权之路,从来都是血腥的。吕雉,只是其中一个,她既无谋害丈夫,又无毒杀儿子,只是非我族类,其心必异的态度去清理了自己的情敌与那些庶子。比起真正争夺权利的心狠之人,她所做之事也不过其中之一。丈夫的宠妾灭妻,觊觎她地位想要取而代之的宠姬,自己儿子的软弱逆反,这个女人也甚是辛苦。她所做这一切都是为了给儿子未来能掌控天下所要除去荆棘,开辟新路,可无奈儿子却不理解,这也是她作为一个母亲的悲凉之处。儿子早逝又无后继位让她必须强悍起来,掌握政权,皇权之争本就血腥残酷,如若她自己不再争一争,那么她的下场可想而知。都说戚夫人死的凄惨,若是当初刘邦为了戚夫人之子坚持废掉太子刘盈,那么凄惨之人就是吕雉。没有丈夫的宠爱,儿子又过于软弱,她再不巩固自己的权利,那真的只有死路一条。如无吕雉奠定这一切,扫平前方障碍,我不相信刘恒能坐得帝位如此之平顺,又何来文景之治,汉武盛世?这个女人也只是临朝称制,还未改朝换代,诛杀所有刘氏宗亲,而在她统治下的汉朝也是太平,若只给予这个女人恶毒之罪过,我只觉得不甚公平。史上有名的统治者,没有哪个不做心狠之事,比之晋朝之时的贾南风,引起的八王之乱,吕雉所做的是稳固政权,安定治世。作为女人,她无疑是不幸的,夫不疼,子不孝,有一个宠信之人吧,还被病诟其不守妇道。作为统治者,她是成功的,为汉朝后来的文景之治,汉武盛世也奠下基础,我想,这也是在她死后还能得以与刘邦合葬,而并非是死后没有善终。吕雉,并非空有恶毒之号而是一个具有胆识谋略,治世之手腕的无冕女王。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2018-07-19 11:09回复
    她一直是狠角色。。。。什么时候温柔过?连自己孩子都杀的老女人


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2018-07-19 11:15
    收起回复
      她是一个胸襟很小的女人。


      IP属地:云南来自Android客户端4楼2018-07-19 13:15
      收起回复
        皇权之路,本就如此血腥残酷,不论男女,要想掌握权势,必先清其政敌,这可以说司空见惯了吧,为了皇权,兄弟阋墙,骨肉相残,难怪到最后皇帝称为寡人,到最后可不就成孤家寡人了


        IP属地:河南来自Android客户端8楼2018-07-24 21:55
        回复
          没有吕后的与民修养生息,怎么会有后面的盛世?


          来自iPhone客户端9楼2018-07-25 00:12
          回复
            IP属地:河南来自Android客户端11楼2018-07-27 22:47
            回复
              刘邦:
              1.多次屠城,并且在杀项羽后,还想屠鲁地,说明了刘邦的不仁。
              ————
              2.水淹废丘,刘邦罪孽深重。
              ————
              3.为逃命,多次扔儿女下车,刘邦**不如。
              ————
              4.想吃爹的肉汤,刘邦**不如至极。
              ————
              5.让2000妇女假扮士兵,自己好逃命,刘邦臭不要脸。
              ————
              6.鸿沟撕毁协议,刘邦毫无信用,也配指责项羽无信?刘邦真是无耻之徒。
              ————
              7.项羽死后,刘邦下令,要求原属项羽部下的人在奏章中提到项羽时,一定要称他为“项籍”。既不许叫“项羽”,更不许称“项王”。凡是称项羽为“项籍”的原项羽部下都升为大夫,只有一个叫郑君的人坚守自己做为西楚国臣子的礼节,以表示自己不忘昔日的君臣之礼,坚持称“项羽”或“项王”。结果,刘邦把郑君一个人赶出了朝堂,断了其仕途,最终其病死家中。
              由此可以看出,刘邦是多么的虚伪,心胸狭隘。他对项羽是多么耿耿于怀,非要原项羽的部下提到项羽一律蔑称之,不许尊称之。可见,刘邦对项羽这个包袱一直放不下,尽管其人已死,还要口诛笔伐,再踏上一万只脚,叫项羽永世不得翻身!
              更说明了刘邦当初哭祭项羽时,是满怀了多少的虚伪成分在内。
              ————
              8.杀韩信等功臣,刘邦不义至极。
              ————
              9.剁彭越为肉酱,丧尽天良,并将肉酱分给各路诸侯食用,还将彭越无辜的三族全部屠杀,刘邦已经不能称之为人了。
              ————
              10.当栾布祭祀哭彭越时,刘邦竟然要将栾布进行【烹杀】,好一个残暴不仁的刘邦。看来烹杀不光只是项羽会使用,刘邦也是用得纯熟得很。不光想烹杀栾布,还想烹杀蒯通,刘邦烹杀技术真高明。
              ————
              11.忘恩负义杀丁公,说什么丁公对项羽不忠才杀丁公?首先,丁公是好汉惜好汉才放过你刘邦,其次,项伯等人对项羽更加不忠,为何不杀项伯等人,说起来,还是刘邦为了个人利益,而杀丁公纯属是忘恩负义。
              ————


              IP属地:山东14楼2018-07-28 01:27
              回复
                刘邦军阀比项楚集团残暴数倍。
                屠颖阳(颍阳是秦朝数一数二的人口密集商贸中心)斩杀军民老弱妇孺16万人;
                (2)屠武关;(沛公将数万人已屠武关,使人私於高,高恐二世怒,诛及其身,乃谢病不朝见。二世梦白虎齧其左骖马,杀之,心不乐,怪问占梦。卜曰:“泾水为祟。”刘邦率领几万人的队伍屠了秦朝的武关,武关是楚国通往秦国的必经之路地位仅次于函谷关,秦朝派了大量士兵与百姓镇守,可见武关当时守军加上守城秦朝百姓数量应该至少是刘邦带去数万人的七倍,既是屠武关当是一个不留,最低保守估计刘邦屠武关至少杀了十万秦朝守城军民)
                (3)屠咸阳;
                (4)欲屠鲁地,后因鲁城投降而放弃;
                (5)部将周勃屠马邑;
                (6) 部将周勃屠浑都;
                (7)部将樊哙屠煮枣;
                (8)部将樊哙屠胡陵;
                (9)部将韩信、彭越屠城父;
                (10)部将柴武屠参合;
                (11)欲屠鲁城,后向鲁城出示项王头颅、鲁城投降,因而没有屠城。
                (12)刘邦亲自率汉军“淹废丘”,淹死章邯手下关中百姓27万(秦故都咸阳与秦关中秦民为躲避项羽,绝大多数投靠章邯手下居住于废丘,因为这部分人是秦国故民主体,人数相当多,结果还是没能逃出刘邦的魔爪)
                (汉)周勃:(1)屠马邑,(2)屠浑都。均见《史记?绛侯周勃世家》和《汉书?张陈王周勃传》。
                (汉)樊哙:(1)屠煮枣,(2)屠胡陵。见《史记?樊郦滕灌列传》和《汉书?樊郦滕灌傅靳周传》。
                (汉)韩信:屠城父,见《史记?项羽本纪》、《高祖本纪》、
                (汉)郦食基、郦商:屠颍阳(汉书作颍川),见《史记?高祖本纪》和《汉书高帝纪》。
                (汉)柴将军:屠参合,见《史记?韩信卢绾列传》和《汉书?魏豹田儋韩王信传》


                IP属地:山东15楼2018-07-28 01:27
                回复
                  看一个历史人物只看他的过不看全面,只认为过大于功,那还是别看历史了,比着贾南风,这个面丑心毒,摆弄权政引起八王之乱的皇后,吕后之辈算是强完了


                  IP属地:河南来自Android客户端18楼2018-07-28 09:07
                  回复
                    纵观外戚这一说,汉朝,晋朝,唐朝哪个没有?有几个得下善终的,我只能说,吕家外戚被杀的只是历史中其中一部分,只是看下任君王怎么去处置外戚,非要那么偏激怪在吕后身上,当初就不该争皇后这个位置,不然也没这些后话


                    IP属地:河南来自Android客户端19楼2018-07-28 09:13
                    收起回复
                      14楼说得很清楚了


                      IP属地:四川来自Android客户端20楼2018-08-04 01:24
                      回复
                        他对戚夫人所作所为,让人憎恨,残忍之极。


                        来自Android客户端23楼2018-09-05 01:04
                        回复