测试报告由 xingyao提供

外观
我手上的应该是一把16-17年左右版本的DONNAY ALLWOOD 100years 比约博格纪念款球拍。球拍整体较为华丽，拍身主色调为黑色，细看会发现球拍在碳纤维材质外覆盖了一层透明的外壳，可以直接透过外壳看到里面的碳纤维材质，对比PENTA 100的碳纤维材质来看，比约博格纪念款的碳纤维束要更粗一些，彰显出了球拍的力量。在拍柄上部和拍喉连接的区域，球拍印有金色的100years的专属logo，体现了球拍的纪念价值。
在拍喉内侧同样按惯例标注了球拍的各项参数和球拍使用的技术，参数会在后面专门说到，此处不再赘述。
除此之外，在拍框内侧，球拍还细心地标注了穿线起始处和打结处，方便穿线师进行操作，体现了一支专业球拍应有的细节。
参数
拍面：102 SQ IN
穿线方式：16*19
空拍重量：300g
空拍平衡点：325
球拍长度：27
建议穿线磅数：35-55磅
球拍技术：PENTACORE科技

比约博格纪念款球拍的拍面要比主流球拍略大一些，102的拍面提高了击球的容错率，16*19的穿线方式比较流行，也符合目前旋转打法的球拍，球拍建议的穿线磅数最高为55磅，仍然不高，应该也与球拍硬度较低，如果使用较高磅数的话球拍可能形变过大有关。
值得注意的是这支球拍的平衡点比起PENTA 100来说调整的更加专业，并没有因为微大的拍面显得有一些“头重柄轻”，基本是一个50对50的平衡。在实际使用时主动发力可以更加直观地体现在击球威力上，后面会有详细的介绍。
在正式开始说试打感受之前先介绍一下个人的技术水平，个人的整体水平在3.5左右，打法为全场型，力量偏弱，非受迫性失误和制胜分都偏少，和大多数的业余爱好者比较类似，爱用的球拍均偏重，以球拍本身提供的力量来弥补自身发力的不足，打法和身体条件相似的爱好者可以参考。

底线击球
这支球拍除拍面较专业级球拍略显大以外，在底线提供的击球手感明显好于很多所谓的专业级球拍。当击中甜区时，球拍会有一个明显的吃球而且聚力的效果，让你清晰的感觉到打到了最该打的位置，反馈及其出色，给人增加信心和愉悦的体验。不过可能同样是由于硬度偏低重量较轻，球拍不像某些硬度较高的球拍可以打出很快的球速，但进攻性已经超过了同一天试打的PENTA 100。也不用牺牲进攻性去维持球拍的控制，总体而言可以给用惯了街拍的网球爱好者们一个全新的体验。
截击
得益于球拍较大的拍面，球拍在网前进行截击时非常的精准，扎实。在底线所感受到的清晰反馈再一次体现到了截击上，聚力效果仿佛增加了截击的指向性和速度，可以精准的将球以比较高的球速放到自己想要的位置，终结掉这一分。
发球
发球方面，对于期待着之前感受到的聚力效果再次生效的我来说略显失望，由于球拍硬度较低，本身不能够提供很强的力量，在平击一发上的表现尽管高于PENTA 100，但还没有达到一个让人足够满意的水平。二发方面，和PENTA 100较为类似，球拍可以提供足够的挥拍速度和旋转，同时对于落点的控制上也会比较得心应手，由于球拍控制性能较好，在尝试进行侧旋以及上旋发球时，感受到了足够的包裹性，很少出界，让我非常放心。在发球方面感受到的区别让我感觉到这是一支适合借力打球的球拍。
接发球
接发球方面，较大的拍面增强了容错性，使得接发成功率有所提高，同时拍子的借力特性也有所体现，可以轻松把球接到比较准确的位置上。在接旋转型二发的时候，需要主动发力，但因为拍子主动进攻性不强，无法击出非常有威力的接发球，总体而言无功无过。

总结
根据个人短暂的试打和浅薄的见解，DONNAY ALLWOOD 100years 比约博格纪念款更加适合有进阶需要的爱好者去使用，在准确的击球中感受到击中甜区的反馈，感受到进步的快乐，打多球和对拉时上手快，不易受伤。但仍旧不适合在竞技比赛中去使用，在自身力量不足的前提下，较低的硬度容易使自己变得被动。
优势：容错率高、便于控制、甜区大且击中甜区有明显的反馈、发泡技术对手肘比较友好、适合打借力球；
劣势：
硬度过低、缺乏力量、主动发力时反馈不明显
与其他球拍的对比
WILSON BLADE 104：同属拍面较大的球拍，但硬度低很多，抽球时不如BLADE清脆，但击球反馈和手感明显好于BLADE;
本次试打使用的球线是泰尼飞red code，磅数在52磅左右，再次感谢有机会参与到试打当中，欢迎更多的爱好者试打后一起来进行交流。

照片拍的好

allwood力量水平如何？想入手，但担心力量不足。现在处于allwood 100和hexa 100间摇摆。还有，你有卖吗？