我之前发过一一个有关骚男的帖子,各位应该见过。评论区里大多支持司机,因为大家觉得司机没有犯法,没必要道歉。
然后我又见过不少黑暴漫和李迪的帖子。
有人觉得李迪辣鸡,因为他当时傻乎乎地签了合同,现在不按照法律还倒打一耙。他们认为李迪是法律上的不妥当。
有人觉得暴漫辣鸡,因为他不符合道德规范,黑心,剥削员工。有人觉得暴漫是道德上的不妥当
( 我两边都黑)
现在有个问题。当时骚男的那个帖子里,拿法律说事情的居多;现在李迪事件,拿道德说事的居多。
各位网友,对待事情,你们真的有独自思考吗?还是说哪边人多支持哪边?
然后我又见过不少黑暴漫和李迪的帖子。
有人觉得李迪辣鸡,因为他当时傻乎乎地签了合同,现在不按照法律还倒打一耙。他们认为李迪是法律上的不妥当。
有人觉得暴漫辣鸡,因为他不符合道德规范,黑心,剥削员工。有人觉得暴漫是道德上的不妥当
( 我两边都黑)
现在有个问题。当时骚男的那个帖子里,拿法律说事情的居多;现在李迪事件,拿道德说事的居多。
各位网友,对待事情,你们真的有独自思考吗?还是说哪边人多支持哪边?