这个雕像是在主楼后部的东庭的门楣，而并非法院正门。
而且这里的雕像还不止三个人，而是16个人。
只不过，孔老二只是在摩西的左边，而不是正中，所以儒棍只好连带其他两个人来说。
假如孔老二是在正中，儒棍可能根本就不理会其他15个人了，到处宣扬孔老二坐正中了。

【图片】不少儒者老是那这个雕像说事！说什么孔子代表道德。
但孔子的道德标准显然与美国法律以及现代法律精神，都是相抵触的。
这里有个最明显的例子：
孔子曰：
汝不闻瞽叟有子名舜？舜之事父也，索而使之，未尝不在侧；求而杀之，未尝可得。
小棰则侍，大棰则走，
以逃暴怒也。今子委身以待暴怒，
立体而不去，杀身以陷父不义
，不孝孰是大乎？汝非天子之民耶？杀天子之民罪奚如是？
————《说苑·建本》【图片】好一个“小棰则侍，大棰则走”，你爹要打你的时候，你就得这样。你跑不掉，被打死了也不能怪你爹，你躲不掉挂了，就是“
陷父不义”，是你不对。千百年来，这一句儒家经典影响了国人思维。“棍棒之下出孝子”这句话被多少中国家庭当成是教育下一代的不二法宝。不光在家庭，就是传统的私塾也是这样，鲁迅在《从百草园到三味书屋》一文中也提及过小时候在私塾挨了先生的戒尺。
然而，这一套拿到美国去，就处处碰壁了。不少华人家长，在包括美国在内的西方国家，仍然使用国内的那套方式体罚孩子，被邻居举报，导致执法人员找上门。这样的新闻也是屡见不鲜。可见受儒家道德影响的那一套，在美国法律下是行不通的。
而美国很多相关法律是在有了雕像之后才制定的。大概老美决定吧孔丘安在法院上的时候，也没有想到以后会制定这么多与老人家的道德相抵触的法律。又或者，美国人当时对孔丘的学说也是一知半解，根本不知道儒家思想有这样的糟粕。既然要找个历史人物代表道德，那就找一个经常把道德挂在嘴边的老头吧！然而，随着时代的进步，他的那套落后的道德，已经不合时宜了。