第一，菊池的钥匙扣是放学前不见的，作为同学的亮司很有可能偷到钥匙扣。
第二，亮司对于菊池的嫌疑表现出很大的兴趣。

第三，不在场证明。
菊池的不在场证明是亮司与其小学同学作证的，案发当时，菊池正在看电影，那么是否反向证明了亮司的不在场证明的呢？
不一定，苦于书中的线索并不多，我就自己猜一下。亮司和其小学同学，在书店目睹了菊池进入电影院，而后亮司与其同学分手后，赶往案发现场，犯下了案子，此时菊池在看电影，也并不是说不通。

第四，和雪穗的关系

首先，菊池一直想去看那场电影，但是苦于家里穷没钱买电影票。

如果有客人拿来电影票给菊池，菊池一定会毫不犹豫地去看。而这个电影票的有效日期是当天，那么菊池就会当天去看。于是雪穗把电影票给菊池的母亲，而且截止日期是当天，菊池自然回去看电影。
那么，几乎就是弄清楚大体的经过了，现在还要排除一种可能，就是犯人是不是牟田。
我们看到，牟田一直是雄一的客户，也是因为牟田的原因，雄一才去拍藤村的照片，有动机。有没有可能是亮司知道了牟田要动手，才策划了一系列事件的呢？但是，如果是牟田的话，如果是我估计就不会未遂，啊这个不是原因，我们来看这张图。

这一个嫌疑人指的是菊池，既然没有锁定牟田是嫌疑人，而且雄一已经将牟田喜欢藤村并委托自己拍照的事情全都告诉了警方（还被牟田打了），那么警方没有理由不怀疑牟田，但是之所以只有一个嫌疑人，那么牟田应该是有不在场证明的。所以，牟田的嫌疑也排除了，同样的，雄一的嫌疑也排除。

顶，虽然这几个人是谁都忘了

好贴要支持一下

日常顶顶，我一直对西本文代事件有点疑问，现在这么一梳理清晰多了，不过这样看来我觉得案件定性的话还是他杀
寺崎事件我还是觉得戏剧性太强，倾向于他杀，但是确实没有证据

2. 第三章的咳尸体
这个啊，由于我也没试过，而且身边也没听说过有人试过，关于这个的可能性，应该能做到的吧，所以针对是否能做到这个问题，由于着实缺乏提出问题——作出假设——设计实验——进行实验——得出结论的过程，就不与讨论了。
那关于是否咳，由于没法否定不是，所以就不排除这种可能性。（哦，对了补充一个事，就是据说男人在那个的时候，女人的那个会分泌润滑液，帮助男人进入。如果不分泌这个的话，就会很疼）
那除了这种可能以外，有没有其他的可能性呢？
有的。我来想一个更好的方法，只要在哪里（只要不是女人体内）射了之后，把精.液，收集起来，放进夕子体内不就行了。这个，男人自己也能做到的啊，更何况案发当时出现了女人，就更容易了用手和嘴之类的。

而且，友彦是带了避咳.套的，所以夕子体内是没有他的精.液，所以只需要伪造精.液，这个简单的步骤。
比较合理的解释是：友彦逃离后，亮司和雪穗赶到现场，雪穗扮成夕子的样子叫服务生送洗发水，亮司和雪穗用手做，成功取得精.液的二人，将精.液放入夕子的体内，后逃离现场。（啊，现在还单身的我只能猜测到这里了……）

3. 第四章：盗用电脑程序
这个写的还是很清楚的，几乎没什么疑点，所以就梳理一下经过。
亮司让奈美江加入“卖能卖的东西”这个事情中来。

亮司让奈美江加入“卖能卖的东西”这个事情中来。

来看这张图，这个是友彦刚从酒店逃回来的时候，叫来了亮司。按理来说，肯定是夕子的死亡更重要，但是亮司却执意要看友彦设计的程序，而且很执意，并且在看过程序之后，决定帮友彦。
不难看出，亮司是因为友彦会设计程序才决定帮忙的。

奈美江加入，成为会计。亮司拿来程序S，并给自己的公司起名是无限企划，并让奈美江给程序想了新名字M。

我们可以看到S和M有微妙的不同，显然有人改过程序，这个需要会程序的人才能做到，而友彦会设计程序，这种微小的改变还是能设计出来的。

正晴和同学发现程序被盗，盗取他们程序的公司叫做“无限企划”，程序名称是M。和亮司的一样，不难看出盗取程序的人是亮司。那么亮司是怎么盗取程序的呢？

这里有一种很合理的方法，也就是正晴推理的方法（但是这个男人有点傻，智商不够）雪穗就像正晴推理的那样盗取程序就行，而且亮司是有个人电脑的

（六）五——八章剧情梳理
1. 为什么要陷害江利子
现在我们来回顾一下江利子的案件。以下是之前梳理的第五章的剧情：
大学入学，雪穗和江利子参加了交际舞社团
一成对江利子产生了兴趣
雪穗和江利子坐公交回家
一成带江利子去剪发，并且喜欢上了江利子（啊，我也喜欢这个男的，不知不觉狗粮一脸，可惜我不是天生丽质，不知不觉流下了嫉妒的泪水）
江利子被交际舞社的人大为称赞，香苗和一成分手
江利子和一成交往，并且只告诉了雪穗一个人
一成和江利子失去联络
江利子家人拒绝报警，一成和雪穗确认卡里少钱的事情
雪穗来到江利子家中安慰江利子
大概的经过是这样的：江利子和雪穗同时加入交际舞社，富二代一成对江利子很感兴趣（事实上，是因为对江利子感兴趣一成才邀请江利子进入交际舞社的）。一成很喜欢江利子和江利子约会，并且告白，一成带去江利子剪发，江利子越来越漂亮了。江利子将喜欢一成的事情只告诉雪穗一个人，一成和前女友分手，正当江利子和一成热恋时，案件发生了。
这个案子的凶手，不难推断出是亮司。
首先，高中事情，藤村都子的事件和这个案子酷似。那么问题来了：你一辈子能经历几次强.奸案，而且还是手法一模一样的？所以，根据类比法，可以推断出，凶手是亮司。手法有多一致呢，有两点，第一，凶手都脱光了女生的衣服，第二，凶手没有真正的去实施强.奸。
其次，当事人也是这么认为的

不仅如此，江利子不但猜测到了案件的真相，甚至为此疏远雪穗，不得不说，这个女人还是挺厉害的。

那么，为什么雪穗和亮司要设计这个案子呢？


江利子认为：雪穗真正喜欢的不是高宫
今枝认为：雪穗真正喜欢的不是康晴，而是一成
在这里，首先，我要先质疑一下“喜欢”。雪穗喜欢高宫和康晴吗？不喜欢。（无非是想要利用二人而已）
那么既然第一个喜欢不成立，第二个喜欢也不算成立。
那我们换一个说法：雪穗真正想要利用的，不是高宫，也不是康晴，而是一成。
这样，事情就清晰多了。而雪穗的利用法，当然是让一成喜欢上自己，而一成当时在干什么？和江利子谈恋爱。所以雪穗自然想要搅黄两人。

雪穗相信这种方法能夺走灵魂，所以，就用这种方法夺走了江利子的灵魂。

2. 歹徒给一成打来的电话
我们看到，歹徒给一成打过电话，并将矛头指向香苗


但是，实际上，最后一次碰卡的人是雪穗，雪穗完全有机会做到从卡里取钱。
这件事，不仅让一成对江利子失去兴趣，也对香苗失去兴趣。目的确实达到了，但是一成虽然失去了兴趣，却没有对雪穗产生兴趣

3. 谁杀了奈美江
这个事件，先按时间顺序看一下
榎本看中了奈美江的职业，设计了圈套让奈美江进入。

奈美江果然喜欢上了榎本，和榎本在一起，并盗用公款倒贴榎本

盗用公款的事情被真壁发现，榎本找人杀了真壁

奈美江觉得自己害死了真壁，背着榎本逃走，榎本为了寻找奈美江，来到了亮司这里

亮司为奈美江设计逃跑的方案
奈美江死于名古屋

那么，是谁杀害了奈美江呢？
我们来看这一段话：

昨晚，亮司告诉奈美江找到了合适的地方，而今天早上情况却突然有变。这一点很神奇。
根据这一点，不妨做出这样一个假设：亮司确实找到了合适的地方，但是榎本突然联系亮司，让亮司交出奈美江（因为奈美江一旦把盗用公款的事情说出去，榎本就会被出卖，所以榎本想要除掉奈美），于是亮司决定出卖奈美江，亮司按照榎本的要求，将奈美江送到名古屋的酒店，榎本雇人杀了奈美江。
为什么说不是亮司杀了奈美江呢？因为奈美江对亮司没有任何威胁，对于亮司来说没有理由出去奈美江，但是对于榎本就不一样了。最有可能的是，榎本给了亮司钱，于是亮司出卖了奈美江。

然而事实上真的是这样吗？

从粉色下划线可以看出，榎本已经被抓了。没有人会傻到杀了人还把自己的证据留下来。
重点在红色下划线上，奈美江挪用的公款，是被一个乔装过的女性领取的。一星期前，这五本存折里还有钱

而友彦扮过女装，虽然友彦扮过女装，但是友彦只是去盗用银行卡，取走了20万

而后来，开始进一步加强盗领银行卡的精确度

那么，我们再来假设一下：
（1）亮司确实找到了合适的地方，但是榎本突然联系亮司，让亮司交出奈美江，于是亮司决定出卖奈美江，亮司按照榎本的要求，将奈美江送到名古屋的酒店，榎本雇人杀了奈美江，而后亮司扮女装取走了奈美江卡里的钱
支持这一个假设的证据是：真壁和奈美江都是刺杀身亡。但是这一点来说，毕竟真壁的事件已经在新闻里播出了，所以单从刺杀一点来说不足以成为证据。其次，就算两个案子手法一致，警方也应该发现这一点，怀疑是连续杀人，单从警方的角度，两次案子并不是一个人。
最重要的是，榎本开始是为了让奈美江继续给自己汇钱才杀了真壁。既然如此，榎本又何必杀了奈美江把自己供出去，被警方知道不但以后没办法盗用公款，还要把之前的钱上交给警方。而且，奈美江的五本账户是自己的，榎本不知道，再加上警方对榎本进行侦查，所以钱肯定没在榎本那里，所以榎本不太可能杀了奈美江。
（2）亮司让奈美江住进名古屋的酒店里后，自己杀了奈美江，并扮女装取走了卡里的钱
还有，一开始亮司是和榎本不认识，如果两人一开始就认识的话，榎本也没必要烫伤亮司又给亮司钱。
首先，如果是榎本所为，榎本不至于让自己被抓到。
其次，警方以榎本为主要对象，调查奈美江的凶杀案。
之前讨论过亮司没有杀了奈美江的理由，但是如果奈美江手里有巨款，那么就有理由了

既然警方都这么调查了，还没有结果，那么不是榎本杀的可能性就很高。
而且，亮司曾经让友彦扮过女装，有扮女装需要的东西。
所以，奈美江是亮司杀的，可能性很高。