a型血吧 关注:5,388贴子:646,246
  • 2回复贴,共1

◆ 主流社会的B与A型血人的比例能决定大众幸福程度的原因及例子

只看楼主收藏回复


前言:
到此吧发表本主题的原因是,很多次在 血型吧 发表的守规的本主题都很快被 血型吧 的吧主 @✨游牧王✨ 删除。
正文:
我在稍早前发表的《羊城晚报的《挪威人为何幸福感满满?》的读后感、摘要和详情》说:主流社会的B型血的人显著多于A型血的人的国家不可能成为世界幸福国家的前十名之一。这就是说:主流社会的B型血人数与A型血人数的比例能决定大众的幸福程度。其原因如下:
1. 在主流社会的B型血的人数不少于A型血的人数时,多数B型血的人比多数A型血的人远远更容易获得对社会的管理权(即官职),于是整个社会主要被O型或B型血的人管理和主导。多数O型和B型血的管理者维护大众的积极程度远低于多数A型血的管理者。而管理者维护大众的积极程度,对大众的幸福有重大影响。
2. 多数B型血的人很不积极且最不积极履行社会责任和维护大众。而多数A型血的人与之刚好相反。能提示这种规律的例子有很多,最近见到的例子如下:
北京师范大学新媒体传播研究中心和责任云科技共同编制并在5天前发布了《中国影视明星社会责任研究报告(2017-2018)》(可见于新浪网的 http://ent.si请删除此汉字na.c请删除此汉族om.cn/s/m/2018-09-05/doc-ihiixyeu3537002.shtml )。在上述报告列出的近年影响最大的100个中国影视明星里,B型血的人数、A型血的人数分别约占总人数的30%、25%。
(本文更多内容见于下一楼)


1楼2018-09-28 08:22回复
    Up


    来自手机贴吧3楼2018-10-15 22:30
    回复

      (接续于上面的1楼)
      但在上述评定期的履行社会责任得分的前五名中国影视明星里,B型血的人数低至总人数的0%,而A型血的人数则高达总人数的60%。而且,履行社会责任得分的第一名是A型血的徐峥,他履行社会责任的得分高达78分。
      而在上述评定期的履行社会责任得分的倒数前五名中国影视明星里的人数比例情况,则与上述人数比例情况刚好相反,也就是B型血的人数高达总人数的60%,而A型血的人数则低至总人数的0%。而且,履行社会责任得分的倒数第一名是B型血的范冰冰,她履行社会责任的得分低至0分,即在上述评定期里几乎不履行社会责任。
      可见,在上述两种情况下,都是多数B型血的人最不积极履行社会责任和多数A型血的人最积极履行社会责任。而多数O型和多数AB型血的人履行社会责任的积极程度则处于中间水平。
      上述例子提示,履行社会责任和维护大众的积极程度不但与血型高度相关,而且多数B型血人履行社会责任和维护大众的积极程度接近极小(0分),而多数A型血人的这种积极程度接近极大(100分)。这两者的差别不是一般大,而是天渊之别。
      虽然大多数A型血的人很好,但也有很多 “优秀A男” 很坏,例如:
      很多 “优秀A男” 剥夺或干涉别人不够积极上进的自由选择权,而这是违反大多数人的共识和世上全部有宪法国家的宪法的。具体一些来说就是,强迫或设法(例如,不服从就不录用或不支持,或在有关的人面前嘲讽或诽谤不服从者,尽量使有关的人歧视、或不敢录用、或不敢接近不服从者)使别人在各方面都很积极上进或做到完美无瑕,使得别人不是多数时候轻松快乐地生活,而是多数时候紧张疲倦地学习或工作,并使他们创造的财富的大部分无足够时间在死亡前消费掉。
      而在死时未消费的财富的大多数是落入不有经济困难的亲人或银行股东手里,往往只起到鼓励不劳而获、甚至养懒人的作用,而不是起到帮助有经济困难的人的作用。
      找不到仇人而迁怒的很多 “优秀A男”(例如,希一特一勒、萨一达一姆、麻原彰晃、郑民生、自称 “恨社人” 的董文语等)甚至宁死也要坚持杀死尽量多的无辜者(包括不反对和不侵犯他们的妇孺等)。
      相关信息:
      如果你想看可能相关的更多我的文章,就请到百度贴吧的 http://tieba.baidu.com/p/3689926619 的我的文章的标题及链接列表那里查看。


      4楼2018-10-16 05:47
      回复