碍谁事了？

怎么不该演呢？

觉得那内容，也太那么那么了

剧情那么简单：皇帝调戏民女，民女知道是皇帝后就 心甘情愿的让皇帝玩，当哥的听说皇帝睡了自己妹，高兴得不要不要的。
看来现在很多贪官 玩了一大群女人，也是合理的？
文艺作品 对人总有一些潜移默化的作用。传统艺术中，精华中混点糟粕，但精华是主要的。不过具体到一个戏，也可能全部是糟粕

对于皇帝来说：江山、美人都是重要的。
对于百姓来说：陪王伴驾那是无尚荣光的。
就拿京剧演员来说，这几十年中能进中南海演出的是不是也觉得自豪无比？
所以，不要质疑正德的＂风流＂，现代人可以比他来得"凶猛＂，
也不要质疑凤姐的＂乖巧＂，哪位灰姑娘不希望变成＂白天鵝＂现代人搏上位那可是绞尽脑汁，使出十八般武艺的。并且，一人得势，鸡狗升天。天上掉下了＂大馅饼＂求之不得何乐而不为呢？

京剧传统戏糟粕远多于精华。

爱演不演，反正也不怎么看，这戏太温。京剧要看就看思想性之王-红灯记，多进步，多带劲

文艺含有正能量，怎么也会被某些人嘲笑呢？
有不少文艺作品 也揭露批判 人性的负面，但目的是批判，是警世，但有些作品却是在宣扬在欣赏这些东西

人家戏里说的是实话，做的是人之常情，饮食男女
再说不会有人把这当真，还去模仿吧，优伶无尤

《游龙戏凤》这样的戏，太应该演了。八哥儿一针见血：“碍谁事了”？
曾经从，“准不准演”，或“许不许演”，或“让不让演”的时代，走过来的老人，听到“现在还该不该演”的提问时，难免“心有余悸”。但是，细一想，社会的确是前进了。起码，从“没商量”，进步到“有商量”了。那种“拉大旗作虎皮，包着自己，去吓唬别人”（鲁迅语）的“作风”，只是一种“回忆”罢了。
楼主的提问没有错。可以讨论，“仁智各见”嘛。京剧有几千齣戏，该不该演，由历史去“甄别”。总之，由“四人帮”及其爪牙，判定哪出戏“准不准演”的时代，一去不复返了。

那乌盆记，钓金龟，杨家将等这些戏里面有鬼神迷信什么的，是不是也不该演了

介于绝对正负之间的缓冲区，就交由观众，市场，时间去选择。例如贴吧一位奇葩的老生吧友，既不能给脸，又不可弄死，便让岁月去冲刷彼留下的耻辱痕迹。不干涉他人就不痛快，不被驱策就活不了，无非也就是可以少费脑子，其实没什么意思。

演吧 反正现在人都看不懂京剧 好听好看得了呗 等真有那个觉悟看个京剧还得批判批判 细细琢磨了 估计游龙也就没人看了