机器猫吧 关注:411,546贴子:9,468,778
  • 13回复贴,共1

水帖 大家看分析文论据是喜欢看哆啦A梦漫画还是动画截图?

只看楼主收藏回复

作为一名看动画入坑的,因为动画人物动作更具有连续性,而且上色有助于表现阴影的变换 还有BGM,所以我写分析文论据大多取自于动画,只有超过每层楼限制图片数目时我才会引用漫画(比如说客观分析静香选择大雄的原因这个帖子),因为漫画一张图信息的容纳量比动画大。动画画面精美只要看看字幕内容情节就显而易见但需要一张张截图,这样麻烦而且容易超出发图数量,漫画信息量大但对话字数多还是黑白的使人难以静心看完。






回复
来自Android客户端1楼2018-11-04 23:37
    我更喜欢动画截图,人物看起来比较鲜活


    回复
    来自手机贴吧2楼2018-11-04 23:40
      力挺漫画


      回复
      来自Android客户端3楼2018-11-04 23:56
        都喜欢看。


        回复
        来自Android客户端4楼2018-11-05 00:00
          漫画,不要问我为什么。问就情怀


          回复
          来自Android客户端5楼2018-11-05 00:02
            以前先看的漫画,上学时路边报摊4块钱一本,有零用钱了就去买一两本看,不知不觉集齐一套45本短篇和22本长篇了,这套漫画现在还在家里呢


            回复
            来自iPhone客户端6楼2018-11-05 00:19
              后者


              回复
              来自Android客户端7楼2018-11-05 00:20
                毕竟藤本弘的作品,原作的可信度是最高的。


                回复
                来自Android客户端8楼2018-11-05 00:23
                  在吗?q上找了你看一下哦~


                  回复
                  来自iPhone客户端9楼2018-11-05 00:36
                    其实对于漫画党来说,我还是觉得引用漫画稍微高大上一点。而且如果漫画资源清晰,你只截取需要的部分的话,可能看起来还要比动画清楚很多。


                    回复
                    来自iPhone客户端10楼2018-11-05 00:38
                      从研究的角度上来说,感觉还是漫画更合适些,毕竟原作出自漫画嘛~显然是比动画更贴近作者原意的,至于动画的改编是否更加贴切又是另一回事了。


                      回复
                      来自iPhone客户端11楼2018-11-05 00:41
                        都可以


                        回复
                        来自iPhone客户端12楼2018-11-05 01:24
                          图片只是辅助,文章内容最重要


                          回复
                          来自Android客户端13楼2018-11-05 07:47
                            其实我觉得这要看分析文的类型 而且有的时候可以漫画和动画一起用的


                            回复
                            来自iPhone客户端15楼2018-11-05 11:02