司马衷吧 关注:216贴子:537
  • 0回复贴,共1

司马衷时代末反分裂

只看楼主收藏回复

司马衷时代末的反分裂:司马衷时代的元康之治发生的民族危机和战乱不多,和历代比并不严重,甚至是开疆时期。司马衷时代是首次民族会盟和兄弟民族树碑效忠的时期,即使在末期内斗的环境下,反分裂力度和成果仍是显著的。直到司马衷去世前几个月才出现首个割据分裂政权,又不是反晋和种族灭绝的政权,可见司马衷末期的反分裂斗争仍是成功的。古代分裂力量和现代同样,严重会出现长期割据政权,甚至危害中央政府,通常分裂力量会制造叛乱和内战。司马衷末期是八王之乱高潮,南迁到蜀郡的氐族效忠赵王,在赵王集团垮台后变为分裂力量。席薳为朝廷指挥平乱,他帅领梁州刺史许猛和益州刺史罗尚同氐族作战,后来是益州刺史皮素和韩松,并分化氐族苻成共同攻打氐族叛军。司马衷时代沉重打击和削弱了氐族在西南的叛乱力量,尤其是司马衷增派荆州刺史宗岱和太守孙阜增援后,氐族甚至已经准备投降,给孙阜送人质,但是宗岱意外去世,荆州兵撤回,氐族乘机没再投降。加上蜀中饥荒,双方一度都放弃成都,各避饥荒。司马衷末氐族首先称成都王,控制蜀中几个郡,从分裂力量变成割据集团,后称帝成为司马衷时代唯一的割据政权。通常把僭越称帝占领几州郡作为割据政权,称王称公算是割据集团。司马衷末匈奴是司马颖集团的,在司马腾和鲜卑打击下,也被限制在很小地区,也仅称王,司马衷在世时没有称帝。晋朝的分裂力量发展成反汉族反晋的割据仅匈奴,通常说的十六国多数都是忠于晋朝的晋藩,或者短期割据僭越称帝,这应该是司马衷执行的进步政策得民心造成,所以在祖逖、孙惠、高诩等评价中人民依然忠于晋朝,朝廷没有苛酷的暴政。晋军战斗力在这时期仍是强大的,多数兄弟民族也是忠于晋朝的,冒用汉姓的分裂异族得不到各族人民拥护,且战斗力弱,氐族很多高级将领被杀被俘,很快承认晋朝正朔,匈奴数万甚至被范胜帅领数百鲜卑军吓退。司马衷末期的氐族分裂政权存在四十多年,没有西晋五十四年长,匈奴分裂集团二十多年更短,控制区域长期是数郡,最少是两郡一郡,没有发展成破坏严重的分裂割据。永嘉时期又增加羯族分裂集团,所以危害更重些,但是也没有动摇晋朝中央地位,氐匈奴羯三个分裂民族后来在中国都灭亡了,到现代也没有延续。司马衷末反分裂仍是有效确保了中央权威。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2018-11-06 00:58回复