热点吧 关注:156,739贴子:518,516
  • 2回复贴,共1

曝光《最高法院长周强纵容西城区法官蔡慧永的犯罪行为》

只看楼主收藏回复

曝光《最高法院长周强纵容北京西城区法官蔡慧永的犯罪行为》

2018年11月1日中午9点,在法官温同奇的主审下,新疆作家王金生与中国广播影视出版社图书出版合同纠纷一案,正式在被告所在地北京西城区法院民五庭知识产权庭第六十庭公开审理。

法庭上,原告新疆作家王金生与被告中国广播影视出版社法人王卫平的代理律师围绕着被告为原告所出版的书与样书两个关键词展开了激烈的辩论。按原被告之间所签订的自费图书出版合同,被告则理应为原告出版经过三编三审,而且是完全可以上市发行的书籍,而不是仍存有掉字断句等严重质量问题的样书。

从原告所提供的相关证据来看,在合同履行过程中,被告单位法人王卫平身为国家级出版社领导,正司级干部,精于出书,通晓法度,却仍公然挑衅法律,肆意践踏合同,这样放着现成的修订正版书籍不给原告,却故意给原告印制数万元的样书,进而给原告造成图书滞销的巨额经济损失,及终生无法用经济弥补的名誉损害。其原因并非是由原告书稿及出书款欠缺所致,而是由于被告想利用无公章虚假合同欺诈原告,及其偷逃税款的阴谋未能得逞进而恼羞成怒,诚心报复的使然。

根据最高法关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见第二条之规定,审理中发现涉嫌犯罪,且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实,将直接影响民事纠纷案件的性质,效力责任承担的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条第一款第(五)项之规定,法院就裁定中止审理并将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关,等待刑事程序终结后,再恢复审理。

法庭上,面对原告的有力举证,身为主审法官,温同奇理应以事实为依据,以法律为准绳,举起正义法锤,一锤定音,判原告胜诉。以此彰显人间正义及法律尊严。然而令人遗憾的是在利益的驱使下,其竟置党纪国法于不顾,不仅帮被告销毁原告在立案时所提供的证据(被告的合同欺诈及偷逃税款)。为被告开脱罪责,令其免受法律制裁;而且还故意做出泯灭人性的枉法抉择。那就是不让被告拿出实际意义上的真书与其为原告所印制的样书作比对,而是则令原告依然拿着各自的样书去进行对比。似此卑鄙做法,就如同其他徇私舞弊之徒令原被告各自持印有真钞编码的伪钞(票样)在法庭上比对,而不与银行发行的真实货币比对一样,被告永远都没错。

国家最高法院长周强,每谈到反腐工作都便会慷慨陈词:抓贪腐要必须解决“灯下黑”问题,找准“病灶”堵塞漏洞,健全日常监管机制和风险,防控机制,对违纪违法干警要严肃追究责任。然而可悲的是,北京西城区法官蔡慧永与温同奇等徇私舞弊的犯罪行为,非但未能为最高法院长周强脸上贴金,反而倒如同重重扇了一耳光,令其颜面扫地,遗臭万年。






回复
来自Android客户端1楼2018-11-13 01:26
    1


    回复
    2楼2019-03-23 14:45
      举办


      回复
      来自手机贴吧3楼2019-09-06 22:19