沽名钓誉而已 自己看原著就行了

周汝昌，周岭

说一说我自己：
1.从来没有买过红学文章；
2.从来没有买过红学家校汇的所谓的红楼梦；
3.从来没有到什么红楼梦“圣地”朝圣，比如北京大观园、北京西山曹雪芹记念馆，从来没有去过。
总而言之，没有让红学家从我的兜里赚走一个铜板。

推荐两本书，作者分别是王国维和夏志新，他们都不是红学家，而是文学批评家，这两本书也不是红学书刊，而是文学批评著作。他们的红楼梦评论主要立足于程高本后40回，毕竟宝、黛、钗的爆发点都在后40回，在大结局中。

值得听的没几个，周岭算一个，他对曹学脂学比较熟，
论对文本本身的研究，只有欧丽娟最深入细致，踏踏实实立足文本证据，虽然有些观点有待商榷，但无伤大雅，基本路子是正的。不像很多所谓红学家偏激得像怨妇或者革命者或阴谋家一样。

蔡义江

蒋勋

周岭 有理有据 真实可信

【听专家讲红楼梦】，什么叫“讲”：就是表达能力，甚至表演能力。
真正对石头记理解好的，不在表达的完美顺畅，表演的活色生香。
而在于符合原文，有真知灼见不是模仿前人观点的解读。

欧丽娟+1

最喜欢刘心武，其次马瑞芳

蒋勋细说《红楼梦》，内容比较健康，不像别的，整天就会 XX YY。

蒋勋讲的最好！