首先来个linux下三开的成绩：

linux下单开成绩：

windows下单开成绩：

另外，windows下的applebench使用vs2015编译，linux下则使用GCC

三开下单线程衰减幅度不到3%，多线程衰减幅度综合20%，linux下单线程对比win提升13.6%，多线程提升10%

同时可以三开并且衰减幅度不到20%，同时系统还能保持丝滑流畅的“专业测试软件”我是头一次见到。大概是apple测试工具的天顶星科技吧

不然怎么叫applebench

这样看，win的效率还是低啊。

不跑高点心里怎么舒服？毕竟一万块的手机

win下Geekbench都效率感人，，

都不是同一平台的有什么可比性，，跨平台对比本身就是一个伪命题
某些果粉也拿spec2006说事，也只能用某一子项吊打8250u之流，放桌面几乎就是被吊打的份（当然除了一贯吹的能耗比）

之前有人用xfr把7700k的功耗墙设置到15w，applebench4多核分数相比满血状态只低了1000多可见它的不靠谱

geekbench4本身测试项倒是没什么问题，就是压力太小，当然如果他把峰值的那一瞬间当做最高分数来算的话也不好说什么，但是压力太小会导致分数不稳定忽高忽低，只当做同平台的参考性还是有的。这玩意虽然叫Applebench，实际上A系列处理器跑这玩意都不满载，说到底还是压力太小。
再者编译器的优化情况也是个大问题。
至于性能，性能自然是可以比较也能够追上，但也会有相匹配的功耗，特别是偏向吞吐量的运算，纯粹就是有多少性能就有多少功耗。
我比较好奇的是A12X那个号称可比Xbox one S的GPU到底是怎么回事。如果是通过阉割特效搞出来的或者堆半精度可就没意思了，库克每次都要藏着掖着。

洗完geekbench又去黑BAPCo家的跑分是最搞笑的