有人仅凭吴旷与惊鲵的对剑,就盲目地觉得玄机把两人实力划对等,一直觉得吴旷跟惊鲵差距很大,现在一时间接受不了?
所以你们到底怎么定位吴旷和惊鲵的实力的?
1.我觉得从玄机对于人物的定位来判断人物的实力较为准确。
惊鲵:赵高安插在农家的卧底
吴旷:侠魁安插在罗网的卧底
同为卧底,凭什么吴旷一定就比惊鲵差很多???
2.分析两者的主要战斗情况。
惊鲵:(1)同罗网地字级vs章邯+影密卫。最初两者并没有分出胜负,后来罗网增员,影密卫处于劣势,章邯被惊鲵的一招“日地剑法”所创。
以目前来看章邯配有一把短剑,战斗时两剑并用,能给予对方很大的威胁,战斗初段惊鲵差点吃了亏。虽然这种两剑并用与田赐有所不同,但确实是一种战斗技巧的体现。“日地剑法”从远距离瞬间爆发出招,章邯要用短剑防御被惊鲵一脚踢开,直接连砍数剑。
这种瞬间爆发力需要有强大的内力支持,我大胆推测,章邯在内力方面确实和惊鲵有着一定的差距。但是要我说两者实力差距多少,我无从得出。(另外我觉得惊鲵当大招之前有几个镜头,给的是影密卫被罗网刺客杀死,章邯注意到了,我猜测这些或多或少会影响章邯的注意力)
(2)同掩日vs章邯。如同1里面说的,章邯在两剑并用的战斗技巧很不错,在掩日和惊鲵的夹击下格挡了很久,惊鲵将章邯逼到了陷阱边,掩日从后方攻击,章邯欲用短剑防御,掩日改变策略,用了自己的大招(这个大招不知道是一个怎样的机制是致盲还是使环境变暗呢?)章邯在黑暗里对了几招后溃败。
如果说惊鲵能秒杀章邯,为什么还要掩日出大招才把章邯打败,虽然之前章邯在夹击之下也处于下风。如果以吧友的论武方法,章邯和惊鲵的差距是否在一档以内呢?半档吗??
之后再说吴旷。
有不同意见都可以一起探讨,不过不希望能客观地分析。
所以你们到底怎么定位吴旷和惊鲵的实力的?
1.我觉得从玄机对于人物的定位来判断人物的实力较为准确。
惊鲵:赵高安插在农家的卧底
吴旷:侠魁安插在罗网的卧底
同为卧底,凭什么吴旷一定就比惊鲵差很多???
2.分析两者的主要战斗情况。
惊鲵:(1)同罗网地字级vs章邯+影密卫。最初两者并没有分出胜负,后来罗网增员,影密卫处于劣势,章邯被惊鲵的一招“日地剑法”所创。
以目前来看章邯配有一把短剑,战斗时两剑并用,能给予对方很大的威胁,战斗初段惊鲵差点吃了亏。虽然这种两剑并用与田赐有所不同,但确实是一种战斗技巧的体现。“日地剑法”从远距离瞬间爆发出招,章邯要用短剑防御被惊鲵一脚踢开,直接连砍数剑。
这种瞬间爆发力需要有强大的内力支持,我大胆推测,章邯在内力方面确实和惊鲵有着一定的差距。但是要我说两者实力差距多少,我无从得出。(另外我觉得惊鲵当大招之前有几个镜头,给的是影密卫被罗网刺客杀死,章邯注意到了,我猜测这些或多或少会影响章邯的注意力)
(2)同掩日vs章邯。如同1里面说的,章邯在两剑并用的战斗技巧很不错,在掩日和惊鲵的夹击下格挡了很久,惊鲵将章邯逼到了陷阱边,掩日从后方攻击,章邯欲用短剑防御,掩日改变策略,用了自己的大招(这个大招不知道是一个怎样的机制是致盲还是使环境变暗呢?)章邯在黑暗里对了几招后溃败。
如果说惊鲵能秒杀章邯,为什么还要掩日出大招才把章邯打败,虽然之前章邯在夹击之下也处于下风。如果以吧友的论武方法,章邯和惊鲵的差距是否在一档以内呢?半档吗??
之后再说吴旷。
有不同意见都可以一起探讨,不过不希望能客观地分析。