来自多彩世界的明天吧 关注:4,138贴子:47,837

感觉编剧还是太嫩……

只看楼主收藏回复

感觉编剧还是太嫩……


来自Android客户端1楼2018-12-30 23:12回复
    坑没填好,脑洞开的不够,糖也没撒够。有点浪费这个题材了,不管是魔法,还是未来穿越。开播前还在庆幸不是冈妈,现在觉得冈妈来搞事或许强一些。


    来自Android客户端2楼2018-12-30 23:15
    回复
      反正我的三观是跟她的对不上


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2018-12-30 23:16
      回复
        有个作家说过,写精彩的故事就像是在读者渴的时候及时递上一杯水,虽然这部番结尾一话算是精髓了,但全程都中规中矩,平平淡淡,结局也是一眼预料到,没有时下流行的反转,更没有解渴的效果。像个普通的校园故事,还不是以恋爱为重心的,这就注定了这部作品的小众化,无法迎合不管是文艺青年还是喜爱欢乐大结局的观众,总体来说是两边得罪,文青喜欢是残酷真实中的温暖治愈,题材不够真实,he观众喜欢的是二次元里摆脱现实束缚的无限可能,但结局非要现实,仿佛从云端衰落。起码这个编剧写上一部作品《月色真美》的时候还知道为了写出恋爱的感觉,调查jk生活还有深入了解年轻人的网络社交(所以本质上还是有代沟),因为命题就是恋爱。这一部因为主要的命题就是看到色彩,走出色盲、自闭,或许有相同感受的残障人士,自闭人士会有感触吧,但对于一般人想看到的,也就是等待的那杯“解渴的水”,其实恰恰是导致女主彻底改变的爱情,但是友情和亲情分散了爱情的笔墨,再加上最值得写的羁绊其实不是色彩,而是黑历史,比起外表的美好接纳彼此的弱点才是感情加深必不可少的环节,但编剧慢吞吞地写到后面几话才写到,而且遮遮掩掩,让人看不清事情的来龙去脉,也就无法代入到男女主心理中去,只能浮于表面去判断。


        来自Android客户端4楼2018-12-30 23:31
        回复
          像这类时空穿越的题材,目前看到圆的比较好的就是《君名》了,而且《君名》不像多彩世界丧病地搞了个60年跨度,哪怕是姐弟恋也在可接受的范围啦。这是讲穿越谈恋爱里可以类比的,其他的我看的比较少。不过有一种煽情手法见的比较多,那就是着重于亲情,写陪伴逝去的亲人一段时间,和恋爱不同,亲情是穿回去就赚到了,分别是注定的,但是恋爱是需要有承诺和未来的,分别是注定的话那么这段恋爱最后一开始就不要有在一起的想法,因为给不了未来和承诺。女主真还不如穿到她妈妈的时代,在外祖母的帮助下解开她妈妈的心理负担呢。所以最开始的女主为什么会穿越回去?先有蛋还是先有鸡,为什么会有这个🐶的死循环?一切都是命运的安排?bug还是不少的,有点好奇是不是和周播剧一样确定一个方向和题材以后现编现播,没有一个完整剧本,现在看很多人设里的东西也没有很好体现,比如xxx受异性欢迎之类的描写。


          来自Android客户端5楼2018-12-30 23:48
          回复
            因为编剧对恋爱结局的安排,导致了这段恋爱注定是给不了彼此承诺和未来的有别于一般意义的爱情,和漫长的人生比起,这为时几天的恋情真的不好说是刻骨铭心还是多么甜蜜,总之食之无味,弃之可惜。所以,也怪不得有人说唯翔不过是个让女主走出自闭恢复色彩的工具了。再加上爱情完全可以是未来和人生的一部分,甚至可以说是幸福手段之一,而纯粹的爱情往往被人们寄予唯一不可替代,所以这注定的以两人失去爱情的收尾,观众们站在上帝视角更加为两人不值,刚得到就被无情剥夺,昙花一现,然后还仿佛逼着你马上释怀,继续岁月静好地笑着走完余生。我称之为架空型毒鸡汤,自己弄个虚构的极端环境,再掐灭所有可能,最后来个岁月静好,爱过,不后悔……额,何必呢,现实都没这么惨。


            来自Android客户端7楼2018-12-31 00:11
            回复
              看完秒5表示这都不算啥


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2018-12-31 00:20
              回复
                感情方面有些突兀了


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2018-12-31 00:33
                回复
                  而且怎么说呢,风平到最后各自都有了着落,美海最终也向前看了,但是这部番前脚给你发糖,后脚就………唉………另外,来自明天系列中的精神核心想要传达人们的感情能够改变世界,风平和多彩都是通过恋爱的情感去表述这一内涵,风平很好的诠释了这个主题,但是多彩在片尾更多的强调了“幸福与未来”这就显得之前所长时间铺垫,观众想看到的爱情成为了女主拥有幸福与未来的手段,但是其实这么做也可以,毕竟现实中初恋基本都………,最让我接受不了的是,最后一集所表现的男主并没有像女主通过爱情来获得幸福与未来,反而展现出那份爱情的中断让他变得孤独,女主通过爱情,放下爱情后走向未来,而男主却因此产生心结,不管男主最后是否孤老终身,观众看完最后一集都会像吃了屎一样


                  IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2018-12-31 00:34
                  回复
                    简单点说最后一集就是因为这段爱情结束后男主感受孤独,女主走向未来的强烈反差对比让观众吃了屎


                    IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2018-12-31 00:37
                    回复
                      比较合理的结局应该是男女主在这段经历结束后都打开心结,放下彼此,走向未来的结局,我不知道编剧是怎么了,非要在最后一集让男主表现出一副失恋孤独落魄的样子,看完以后真的很难受


                      IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2018-12-31 00:39
                      回复
                        故事核心是女主看到世界的色彩,男女主互相救赎,积极治愈伟光正没错,但这里有个悖论,如果为了找回自我,需要爱情来疗愈,但这个爱情你只能拥有很短的时间,那你会不会选择这种方式来找回自我。如果选择是,那么这份爱情是不是不如你的人生重要,它不过是个特效药,虽然你可以安慰自己:这是命中注定的,我们都庆幸这相遇。但这难道不是自私吗?为了自己以后的人生顺利,必然要牺牲掉对方未来的可能?如果选择否,又如何说明这份感情的独一无二无法替代,如果最后证明选择否的收益比选择是的总体收益更大,那这份爱情难道不是可有可无没有更好的孽缘吗?在一个人工营造的悖论里,价值观是可以流动的,因为没有现实意义,所以任何争辩其实都是站在其中一角窥视,而悖论是争论不出结果的,所以这个番也就在治愈感人和三观不正间摇摆,成了薛定谔的猫。仁者见仁,智者见智,不同的侧重在我看来体现的反而是观众的价值观,而不是主人公。在我看来,女主完全没有上述选择的权利,她唯有义无反顾地掉入循环,没有人告诉她会得到什么失去什么,哪怕送她去的人自己知情,她却失去了选择的权利和自由。某种角度来看,也是有点细思略黑的内核了,也只有用“所有人都找到幸福”这种鸡汤来粉饰一下了。


                        来自Android客户端13楼2018-12-31 00:39
                        回复
                          本来以为这个编剧负责过月色和工作细胞,稳的一批,结果


                          IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2018-12-31 00:42
                          回复
                            总的来讲,编剧给我的感觉就是“半吊子”,各方面都有顾及却很难深刻,为了穿越的框架推动的感情,不是那么有说服力,有点像大鱼海棠,为了一个一看就是事先内定好的“感人”框架牺牲掉正常的人物心路和事情逻辑,当然也没大鱼那么尴尬,算是个现代悲情童话吧。所以说,讲故事最好是有价值观的碰撞在里面才好看,这样才让人觉得角色是立体的不是扁平的,而不是流于故事形式和按部就班地喂鸡汤。


                            来自Android客户端15楼2018-12-31 01:04
                            回复
                              我来说说我的看法吧,首先,这个番剧偏向日常,剧情方面可以说开头惊艳,中间平淡,后面又有些赶剧情 ,说到底还是集数少了。然后就是男主和女主的剧情方面,给我的感觉就是发展的有些莫名其妙,怎么就相互喜欢了呢,太模糊了,感情的互动还是少了。如果说作品的核心是为女主解开心结,找到色彩,那我认为就尽量不要展开男女主情感线,直接走友情线会更好,另外我不得不吐槽一下结尾,女主虽说找到了色彩,但她终究还是与男主分别了,正所谓天人永隔,怎么能说未来就一定幸福呢,我认为如何女主真的喜欢男主的话,那么她失去的不比她得到的少,对男主感情的思念完全体会不到。


                              IP属地:河南来自Android客户端16楼2018-12-31 01:05
                              回复