战列舰吧 关注:83,156贴子:2,370,275
  • 30回复贴,共1

大和号萨玛海战电测射击效果,远没有想的那么烂

只看楼主收藏回复

1L


回复
1楼2019-01-14 16:35
    至于时间问题,可以参考如下:
    约翰斯顿现在可以考证,属于大和直击命中的,该舰的损害报告记录:


    而大和号战斗报告的内容:


    射击时间是0725分
    而伦德的萨玛海战一书记录呢:


    记录约翰斯顿中弹时间是0727分左右


    原的作品中记录了大和的射击时间:


    0725分


    所以说时间记录方面细微偏差并不能证明冈比亚湾没有被大和电测射击过


    回复
    3楼2019-01-14 16:36
      蝗国武器好坏,要由蝗国自己的记录来寻找证据,美军战后对32号电探的报告:

      这个性能已经可以初步满足了电测射击,而22改4作为和32十分近似的电探,也同样可以,从榛名对卡里宁湾的直接命中也可以看出这一点
      至于说22电探大量配备了萨玛海战时的日军,但值得注意的是,只看战列舰这一块,有证据表明电测射击的就大和和榛名:


      而榛名对卡里宁湾的射击取得了16千米以上的命中:



      参照美国战后对雷达火控和光学测距仪的总结来看,即使是50年代,美军也肯定了测距仪在测向的优势,那么44年对雷达掌握比美国差很多的蝗国在昼间射击中极少使用电测射击也不足为怪,这不足以说明22电探一定无法用于初步的火控


      而对冈比亚湾,之前提到过了,0825导致其伤势急剧加重的是战列舰的火力,大和的可能性最大,虽然射击只持续几轮,但也说明问题,更何况还有现场照片为证。所以说,冈比亚湾最初被击中,与大和无关,但大和随后的射击导致其伤势加重,可能性极大,另外,榛名的电测射击也说明,22电探本身作为探测用雷达,兼具部分指挥射击的功能,是可以在特定场合达到这一效果的


      收起回复
      4楼2019-01-14 16:36
        小吧 你又和他杠!


        收起回复
        5楼2019-01-14 16:38
          月度剧场开演之刻已至,此处应有万雷般的喝彩。


          收起回复
          来自iPhone客户端6楼2019-01-14 17:00
            开始了,副本开了


            回复
            来自Android客户端8楼2019-01-14 17:16


              回复
              来自Android客户端9楼2019-01-14 17:19
                说联合舰队炮术垃圾肯定不对,但是也不会强过美军


                回复
                来自手机贴吧11楼2019-01-14 17:24
                  开始了开始了


                  回复
                  来自Android客户端12楼2019-01-14 21:19
                    删+封
                    不就不会有人被误导了嘛


                    回复
                    13楼2019-01-16 13:25
                      楼主,这是萨沃岛海战,不是萨马岛海战,但是十分感谢楼主提供的资料,涨知识了(话说这算不算挖坟)


                      收起回复
                      来自Android客户端15楼2019-04-18 20:32
                        2楼被吞了,能不能再发一下


                        收起回复
                        来自Android客户端16楼2019-04-18 23:42


                          回复
                          来自手机贴吧17楼2019-04-19 08:26
                            永恒战场机制又开了,快来打


                            回复
                            来自Android客户端18楼2019-04-19 08:30
                              最大的糟点在于命中率


                              回复
                              19楼2019-04-19 08:36