有人质疑相对论到底有没有用?有人就举出了许多应用实例,比如什么GPS时钟校偏喽之类的,但让我来说,相对论最大的应用就是我们司空见惯的电磁学了。
得益于麦克斯韦天才般的发现,电磁学方程组早在相对论诞生之前就被创立了。那么,为什么还要说电磁学才是相对论的最大应用呢?这是因为,我们还不知道麦克斯韦方程组成立的条件是什么!
麦克斯韦根据地球上实验室所作的各种电磁学实验,总结得到麦克斯韦方程组,你可以认为,它在地球上是(严格)成立的,可将来我们把实验室搬到月球上去,麦克斯韦方程组还成立么?搬到火星上去呢?
不管怎么说,根据经典力学,如果麦克斯韦方程组在地球上是严格成立的,那么在月球上就不可能严格成立,最多只是近似成立。甚至在地球上,我们也没有根据说麦克斯韦方程组是严格成立的,不是么?(否则地球就应该看作是宇宙中无数星球的一个特殊的怪物,地球中心论也就成立了)。
因此,在相对论问世之前,我们虽然得到了麦克斯韦方程组,却搞不清楚它成立的条件是什么,在地球,月球,火星上应用麦克斯韦方程组精度几何,这一切都一无所知。
事实上,当时的人们不会傻到固执地认为麦克斯韦方程组在地球上严格成立。相反,他们认为麦克斯韦方程组在地球上必是近似的,严格成立只在一个虚构或想像中的“以太”系。因此,为得到麦克斯韦方程组在地球上的近似程度,就必须测量地球相对于“以太系"的速度,这就是麦克迩逊-莫雷实验的意义。而这个实验的零结果让物理学家们沮丧之极,直到相对论的出现。
所以,相对论虽然对麦克斯韦方程组本身没有任何贡献,但它却指出了麦克斯韦方程组成立的条件,或者说,它指出了在地球上(月球上,火星上)应用麦克斯韦方程组的精度。这难道不是相对论到目前为止的最大应用么?
得益于麦克斯韦天才般的发现,电磁学方程组早在相对论诞生之前就被创立了。那么,为什么还要说电磁学才是相对论的最大应用呢?这是因为,我们还不知道麦克斯韦方程组成立的条件是什么!
麦克斯韦根据地球上实验室所作的各种电磁学实验,总结得到麦克斯韦方程组,你可以认为,它在地球上是(严格)成立的,可将来我们把实验室搬到月球上去,麦克斯韦方程组还成立么?搬到火星上去呢?
不管怎么说,根据经典力学,如果麦克斯韦方程组在地球上是严格成立的,那么在月球上就不可能严格成立,最多只是近似成立。甚至在地球上,我们也没有根据说麦克斯韦方程组是严格成立的,不是么?(否则地球就应该看作是宇宙中无数星球的一个特殊的怪物,地球中心论也就成立了)。
因此,在相对论问世之前,我们虽然得到了麦克斯韦方程组,却搞不清楚它成立的条件是什么,在地球,月球,火星上应用麦克斯韦方程组精度几何,这一切都一无所知。
事实上,当时的人们不会傻到固执地认为麦克斯韦方程组在地球上严格成立。相反,他们认为麦克斯韦方程组在地球上必是近似的,严格成立只在一个虚构或想像中的“以太”系。因此,为得到麦克斯韦方程组在地球上的近似程度,就必须测量地球相对于“以太系"的速度,这就是麦克迩逊-莫雷实验的意义。而这个实验的零结果让物理学家们沮丧之极,直到相对论的出现。
所以,相对论虽然对麦克斯韦方程组本身没有任何贡献,但它却指出了麦克斯韦方程组成立的条件,或者说,它指出了在地球上(月球上,火星上)应用麦克斯韦方程组的精度。这难道不是相对论到目前为止的最大应用么?