战国七雄吧 关注:18,986贴子:65,727
  • 198回复贴,共1

白起统兵能力超强为何历史评价却低于韩信?

只看楼主收藏回复

白起,又作公孙起,战国名将,与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将,位列战国四大名将之首。后世人多称其为“杀神”、“人屠”。
而韩信,是中国古代兵家的代表人物之一,被后人尊称为“兵家四圣”之一,有着“兵仙”的称号。也有人称他为“神帅”、“国士无双”。
韩信
从历史来看,可以说,白起的军事才能不输于韩信,可是为何后人在提及韩信时多给予正面评价,而对白起则是多加批评,这一切又都是为什么呢?
提及白起的战绩,很多人第一时间想到的是,白起坑杀了40多万将士的长平之战,由于此举有伤天和,因此白起被称为“人屠”“杀神”。
白起
长平之战的发生,可以归咎于一个人身上,那就是冯亭。
秦昭襄王四十五年,白起奉命攻打韩国,韩国被打的节节败退,韩王慌了,想要将上党献给秦国求和。可是上党郡守冯亭不乐意了,我韩国人当得好好的,干嘛要去当秦国人。于是他想到了办法,我们韩国一个国家打不过,那就再拉个帮手和秦国扳腕子。把上党郡献给赵国,将赵国拖进战争的泥潭。赵王面对上党郡这大肥肉,明知有毒,却还是自持实力还行,便吃下了这块肥肉。这一下子让秦国不乐意了,我辛辛苦苦打了半天,你却跑出来截了胡。于是历史上赫赫有名的长平之战拉开了帷幕。
长平之战
在对赵国的战役中,秦国派秦国大将王龁攻韩,夺取上党,然后攻赵。赵国则派出稳重勇武的廉颇应对。一时间,两国僵持不下,三年的僵持,耗费了无数的粮草。于是两国又做了一个相同的决定——换将。秦国命白起替换王龁,赵国则派出了赵括。这一下子,赵括被白起,采取分而歼之的战略,贪功冒进的赵括一下子落入了埋伏圈。最终无奈之下,选择向白起 投降,可是白起在深思熟虑之后选择将他们全被坑杀。
那么白起为什么这么做呢?他难道不知道这样做会让他背负骂名吗?
一、经过三年的僵持,国内粮草空虚,资源紧张,已经无力再负担40多万张嘴巴;二、降将中多为赵国人,即使将他们带回秦国,也只是“身在曹营心在汉”;三、如果将这些士兵全放走,那么最后还会被赵国召集起来,成为秦国的敌人。于是,白起作为一个秦国将军,选择将他们全部杀死。可以说完全是为了秦国,不得不杀赵军。但是这也让白起背上了千古骂名,事实上是为秦国背了锅。
除此之外,白起一生征战沙场37年,攻城九十余座,歼敌上百万,未尝一败绩,为秦国的统一立下不世之功。据梁启超考证,整个战国期间共战死两百万人,白起杀死的人就占二分之一。因此后人认为他太过残暴,加之历史舆论都是文人把持,自古文武对立,因此对他评价也是不高可想而知了。这也导致他的评价远远低于韩信,更是被后来贴上“屠夫”“残暴”的标签,被历代不少文人所指责。
但是这丝毫不影响人们对他的喜爱,一将功成万骨枯。而白起所杀皆是士兵,并无百姓,无愧于他“战神”的称号。
只是可怜一代战神,战无不胜,为秦国立下不世功勋,没有死在战场之上,最后却因君王的猜忌与小人的挑拨而自刎身亡,最后更是背负着千古恶名。


回复
1楼2019-01-26 14:41
    韩信能力被夸大其词了,楚汉相争总的来说就是刘邦与项羽相争罢了,秦灭后项羽基本都没打赢过什么仗,而韩信打的都是蝼蚁之兵,与战国时期各国有序的军队根本没有得比,韩信项羽威名远播多得意司马迁的吹风。


    收起回复
    来自Android客户端2楼2019-01-26 22:41
      顶你个肺


      收起回复
      来自Android客户端3楼2019-01-27 15:12
        两个人都是顶级高手,白起打仗比较恐怖,而韩信打仗比较讲究策略,要是带兵与这两个对峙,有选项的话还是选对韩信吧!输了至少还有命,对白起可能就被包饺子了


        收起回复
        来自Android客户端4楼2019-01-27 16:54
          【韩信】
          韩信顶着“兵仙”头衔而战绩平平。
          本人看了百度百科《还定三秦之战》《安邑之战》《井陉之战》《潍水之战》《陈下之战》;又看数遍《史记》发现韩信战功真是战绩平平乏善可陈,如何能配兵仙称号?
          《淮阴侯列传》发现韩信战功没有多少,对话就占到了百分之九十以上,司马迁如此的往《淮阴侯列传》里大量的注水不言而喻。司马迁就是为了把战绩平平的韩信给打造成名将形象。
          为什么司马迁如此的包装韩信?
          汉初历史记载多源于自司马迁,而因为司马迁被宫后对汉朝怀有很深的怨念,我们知道太监都是极其变态的司马迁为了报复汉政府,于是就极尽摸黑汉朝的开国皇帝刘邦。如果你想黑一个人,拔高被他干掉的人,是一个很好的办法。韩信被汉朝干掉,于是就为司马迁提供了极好的黑刘邦的素材,如此司马迁真是煞费苦心的包装韩信。本来韩信谋反被杀是完全咎由自取,现在大家都认为好像韩信功高震主被杀,说刘邦背信弃义过河拆桥。其实完全是受司马迁误导,韩信战绩只能算平平根本扯不上有多高。
           有人告韩信谋反时,当刘邦征询满朝公卿意见之时,竟然没有一人对韩信谋反一事表示质疑,就连萧丞相,这个韩信的恩相,也认为韩信谋反属实。大家一致认为应当立即发兵讨伐韩信。可以看出韩信是什么人?
            韩信被杀六大原因:
          1、要求刘邦封张耳为王破坏刘邦实行郡县制。
          2、擅自攻齐,破坏刘邦的大战略。
          3、害死老功臣郦食其。
          4、自立为齐王,这是赤裸裸的谋反行为。(竟要与刘邦平起平坐,刘邦当时也只是汉王)
          5、拒绝刘邦的征招,固陵、陈县之战坐山观虎斗。
          6、刘邦出征陈豨时欲谋杀吕后和太子,公然谋反。。这些罪然加起来,杀他10次不算冤吧!
          有人说刘邦慢慢贬韩信,真的吗?根本不客观,刘邦把韩信从齐王徙封楚王,是因为齐国地理位置很重要战国时称“东帝”和秦国并驾齐驱。韩信在垓下之前自立为假齐王,陈下、固陵之战不出兵趁机要挟满足后才来垓下捡个便宜,如此不安分分子在齐国谁能安心?是韩信不仁不义在前,而刘邦收了韩信兵权徙封楚王在后。其实当时直接逮捕韩信都是对他仁慈了,但刘邦还是封楚王给他。
          韩信在楚国窝藏西楚大将钟离眛,又被人告发谋反,韩信之前就桀骜不驯严重,如此不安分分子,刘邦直接废了他楚王,但刘邦还是封汉朝最高爵位列侯给他希望他富贵一生,刘邦也够仁至义尽了。但是韩信最后还不知足谋反被杀那完全是咎由自取。韩信战功平平有什么资格功高震主?比韩信战功高的开国功臣多的是,如汉初《十八侯》刘邦杀了吗?一个没有杀,何况战绩平平的韩信。
          还定三秦之战明明是汉高祖指挥的竟都被后人吹到根本不搭噶的韩信头上,《淮阴侯列传》我上找下找就是没发现韩信在三秦之战在干啥?只有短短13个字的记载:“八月汉王举兵东出陈仓,定三秦”,不仅没有韩信随军参谋的文字,连韩信的名字都没提。
          灭魏之战主要战功是曹参也扯到韩信头上,消灭魏军主力攻下魏国都城安邑、平阳俘虏魏王基本全是曹参一个人干的,战后曹参直接封平阳侯而韩信什么都没得到,灭魏主要靠谁一目了然了吧;灭赵之战主要是刘邦靳歙张耳张仓等人,只能说韩信参加了井陉之战,但根本谈不上韩信功劳最大;降服燕国主要是周勃、召欧打服燕国的与韩信是一点关系都扯不上,最后还是刘邦率军把燕国给彻底平定的;灭齐之战和潍水之战都是刘邦直接派数十个列侯率领数十万精锐汉军支援韩信参与灭齐的,也只能说韩信没有起到决定作用,毕竟龙且之前就是曹参灌婴手下败将。
          韩信只是在北方扫几个垃圾诸侯而且主要战功还是曹参、灌婴、靳歙、张耳、张仓、傅宽、柴武、周勃等人另外刘邦也参加了灭赵之战,韩信就如此点战功就被人天天吹,吹成了“兵仙”;那刘邦一年灭雍王、塞王、翟王、韩王、殷王、河南王、收降魏王,当皇帝后只用几月就灭了燕王、临江王降长沙王吴苪,也没见让人天天吹。
          垓下之战前陈下之战项羽就让汉军打残,韩信到垓下直接捡个便宜,好像项羽垓下战败靠的是韩信到来,其实彭越在垓下的作用都比韩信靠谱的多了。
          “彭越:引兵会垓下,遂破楚。”彭越传里记载彭越率兵会合诸侯在垓下击破楚军。
          栾布:“且垓下之会,微彭王,项氏不亡……今彭王已死,臣生不如死,请就亨。”于是上乃释 布罪,拜为都尉。——《季布栾布列传》刘邦默然承认彭越垓下功劳非常大!
          “召齐王信,遂将兵会垓下,项羽已破”——《淮阴侯列传》而淮阳侯列传记载韩信到了垓下项羽已经大败了,韩信和彭越谁在垓下更靠谱?
          总结:韩信恐怕是历史吹的最厉害的,其战绩平平让司马迁如此包装真是让司马迁煞费苦心。可惜揭开真相真是让人不敢相信,从西汉开国功臣韩信排名二十一位就已经可以知道答案了,不然韩信功劳如果真的最大排名第一应该毫无压力的可惜不是,群臣只是对曹参战功排第一是全都信服的而不是韩信。


          收起回复
          来自Android客户端5楼2019-01-28 21:46
            背水一战够神吧,不能为了捧某人而像楼上某人一样拼命踩


            回复
            7楼2019-04-06 18:58
              白起肯定不是韩信对手啊这点毋庸置疑。


              收起回复
              来自iPhone客户端10楼2019-06-05 21:18
                白起就一个莽夫怎能和韩大将军相比?白起比韩信早生几百年,但是人们都到韩白而不是白韩。


                收起回复
                来自iPhone客户端11楼2019-06-05 21:22
                  韩信智力在白起之上。白起和项羽差不多。


                  收起回复
                  来自iPhone客户端12楼2019-06-05 21:23
                    白起没啥用智力不行打个长平之战把家底都打没了,和韩大将军没法比啊,不是一个重量级


                    收起回复
                    来自iPhone客户端13楼2019-06-05 21:24
                      白起不适合宣传杀的人太多了、而韩信能力不差对刘邦又忠诚这才是适合宣传的对象


                      收起回复
                      30楼2019-06-12 13:55
                        用兵 我觉得白起比韩信强点 白起可以在兵力对等的情况下实现了“包饺子” 策略上两人应该差不多


                        收起回复
                        来自Android客户端31楼2019-06-15 18:36
                          如果说君主对其的信任度的话 白起胜韩信不止一点 白起得到了秦国的全力支持说是秦国之宝也不为过 只不过最后长平之战功劳太大 引起了秦昭襄王的猜忌 怕白起来个后来赵匡胤的“黄袍加身”加之范睢的挑拨 还有当时的秦国已经对六国取得了绝对性的优势 才撤下白起 后来的王翦正是吸取了白起的教训才故意对秦王政提出各种要求表明自己没有异心 韩信 如果不是韩信的能力摆在那加上项羽的威胁 我觉得刘邦在郦食其死后巴不得将韩信车裂


                          收起回复
                          来自Android客户端32楼2019-06-15 18:52
                            总结韩信吹几点
                            1、史记除了淮阴侯列传之外一概不看
                            2、龙傲天幻想者,除了杀光天下其他一窍不通
                            3、游戏狂,最喜欢如何搬家如何歼灭如何杀敌,钱粮点鼠标而已
                            韩信是指挥了河北战役,但其中大大小小无数战役都是刘邦嫡系将领打下来的,其中刘邦曹参直接接管魏国,张耳接管赵国,齐国虽然韩信接管过一会儿,很快又被曹参接手了。别真以为韩信一人灭河北了
                            另外且不说河北诸侯国大多渣战力,刘邦的河南拉锯,英布刘贾的江南包抄,彭越卢绾与刘邦相互配合偷袭后方,基本都不归韩信负责或指挥,甚至韩信还从中渔翁得利


                            至于高祖本记所谓的垓下之战
                            实际上就算迎击项羽主力,灌婴的郎中骑兵反而作用更大,在韩信被殊死反击的项羽击退时,刘邦让嫡系陈贺孔聚的两翼配合英布彭越刘贾等人三路夹击,整个战略部属跟总指挥还是汉王刘邦
                            《荆燕世家》,“汉五年,汉王追项籍至固陵,使刘贾南渡淮围寿春。还至,使人间招楚大司马周殷。周殷反楚,佐刘贾举九江,迎武王黥布兵,皆会垓下,共击项籍
                            《黥布列传》:五年,布与刘贾入九江,诱大司马周殷,周殷反楚,遂举九江兵与汉击楚,破之垓下
                            没有了韩信 ,刘邦团队仍然真刀真枪地打出了巴蜀、关中、洛阳、南阳、荆地、梁地等逐渐蚕食的大优势。别真以为刘邦跟众多功侯就是坐着当乌龟的

                            1、定关中的是刘邦,什么暗度陈仓只是民间传说,连淮阴侯列传里都明确写明了是刘邦入定关中
                            实际上所谓的明修栈道暗度陈仓, 汉军一出来就在陈仓被章邯重兵堵住了,一个叫赵衍的人另外指出一条小路,才奇袭成功


                            灭魏:《曹相国世家》:月馀,魏王豹反,以假左丞相别与韩信东攻魏将军孙遬军东张,大破之。因攻安邑,得魏将王襄。击魏王於曲阳,追至武垣,生得魏王豹。取平阳,得魏王母妻子,尽定魏地,凡五十二城。
                            靳歙:“从汉王攻安阳 以东,至棘蒲,下七县。别攻破赵军,得其将司马二人,候四人,降吏卒二千四百人。从汉王攻下邯 郸。别下平阳,身斩守相,所将卒斩兵守、郡守各一人,降邺。从汉王攻朝歌、邯郸及别击破赵军, 降邯郸郡六县
                            灭赵:周緤:“东绝甬道,从汉王出度平阴,遇淮阴侯兵襄国”
                            灭齐:更不用说了

                            看看刘邦替韩信害死郦食其, 并且擦屁股出动多少人
                            吕泽败龙且具体过程
                            刘邦派遣通德侯傅宽等人辅佐韩信平定了齐地,曾击败齐国在历下的驻军,追击齐国守将田解所部。后来傅宽归属相国曹参指挥,攻陷齐国的博县,于是再次增加食邑。傅宽因平定齐地有功,受封阳陵侯,刘邦把表示凭证的符分成两半,交给他一半,以示信用,使他的爵位世代相传,食邑达两千六百户,但却免掉他以前受封的食邑。其后,傅宽担任齐国的左丞相,戒备原田氏齐国的残余势力和新受封的齐王韩信。五年后,傅宽任齐国相国
                            楚使龙且救齐。齐王与合军高密。汉将韩信与曹参破杀龙且,虏齐王广。汉将灌婴追得齐守相田光,至博阳。而横闻齐王死,自立为齐王,还击婴。婴败横之军于嬴下。田横亡走梁,归彭越。彭越是时居梁地。中立,且为汉,且为楚。韩信已杀龙且。因令曹参进兵,破杀田既于胶东,使灌婴破杀齐将田吸于千乘。《田儋列传》。
                            韩信已破赵为相国,东击齐。参以右丞相属韩信,攻破齐历下军,遂取临菑,还定济北郡,攻著、漯阴、平原、鬲、卢。已而从韩信,击龙且军于上假密,大破之。斩龙且,虏其将军周兰。定齐凡得七十余县。得故齐王广相田光,其守相许章,及故齐胶东将军田既。《曹相国世家》。

                            三年,(灌婴)以列侯食邑杜平乡。以御史大夫受诏,将郎中骑兵,东属相国韩信,击破齐军于历下。所将卒虏车骑将军华毋伤,及将吏四十六人。降下临菑,得齐守相田光,追齐相田横至嬴、博,破其骑。所将卒,斩骑将一人,生得骑将四人,攻下嬴、博,破齐将军田吸于千乘。所将卒,斩吸。东从韩信,攻龙且、留公于高密。卒斩龙且,生得右司马、连尹各一人,楼烦将十人,身得亚将周兰。《樊郦滕灌列传》。

                            (傅宽)属淮阴,击破齐历下军,击田解。属相国参,残博。益食邑。因定齐地。《傅靳蒯成列传》。(阳都侯丁复)属悼武王杀龙且彭城。(肥如侯蔡寅)以魏太仆三年初从。以车骑都尉破龙且及彭城
                            结合功侯表吕泽军团的人大概有

                            丁复 王周 蔡寅 陈涓 陈武丁礼杀龙且,属灌婴因该也是后面龙且逃往彭城扫荡战,完全歼灭击杀也就是说,龙且在齐地被吕泽军团击败后逃往彭城


                            收起回复
                            33楼2019-06-18 21:55
                              韩信比白起强 吴起韩信李牧李世民 用兵四大高手


                              收起回复
                              来自手机贴吧35楼2019-06-27 14:54
                                毋庸置疑是白起,看看淮阴侯列传就知道韩信极可能有水分(为啥刘邦论功行赏他在21位),但是你告诉我白起那一仗有水分?


                                回复
                                来自Android客户端36楼2019-06-28 01:14