没有明确写作时间
此诗与赵弃城一事是否有关
都是后人的猜测
所以讽刺赵明诚一说是没有确凿依据的
赵宋朝廷逃到了江南
说讽刺当朝也是理通的

个人感觉借项羽乌江自刎一事来讽刺南宋朝廷。

李清照作为一个婉约派词人的代表，居然写出了豪放派也写不出来的诗，“千古第一才女”的称号也是太小看她了!!!

批评宋室南逃，同时表白自己的意志。寥寥二十字，冠绝古今！佩服易安！！！

宋朝向来是思想高于一切，但是想到与做到很难统一。

没有明确哎，不过捋一捋时间线和易安的行路轨迹，我个人觉得不像是讽刺赵明诚的。是不是在赵明诚弃城逃跑之前的也不是完全没有可能，毕竟在那之前是有写过“南渡衣冠少王导，北来消息欠刘琨”这样的诗句的。
其实就是不确定时间和是否存在讽刺赵明诚的情况，但是肯定有讽刺南宋小朝廷的。

没有明确时间
也不是讽刺赵明诚
至于是否讽刺南宋朝廷，还得看时间线，因为不明确创作时间，按照一般认识的时间线来看，当时赵构至少还在扬州，大部分地区并为被金军占据，宗泽还在，所以应该也没有讽刺朝廷的意思。
就我个人来看，应该纯粹抒发个人情感而已，没后世想的那么多。

易安大人在忧国忧民

打扰了姐姐，可以看看私信吗

生当作人杰，死亦为鬼雄。 太绝了

我觉得这首诗格局比较大的，不太像针对一个人来写的，更何况还是她丈夫。
李清照对她丈夫不是没有怨言，但是她表达都是比较含蓄的那种，金石录序里有一些，但不至于专门写首诗来嘲讽

据诗人《金石录后序》自述，建炎三年（1129）三月，与夫君赵明诚自建康“具舟上芜湖，入姑孰，将卜居赣水上。夏五月，至池阳，被旨知湖州，过阙上殿。遂驻家池阳，独赴召。……至行在，病痁。七月末，书报卧病。余惊怛，念侯性素急，奈何！病痁或热，必服寒药，疾可忧。遂解舟下，一日夜行三百里”。乌江在今安徽和县，为建康至姑孰（今安徽当涂）途经之地。诗人于建炎三年往返两次途经乌江，按其情形，本诗当作于自建康往池阳（今安徽池州）途中，时在四、五月间。
李清照则从项羽“不肯过江东”之举寻思出“生当作人杰，死亦为鬼雄”之生死观，对项羽心生思慕敬仰之情，思慕中显
露出对此生死观的赞赏认同。这实可视作保家卫国之时代强音，亦彰显出诗人堪当女中豪杰之情怀。

《夏日绝句》还有个题名叫《乌江》，可能是李清照路过乌江的时候写的。李清照路过乌江的时候，宗泽还在东京汴梁坚持战斗，频频要求赵构去坐镇指挥，赵构却吓得节节难逃，当时已逃到南京。结合当时李清照的其他诗句：“南渡衣冠少王导，北来消息欠刘琨。”“南游尚怯吴江冷，北狩应悲易水寒。”这首诗应该是讽刺赵构和朝廷，不像是讽刺赵明诚。