还想问下岳粉是什么概念？是喜欢岳不群的人吗？我作为吧主也是岳粉吗？其实我更喜欢东方教主。

我看晋江里面黑令狐冲是因为原著令狐冲是非不分，结交利用他伤害无辜路人的向问天，对他真心好的梅庄四友他却不管不问等等，但是这关岳不群什么事？问责岳不群管教不严吗？

@浴书淋锋

（并不是要表达我比作者高明，纯个人观点）人我感觉金庸塑造笑傲江湖的一些人物形象比较失败，物撕裂感大，令狐冲第一次出场的时候和其他主角出场方式不同，是在他人口述下第一次登场的，完全不知笑傲里的事，第一次读原著的人，没准还以为第一章就出场的林平之是主角，令狐冲做的事情不管怎样都是行侠仗义在采花恶贼下舍命救下恒山派的小尼姑，看起来是个正道少侠形象，虽然为人有点轻浮，之后和林平之不同，让仪琳去偷瓜吃（这一点黄蓉郭靖三联版偷鸡烤来吃有些相同），看起来是大节无亏，小德有损的少侠形象，后面舍命救老不***儿，保护恒山派的尼姑，当掌门，对抗任我行等大事，但包含着结交田伯光向问天，看着他们这类人滥杀无辜，无视梅庄四友，没担当好掌门的职责差点让左冷禅合并五派的事情等，人物形象撕裂的情况下，令狐冲这个人物就复杂了起来，争议比较多，但对我来说还是正面大于负面的人物（个人观点），岳不群也有这问题，旧版岳不群还是像个君子的，但这似乎不是金庸的本意，金庸为了坐实岳不群伪君子的身份，删去了《紫霞秘籍》是《葵花宝典》基础功法的事情，加大了岳不群秘密图谋林家辟邪剑法的力度，之后林平之对岳灵珊的口述，更是坐实了这一形象，但是一些事情略写得比较模糊，有太多的留白空间和猜测的可能性，比如恒山二定之死，宁中则的自杀，导致了岳不群人物形象的撕裂，评价也是两极分化，在我看来说岳不群是君子和伪君子的，都是从自己的看到的去认知的，谁也不能说谁高明，笑傲江湖书里的人，大多有黑白两面

谢邀！
岳不群可曾做过真正伤天害理之恶？无论是立场，还是观念，最后与任我行行将决战之际，在方证和冲虚面前道出岳不群教导之恩的又是何人？
令狐冲有其才，独孤九剑举世无双；也有其能，恒山一派，独步武林。恨其不作为者，皆是因为他有其能，有其才却不能，以至对其有养育之大恩的岳不群一族滑向深渊。
只是可惜，令狐冲获得独孤九剑是在被流放在思过崖之后，未能体会到其本身实力的强大，也不能预见华山派之危，此后，又自私的原因疑心岳灵珊“移情别恋”而形同路人，渐行渐远。如此，要令狐冲如何才能体会华山派之困？岳不群的无奈？又如何懂得江湖与个人命运之间的关联？
金庸大师为何如此安排，想来，人可以改变命运，却不能改变江湖，当人获得权势之后，也就狂妄，变成原本最讨厌模样，而且岳不群……
其一、计划不周，岳不群本想采用联姻之策，获取辟邪剑法，却不料被左冷禅利用，成为福威镖局灭门的所谓“真凶”；想要利用思过崖石洞收复五岳剑派门人，却不料反被左冷禅与林平之利用，屠杀掉精英良将，还想清算岳不群，岳不群的计划总能给左冷禅提供发挥的舞台；
其二、外圆内方，这样的人，是看不透的，叫人无法看清他的真实意图，令狐冲虽说狡谲多智，却也从未真真理解岳不群的良苦用心，直到岳不群一家亡故，方才领悟，倘若一早便已明白，三战时有意示败，岳不群可将其重新拉回，岳家人的命运或能改变。
所以说黑令狐冲的，未必皆是岳粉，岳不群能力确实不怎么样，灭亡的命运恐怕难以改变。
黄钟公眼中，东方不败是难得的人才，岳不群肯定是比不上的，原本也有改造日月神教的宏图伟业，结局如何？同样，令狐冲原本对任我行十分钦佩，可复辟之后，与东方不败有何不同？
整个笑傲的江湖是一堆政治人物操弄下的格局，顺之则昌，逆之则亡。只要有能力者皆应去改变，令狐冲被岳不群放逐之后的所见所闻，对江湖已绝望至极，想到的更多是自己，只想归隐，读者心中肯定不忿，令狐冲的自私理应责难，拥有这样的能力，就应该去改造江湖，如此的令狐冲才是读者心中的大英雄，大豪杰。
可谁能保证权势在手的令狐冲不会变成下一个东方不败呢？

有可能，毕竟岳不群是令狐冲害的，岳不群的粉丝讨厌令狐冲很正常

我不是岳粉，但看不惯令狐冲这种小贼

说实话看过书和剧的人都不会喜欢岳不群这个徒有其表的伪君子，而且讨厌岳不群的人也不见得喜欢令狐冲，因为很多岳不群身上的黑点令狐冲也有。

你名字怎么回事