宋朝吧 关注:174,464贴子:1,242,095

【论】宋黑口中的“挨打率”是什么东西

只看楼主收藏回复

宋黑眼中的宋朝来自异次元,永远挨打但就是靠苟且偷生苟了319年。他们一个很重要的理论就是“挨打率论”,他们认为宋朝军队再怎么厉害,“挨打率”居高不下就是垃圾。
但“挨打率论”有一个非常严重的漏洞,就是挨打率论永远只能是战略层面,而不是战术层面。到了实际的战场,交战双方可能都会因为各种原因攻守易帜,进攻方变防御方,防御方变进攻方。因此,所谓的“挨打率”只能是他们自己的YY与自嗨,没有任何军事理论的支撑。“史册载,某年某月,敌军来犯,击溃之。”这是他们挨打率看似合理实际可笑的一批的“干货”。
然后是他们完全忽略了防御战的作用,打防御战就是不行?玩肉就是混子?这样一来,有的名将精通防守作战,有着“防御大师”的美誉,难道他们连屡战屡败的废柴将领都不如?
最后,就是史料也证明了即使是“挨打率”,宋朝也有足够的骄傲资本。宋朝有宋太宗北伐、神宗伐夏、伐越、种家军经略西夏、童贯北伐、岳飞北伐、韩侂胄北伐、瑞平入洛等重要的进攻向军事行动,论数量完全够吊打其他任何一个国家了。当然,他们还是会说,那有什么用,还不是被动挨打?
这就是所谓的“挨打率”啊


IP属地:广西来自Android客户端1楼2019-02-18 17:38回复
    哈哈哈,败类们的逻辑是混乱的,宋军进攻的时候被打回来,宋军太弱了,野人进攻被宋军吊打回去,还是宋军太弱了,这就是败类口中挨打率,领不清这个逻辑的,请回去补习小学课程。


    IP属地:广西2楼2019-02-18 17:44
    收起回复
      战略层面的“挨打率”,就不是军队的事情,而是国家战略的问题了。宋朝的国策与国家战略并不热衷于战争,至少不是穷兵黩武,这样一来任何进攻向的军事行动都是谨慎决策的,然后宋朝军队的对外扩张行动就少了很多。
      既然不是穷兵黩武的国家,进攻向的军事行动不是就少了吗?
      不热衷于战争,就不会把海量的资源投入军事领域,随后压榨民力,穷兵黩武……
      另外还有一点,就是宋朝最终是被蒙古人的元帝国毁灭的……
      但元清不都是被汉族的勇士们推翻的吗?
      双重标准,狂妄自大,同时有着法西斯思想,这就是宋黑啊


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2019-02-18 17:46
      收起回复
        宋黑的逻辑,只要粉宋就是明黑洋奴,原因就不用复读了。
        那我这个宋粉明粉皇汉看了想问候他家人


        IP属地:广西来自Android客户端10楼2019-02-19 10:51
        收起回复
          其实我感觉明朝军队的挨打率也挺高的,怎么就盯着宋朝呢?


          IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2019-02-20 10:49
          收起回复
            它们把战役强行分为进攻战还防御战,却不知道攻守状态是随时变换互相穿插的。


            IP属地:上海来自手机贴吧14楼2019-02-20 11:02
            回复
              该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


              IP属地:天津来自Android客户端15楼2019-02-20 14:19
              回复
                说的好


                IP属地:青海来自Android客户端18楼2019-02-20 16:41
                回复
                  所谓挨打不应该是别人来打你,你毫无还手之力才叫挨打吗,你把别人打跑了这也能叫挨打?


                  IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2019-02-20 18:03
                  收起回复
                    北宋是不是割据王朝,是说句南宋都不是,他居然要举报我破坏民族团结。
                    宋黑已经无力到这种程度了?


                    IP属地:广西来自Android客户端20楼2019-02-21 17:46
                    收起回复
                      那为什么收复不了燕云十六州?还让西夏独立?甚至还被越南打进广西屠城25万?


                      IP属地:云南来自Android客户端27楼2019-03-01 06:29
                      收起回复