宋黑眼中的宋朝来自异次元,永远挨打但就是靠苟且偷生苟了319年。他们一个很重要的理论就是“挨打率论”,他们认为宋朝军队再怎么厉害,“挨打率”居高不下就是垃圾。
但“挨打率论”有一个非常严重的漏洞,就是挨打率论永远只能是战略层面,而不是战术层面。到了实际的战场,交战双方可能都会因为各种原因攻守易帜,进攻方变防御方,防御方变进攻方。因此,所谓的“挨打率”只能是他们自己的YY与自嗨,没有任何军事理论的支撑。“史册载,某年某月,敌军来犯,击溃之。”这是他们挨打率看似合理实际可笑的一批的“干货”。
然后是他们完全忽略了防御战的作用,打防御战就是不行?玩肉就是混子?这样一来,有的名将精通防守作战,有着“防御大师”的美誉,难道他们连屡战屡败的废柴将领都不如?
最后,就是史料也证明了即使是“挨打率”,宋朝也有足够的骄傲资本。宋朝有宋太宗北伐、神宗伐夏、伐越、种家军经略西夏、童贯北伐、岳飞北伐、韩侂胄北伐、瑞平入洛等重要的进攻向军事行动,论数量完全够吊打其他任何一个国家了。当然,他们还是会说,那有什么用,还不是被动挨打?
这就是所谓的“挨打率”啊
但“挨打率论”有一个非常严重的漏洞,就是挨打率论永远只能是战略层面,而不是战术层面。到了实际的战场,交战双方可能都会因为各种原因攻守易帜,进攻方变防御方,防御方变进攻方。因此,所谓的“挨打率”只能是他们自己的YY与自嗨,没有任何军事理论的支撑。“史册载,某年某月,敌军来犯,击溃之。”这是他们挨打率看似合理实际可笑的一批的“干货”。
然后是他们完全忽略了防御战的作用,打防御战就是不行?玩肉就是混子?这样一来,有的名将精通防守作战,有着“防御大师”的美誉,难道他们连屡战屡败的废柴将领都不如?
最后,就是史料也证明了即使是“挨打率”,宋朝也有足够的骄傲资本。宋朝有宋太宗北伐、神宗伐夏、伐越、种家军经略西夏、童贯北伐、岳飞北伐、韩侂胄北伐、瑞平入洛等重要的进攻向军事行动,论数量完全够吊打其他任何一个国家了。当然,他们还是会说,那有什么用,还不是被动挨打?
这就是所谓的“挨打率”啊