城市gdp吧 关注:77,062贴子:7,101,506
  • 3回复贴,共1

中国=5个半俄国+50个古巴,中国的发达程度跟俄罗斯差不多

只看楼主收藏回复

我结合城镇化率、人均gdp和人均ppp换算后比较而得。


中国的城镇部分等于5个半俄国,都是西方国家的主要对手。不要说这么比的话俄国是含农民的,中国城市贫民的占比和生活品质绝对不会比俄国农民更高,半斤八两,所以这个比较是站得住的。


5个半俄国,那就有应该有5个半莫斯科,匀一匀正好就是中国拥有北上广深。


中国的农村部分等于50个古巴,因不同因素经济上都很封闭,并且跟中国整体一样为西方国家所不喜:不仅意识形态大相径庭,而且经济上都给不了西方资本家赚钱空间。不过中国农村是更弱势的古巴,古巴人均预期寿命直逼80,而中国农村现在基本就剩老弱病残了。


这么看中国在世界上的位置和自身的情况就很清楚了。5个半俄罗斯,意味着有足够大的市场。这是西方国家跟中国斗而不破的重要因素:中国的城镇可以让全世界的资本家赚钱。而中国的农村,则对中国自己来说是个严重的拖累,农村经济主要依靠转移支付和新增城镇人口的输血,开放程度很低,而且剩下的老弱病残都是要花大钱的。城乡差别基本上是中国经济的命门所在,所以几乎每一年的中央一号文都是关于三农问题的。


我们一般谈中国的发达程度,不是发展程度,其实就是指的中国城镇的发达程度。经过数据换算,我发现,用类比法描述的话,最合适的比方,就是:中国的发达程度跟俄罗斯一档,最强的四个城市跟莫斯科相若。


按整体平均数来说中国跟接近的人口大国是墨西哥和巴西,但墨西哥和巴西国情跟中国大不一样,这两个自由迁徙的国家都有人口失控的特大城市,而中国因为长期城乡二元化和福利户口绑定的制度决定了不会出现人口占比那么高的情况。所以中国一定要把城镇和农村分开看。最恰当的类比,就是俄罗斯和古巴的混合体了。


回复
1楼2019-03-05 00:51
    国土面积大、资源多,这是很关键的因素


    回复
    3楼2019-03-11 11:49