大家好，今天我来聊一些，在网络对战型游戏平台上，个人胜率的几个看法。
在我们进行网络游戏匹配的时候，如果一个平台的机制做的比较完善，他会使我们的对战胜率向着50%的方向来进行。这种机制，当然是公平公正的，因为这样，使得每个人能够输赢参半，获胜的喜悦和失败的不快都比较平均。但是，对一个个人而言，如果一款游戏，他的胜率是50%，那这款游戏对他的吸引力是多大呢？如果我们调整这个数字，又会对他的吸引程度带来什么样的影响？我们在下面，进行详细的讨论

我们先来看一个幽默的情景，叫下属给上司拍马屁。这个情景很常见，如果上司要求和这个下属做一个有比赛性质的游戏，那么为了讨好上司，下属会怎么做呢？很多时候，他会刻意的输掉比赛。这样做了以后，上司一般也会高兴。这个情景说明什么呢？说明对大多数人来说，我们渴望胜利，越多越好，至少不是50%这种平手。如果想让你的上司开心，50%这样可定是不行的。
而另一面，我们讲，100%胜率也不好。古人有句话，叫高处不胜寒，人孤独。而一旦到了这种高连胜的场景，多多少少希望能遇到和自己水平更为相近的对手。长之以往，也会觉得疲倦和无趣。回到刚刚那个拍马屁的场景，作为被拍马屁的一方，也希望是经过一番精彩刺激的对战最终赢得比赛，而不是太轻松就获胜了，单方面动作，甚至对面都不还手。
那么我们讲回来，我和对手一对一对战的时候，我到底想要拿到什么样的一个赢点？
对于一个玩家，他所期望的平均最适胜率，应该是＞0.5 ，且＜1的一个数值。
这个数值是多少，这个我觉得，和每个人的性格差异有关系，可能差异也很大，有人就是喜欢输的，也有可能的。那我们可以求一个平均值。这个平均值是多少，也很难算。但我们可以来一个大胆的假设。
玩家的平均最适胜率是0.618
为什么是这个数字呢，我想在0.5和1中间选一个数字，那这个数字是最出名，也是第一反应能想出来的，应该就是这个了。
我们可以分析下，玩家在不同胜率下，进行游戏的状态。当玩家的当时胜率高于这个最适胜率的时候，我们可以称之为，吃鱼期。这个期间，玩家的总体心理偏向于，轻松，愉快；当玩家胜率在0.5～最适胜率的时候，我们可以称之为，冲分期。这个期间，玩家的胜利、失败造成的情绪变化开始向不愉快倾斜，而游戏本身魅力、玩家在游戏中的能力等级的提示带来的荣誉感，等等，开始来弥补这种不愉快；而当玩家胜率低于0.5的时候，我们可以称之为，不适期。玩家总体感觉输多胜少，游戏感觉困难，只能靠其他因素来维持游戏对玩家的吸引力，这也是，玩家可能脱离游戏的最敏感期。
我们再来说一说，作为游戏平台，这个游戏最适胜率有什么可以利用的地方？我们可以通过，注入一些，低水平的非玩家竞争对手，来提高玩家的胜率。除了常见的新手指引外，我个人还赞同使用机器人脚本来虚拟一些最低水平的玩家，从而达到这一目的。对于匹配机制，可以尝试性的扩大和下手匹配的概率，这一块还有更广阔的设计空间。
那么，以上是完全竞争式的游戏模式下的讨论：要么赢，要么输，总体来说大家都是五五开。那么不完全竞争模式，比如四人麻将，吃鸡类游戏，他的最适胜率应该是多少？这一点，我还没有明确的答案。有兴趣的小伙伴可以做一下这方面的研究。
今天的讨论就到这里，谢谢。

雀鸡の入侵阴谋

连对率稳定在0.618可以安定看起来还行啊（记为p//虽然数字合不合适没研究过不评论），稳定在p就是安定愉快的环境，p以下掉段进入愉快的环境，p以上升段也是进入愉快的环境。emm好像很有道理