桌游吧 关注:511,589贴子:4,666,781

游卡的仙境幽谷真的是完美的游戏么

只看楼主收藏回复


<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=45426769&cid=79537140&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"> </iframe>


IP属地:湖南1楼2019-03-05 20:00回复
    不明就里,但已上车,同时对于M社的游戏表示:不香!


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2019-03-05 20:10
    回复
      https://www.bilibili.com/video/av45426769/


      IP属地:湖南3楼2019-03-05 20:17
      回复
        有点想上车,但又怕是吹的


        IP属地:湖南4楼2019-03-05 20:18
        收起回复
          10分里面美工就值5分,游戏性不是太糟的话至少合格到了


          IP属地:上海5楼2019-03-05 20:19
          收起回复
            美术很好 游戏性中规中矩那回事吧 相比于英文版性价比不错 属于四季那类的策略游戏但是照四季有差距 重度比较尴尬 推新推妹文字量太大过于复杂 但是对于核心向又有点太轻了 据说印了很多 等众筹结束后二手或者降价吧 应该有好价 好价入个美术好的游戏也不赔 完美游戏不存在的 就算排前十的桌游也不可能是完美的 何况这款距前十还有相当大的距离


            6楼2019-03-05 20:37
            收起回复
              现在都敢这样吹?


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-03-05 20:41
              回复
                找得到德式基友可以考虑,否则要是观望


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2019-03-05 20:42
                收起回复
                  等二手吧,这游戏升不了值,只会降价(不是说它不好,买的人这么多总有不喜欢的)
                  反正我是all了


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2019-03-05 20:48
                  收起回复
                    当然不是


                    IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2019-03-05 22:28
                    回复
                      只要说是完美的 全是吹的 除非他是完美世界出的


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2019-03-05 23:24
                      收起回复
                        想设计完美的游戏,和完美游戏是两个概念。就像,我想发财和我的资产没有必然关系。


                        IP属地:上海12楼2019-03-05 23:28
                        收起回复
                          想设计完美的游戏,和完美游戏是两个概念。就像,我想发财和我的资产没有必然关系。


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2019-03-05 23:39
                          收起回复
                            有点断章取义啦……


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2019-03-05 23:41
                            收起回复
                              永远不存在完美的游戏,所以这里是“想”,不是说已经完美。就目前的桌游圈子来看,这颜值,这游戏性,这价位综合排名以后,比仙境幽谷强的不多吧?


                              IP属地:河北来自Android客户端16楼2019-03-05 23:46
                              回复