我很疑惑是怎么从【因为生命不宝贵】推论出【可以杀你恨的人......欺负你讨厌的人】，这因果的必然联系在哪？论证过程又是怎么样的，还没经过理论检验就可以得出肯定的结论，说话实我很震惊。
好吧，我试着按这种无厘头逻辑推理一下，【因为生命不宝贵】，所以【不能杀你恨的人......不能欺负你讨厌的人】，按这个逻辑得出这个结论是不是也很合理。
至于第二段所说的自由，有点无力吐槽。现代普世价值观的核心：公平，正义，自由。它【超越民族、种族、国界和信仰】，是全人类共同拥有的价值观，是衡量是非善恶的最低尺度，或者说是人类道德的共同底线。明白什么叫【超越民族、种族、国界和信仰】的含义吧，对世界来说，【信仰的格局】太小了。

我觉得最可怕的就是这种人，他们大概是天生有神论者而且心里还藏着人类所有的恶意

见 https://tieba.baidu.com/p/6027990461
充分说明基督教和道德完全不相容。

道德即生存繁衍秩序行为规范，社会性越高道德行为规范公平标准越高。公平标准衡量道德高低标准。
宗教制定的道德行为规范就是将某个公平标准固定下来，宗教的好处是得到很好施行推行，宗教的坏处是过于愚昧顽固不化容易脱离时代发展。
无神论≠无道德论
无神论一样有一套更符合时代发展的价值观理论，只是不像宗教那样用鬼神迷信的手法欺骗、恐吓的方式推行而已。

“生命不宝贵这个论点”是怎么得来的？

有好人的道德有坏人的道德，关键在你用道德来达到自己的目的，比如更好的生活。

无神论肯定不等于无道德了，只能说有些无神论者是无道德的，但这话等于废话，没有意义。
你看到朋友圈传教可以举报，在网上传教是违法的，朋友圈的那种朋友还是删了不接触吧。
无神论等于无道德明显就是有神论者的疯狗言论。

没有天堂，没有轮回，没有神迹，就像一根燃烧的蜡烛总有烧尽的时候，怎么会不宝贵呢？

最恶心的是宗教居然强行捆绑道德…… 无神论就一定要没人性?

一个理性就行了。人和野生动物最大的区别就去人是有理性的。理性是约束人性和兽性堤坝。 而理性不需要信神。

基督徒说生活的意义都是神给的，不去作恶也是因为信神。连自身存在的意义都是别的东西赋予，这和傀儡有什么区别。生活的意义就在于生活本身。如果一个东西需要别的存在赋予意义，那神的意义是谁赋予的？

生命确实不宝贵，很廉价，但是这不代表有神论者就不会做傻事