一个省会城市是否吸血,只需要看两种情况:
1、省会经济强,其他城市经济弱,省会是否给予足够的扶持,弱的城市是否会因此得到更好的发展。
2、省会经济强,另外有一个城市经济也较强,省会与这个城市是共同发展,还是厚此薄彼。
关于第一点,前面已经有很多人列出了数据,在四川,成都虽然一直是大城市,但是这并不能成为他GDP特别集中,甚至超过第二的绵阳6.4倍的理由。不要说什么成都自古就是大城市的谎言,大家可以去翻翻老数据,成都这个样子,就是最近几十年的事情。
关于第二点,一个很好的参照物就是重庆。很多人不知道成都干过什么事情,当初重庆在四川的时候,那真是受够了气。重庆市作为计划单列市,国家给重庆拨款,是单列的,但是这些钱,可以被成都拿去建设成都。直辖前重庆经济一直不好,因为投资极少,税收还特别高,各大企业非常困难的状况,成都甚至干过在重庆修一个火力发电站,然后把所有电都输往成都这种事情,污染重庆,幸福成都。我在2004年曾经去成都的一个比较有名的县郫县学习了几个月,就是那个出产郫县豆瓣的郫县,离成都市中心并不远,和重庆的北碚区离市中心的距离差不多吧。我原本想成都比重庆发达,但是在那次学习之后我非常鄙视成都,因为这么一个县,居然每天定时停电,这里的家家户户都备有柴油发电机,这种事情在重庆主城8区是不可想像的。成都作为一个省会,如此对待重庆,如此对待本市郊区,这是什么心态呀。我的同学是四川人(非成都),他告诉我重庆直辖后,四川马上就提高了本省其他城市的税收。
这里有一张表格,是1991年,重庆直辖之前的经济情况。
然后是1999年刚直辖时的情况
渝中区就是过去的市中区。可以看出,从1991年到1999年,8年时间,的GDP增长大约是5倍左右。其中渝中区从194703增长到1047389,仅略高于5倍;老二沙坪坝区从232867增长到863532,不到4倍;渝北区(原江北县),从97644增长到389711,差不多4倍。
大家都知道从1991年到1999年中国的发展速度是怎么样的,8年,增长了不到5倍,这是什么速度?
直辖2015年的数据如下:
从1999年起算,7年时间,渝中区增长了9倍。那么其他区是不是被吸血了呢?沙坪坝区从86.3532亿增长到714.3亿,接近9倍;渝北区(原江北县),从38.9711亿狂飙到1193.34亿,30多倍。
值得注意的是,被四川作为包袱丢给重庆的几个贫困地区。1999年武隆11.9109亿,2015年131.4亿,增长近12倍;城口,1999年4.1875亿,2015年42.54亿,增长超10倍。
那么,再看看留在四川的兄弟们情况如何:
上图有点小,摘抄如下:
成都:1999年1190.3——2015年10801.2,增长9倍,比重庆的渝中区体量大10多倍,但增长速度差不多。
绵阳:310.52——1700.33 不到6倍
德阳234.45——1605.06,近8倍,不错
宜宾178.64——1525.9,8.5倍,不错
重庆隔壁的内江:133.12——1198.58,9倍,厉害
另外一个邻居泸州老窖:162.10——1353.41,8倍多
再看看相对穷一点的地区(排除了灾区)
广元:84.97——605.43,7倍
巴中:78.55——501.34,6倍多
那么问题来了,成都体量十数倍于其他城市,但GDP增长最快,是怎么做到的?
重庆市,主城各区,GDP与成都没法比,但直辖前增长速度远远低于全国正常情况,直辖后基本符合全国平均情况,是为什么?
重庆市,直辖之后,主城区中原来经济较好的几个区,增长速度接近成都。原经济较差的地区,包括一些贫困地区,增长速度不但远远超过在四川时的水平,也超过了原经济较好的渝中区、沙坪坝区等老牌地区。而成都在四川省内则一骑绝尘,这是为什么?
重庆直辖时,四川划过来几个贫困区,结果这几年增长速度超过了重庆主城区。而留在四川的几个贫困地区,不但经济总量低,连增长速度也低,这是什么道理?
说重庆直辖有政策优势的,就算有吧,但本文主要讨论成都是否吸血的问题,如何解释重庆直辖之前增长速度低于平均水平?如何解释重庆直辖之后,全市不分贵贱统一大幅提高经济水平,穷的地区增长更快,而四川永远是成都一骑绝尘?
成都就是吸血,吸的是全四川的血。过去重庆在四川时,就是深受其害,现在直辖了,代理兄弟们一起富贵,但留在四川的穷兄弟们,还在受苦。居然还有一些人放出了“吸血有理,标竿有功”的理论,他们喜欢成都吸血,只因吸的不是他们的血。
1、省会经济强,其他城市经济弱,省会是否给予足够的扶持,弱的城市是否会因此得到更好的发展。
2、省会经济强,另外有一个城市经济也较强,省会与这个城市是共同发展,还是厚此薄彼。
关于第一点,前面已经有很多人列出了数据,在四川,成都虽然一直是大城市,但是这并不能成为他GDP特别集中,甚至超过第二的绵阳6.4倍的理由。不要说什么成都自古就是大城市的谎言,大家可以去翻翻老数据,成都这个样子,就是最近几十年的事情。
关于第二点,一个很好的参照物就是重庆。很多人不知道成都干过什么事情,当初重庆在四川的时候,那真是受够了气。重庆市作为计划单列市,国家给重庆拨款,是单列的,但是这些钱,可以被成都拿去建设成都。直辖前重庆经济一直不好,因为投资极少,税收还特别高,各大企业非常困难的状况,成都甚至干过在重庆修一个火力发电站,然后把所有电都输往成都这种事情,污染重庆,幸福成都。我在2004年曾经去成都的一个比较有名的县郫县学习了几个月,就是那个出产郫县豆瓣的郫县,离成都市中心并不远,和重庆的北碚区离市中心的距离差不多吧。我原本想成都比重庆发达,但是在那次学习之后我非常鄙视成都,因为这么一个县,居然每天定时停电,这里的家家户户都备有柴油发电机,这种事情在重庆主城8区是不可想像的。成都作为一个省会,如此对待重庆,如此对待本市郊区,这是什么心态呀。我的同学是四川人(非成都),他告诉我重庆直辖后,四川马上就提高了本省其他城市的税收。
这里有一张表格,是1991年,重庆直辖之前的经济情况。
然后是1999年刚直辖时的情况
渝中区就是过去的市中区。可以看出,从1991年到1999年,8年时间,的GDP增长大约是5倍左右。其中渝中区从194703增长到1047389,仅略高于5倍;老二沙坪坝区从232867增长到863532,不到4倍;渝北区(原江北县),从97644增长到389711,差不多4倍。
大家都知道从1991年到1999年中国的发展速度是怎么样的,8年,增长了不到5倍,这是什么速度?
直辖2015年的数据如下:
从1999年起算,7年时间,渝中区增长了9倍。那么其他区是不是被吸血了呢?沙坪坝区从86.3532亿增长到714.3亿,接近9倍;渝北区(原江北县),从38.9711亿狂飙到1193.34亿,30多倍。
值得注意的是,被四川作为包袱丢给重庆的几个贫困地区。1999年武隆11.9109亿,2015年131.4亿,增长近12倍;城口,1999年4.1875亿,2015年42.54亿,增长超10倍。
那么,再看看留在四川的兄弟们情况如何:
上图有点小,摘抄如下:
成都:1999年1190.3——2015年10801.2,增长9倍,比重庆的渝中区体量大10多倍,但增长速度差不多。
绵阳:310.52——1700.33 不到6倍
德阳234.45——1605.06,近8倍,不错
宜宾178.64——1525.9,8.5倍,不错
重庆隔壁的内江:133.12——1198.58,9倍,厉害
另外一个邻居泸州老窖:162.10——1353.41,8倍多
再看看相对穷一点的地区(排除了灾区)
广元:84.97——605.43,7倍
巴中:78.55——501.34,6倍多
那么问题来了,成都体量十数倍于其他城市,但GDP增长最快,是怎么做到的?
重庆市,主城各区,GDP与成都没法比,但直辖前增长速度远远低于全国正常情况,直辖后基本符合全国平均情况,是为什么?
重庆市,直辖之后,主城区中原来经济较好的几个区,增长速度接近成都。原经济较差的地区,包括一些贫困地区,增长速度不但远远超过在四川时的水平,也超过了原经济较好的渝中区、沙坪坝区等老牌地区。而成都在四川省内则一骑绝尘,这是为什么?
重庆直辖时,四川划过来几个贫困区,结果这几年增长速度超过了重庆主城区。而留在四川的几个贫困地区,不但经济总量低,连增长速度也低,这是什么道理?
说重庆直辖有政策优势的,就算有吧,但本文主要讨论成都是否吸血的问题,如何解释重庆直辖之前增长速度低于平均水平?如何解释重庆直辖之后,全市不分贵贱统一大幅提高经济水平,穷的地区增长更快,而四川永远是成都一骑绝尘?
成都就是吸血,吸的是全四川的血。过去重庆在四川时,就是深受其害,现在直辖了,代理兄弟们一起富贵,但留在四川的穷兄弟们,还在受苦。居然还有一些人放出了“吸血有理,标竿有功”的理论,他们喜欢成都吸血,只因吸的不是他们的血。