古德里安吧 关注:25,670贴子:2,421,826
  • 98回复贴,共1

诺门罕战役中日军不到苏军一半,伤亡还小于苏军?

只看楼主收藏回复



回复
来自Android客户端1楼2019-04-18 16:28
    这个还要讨论吗?基本上就是苏军靠技术装备和炮火,后勤碾压日本皇军之花的一场战役


    回复
    2楼2019-04-18 16:40
      据说厚生省好像发了一个10000的死亡人数的,不知道这个数据可靠不


      回复
      3楼2019-04-18 16:41
        另外,日军这次派出的不是什么三流师团,加固了重炮的不算什么二流师团


        收起回复
        4楼2019-04-18 16:43
          所以同数量同装备 苏军真不一定打得过国f德械师


          收起回复
          5楼2019-04-18 16:46
            张鼓峰之战的交换比日军更占优,日苏整体上一个档次,一个是亚洲第一,一个是欧洲末流


            收起回复
            来自iPhone客户端6楼2019-04-18 16:52
              @科京同志


              回复
              来自Android客户端7楼2019-04-18 17:03
                日本的下级军官和步兵比苏联训练好得多


                回复
                来自iPhone客户端8楼2019-04-18 17:39
                  都不知道这有什么好讨论的。
                  到今天还讨论个伤亡比,你们想干嘛?


                  回复
                  来自Android客户端10楼2019-04-18 17:41
                    毛子新兵多,伤亡多很奇怪吗?


                    收起回复
                    来自Android客户端11楼2019-04-18 19:02
                      数据不对等,上面不是说了吗,苏军那个是档案解密数据,日军那个是对外宣称数字。


                      收起回复
                      12楼2019-04-18 19:08
                        苏军伤亡大于日军


                        回复
                        来自Android客户端13楼2019-04-18 19:19
                          前期日本当时军事是精兵主义。


                          回复
                          来自Android客户端14楼2019-04-18 19:21
                            日军战史记载参战59000,伤亡失踪17000余,病号2000多。。。其中23师团伤亡10600、7师团伤亡3000。


                            收起回复
                            15楼2019-04-18 20:44
                              信日本的,日本联合舰队还反攻美帝呢


                              回复
                              来自Android客户端16楼2019-04-18 21:12
                                在中国打了几年的日本百战老兵碰到远东苏军,打平那是不应该的,再者你这档案也只是个日军宣称,而苏军是解密文件,无疑占了便宜


                                收起回复
                                来自Android客户端17楼2019-04-18 21:31
                                  苏军很多部队是不全训的部队


                                  回复
                                  21楼2019-04-19 14:23
                                    这有啥好说的
                                    同期的苏军ruozhi到不可思议



                                    相对于冬季战争(诺门罕和冬季战争前后脚)的芬军来说



                                    诺门罕的蝗军坦克飞机兵力都有大幅度优势(跟苏军的比例)

                                    战损比大幅度劣势


                                    回复
                                    22楼2019-04-20 01:12
                                      同样就拿wiki来对比


                                      回复
                                      23楼2019-04-20 01:14
                                        诺门罕面对这种草履虫级别的对手


                                        战绩打成这个鸟样还敢吹?


                                        收起回复
                                        24楼2019-04-20 01:15
                                          实际上关东军已经是过低估计苏军了,大概还以为是日俄战争时期能完爆大洋马,情报也有问题,国内大多以为能砍瓜切菜的胜利


                                          收起回复
                                          25楼2019-04-20 08:38
                                            苏军武器的数量和质量都不错,奈何官兵素质的软件硬伤。这点其实赫鲁晓夫秘密报告里就总结过,如果不是大清洗+基层过多精力抓政治工作,以账面硬实力,苏芬和苏德战争都不会伤亡那么大。而蝗锅陆军硬件再不行,鬼子兵一不怕苦二不怕死+严格的训练与基层指战员的战术素质是很不错的。诺门坎实际上是一场类似苏芬那样的惨胜。日本战后因为追究批判昭和参谋的缘故,把自家的损失和误判揭得很透,然后改革开放后一些留日的中国学者又把这段带感情地翻译下,迎合一下亲俄反日的社会舆论导向。


                                            收起回复
                                            来自iPhone客户端27楼2019-04-20 13:20
                                              这算啥,45年的老弱病残关东军面对精锐苏军伤亡比都能打成1:1,你以为苏军很强?


                                              回复
                                              来自Android客户端28楼2019-04-21 10:43
                                                人家矿多,你单矿,人家人口上限400,你100,你操作还没比人家好多少,这就是苏日对比没法谈伤亡的原因


                                                回复
                                                来自Android客户端29楼2019-07-16 16:50
                                                  日军近似于全军覆没。参战59000,死亡49000才比较靠谱。


                                                  收起回复
                                                  来自Android客户端30楼2019-07-16 19:42
                                                    日方是宣称数据。宣称数据有那么可靠?


                                                    收起回复
                                                    来自Android客户端31楼2019-07-17 01:55
                                                      把死亡数字当伤亡数字。日本光是阵亡自杀的大佐以上军官就有十几个,战后从中央省部到一线部队处理了一大批人,还人吹成胜仗。


                                                      回复
                                                      来自Android客户端32楼2019-07-18 00:07
                                                        诺门坎的日军要是草履虫
                                                        那同时期的芬兰陆军最多算大肠杆菌...
                                                        冬季战争和诺门坎同一年发生
                                                        不可恢复损失
                                                        一个接近1比1
                                                        一个接近1比5
                                                        这么看毛子在诺门坎打的非常好


                                                        回复
                                                        33楼2019-07-18 00:23
                                                          日本至少当时立即战死一万八。
                                                          如果加上伤死、病死,绝对失踪,起码二万五!


                                                          回复
                                                          来自Android客户端34楼2019-07-18 01:23