印度吧 关注:689,147贴子:42,307,716

中国古人身高到底如何

只看楼主收藏回复

一楼百度


IP属地:吉林来自手机贴吧1楼2019-04-21 17:22回复
    一米以上


    来自Android客户端2楼2019-04-21 17:22
    收起回复
      10米以下


      来自Android客户端3楼2019-04-21 17:23
      回复
        按时间顺序来,先说旧石器时代。
        大家还记得教科书上山顶洞人复原像吧?
        那个复原像的来源是一个老者身高约为1.74米。


        IP属地:吉林来自手机贴吧5楼2019-04-21 17:28
        收起回复
          再说下新石器时代,先说下南方,虽然南方样本少但是还是发现了不少样本。
          比如江苏金坛三星村古代居民男性,平均身高为166,女性平均身高为163;
          江苏高邮龙虫庄古代居民,男性身高为平均164,女性身高为150。
          浙江余姚河姆渡古代居民,男性平均身高166;
          上海青浦淞泽文化与福泉山良渚文化,男性身高分别为166和165;
          福建闽侯昙石山古代居民,男性平均身高163.5;
          广西桂林甑皮岩古代居民,男性平均身高164,女性161;
          广东佛山河宕古代居民,男性平均身高165,女性平均身高153。


          IP属地:吉林来自手机贴吧6楼2019-04-21 17:33
          回复
            回过头来说北方,北方样本有贾湖人,大汶口人,半坡人(仰韶类型)


            IP属地:吉林来自手机贴吧7楼2019-04-21 17:35
            收起回复
              从平均身高来看新石器时代也不算太矮,当时贫富分化差距还不算太大即使古代南方平均身高也不是很低


              IP属地:吉林来自手机贴吧8楼2019-04-21 17:38
              回复


                IP属地:吉林来自手机贴吧9楼2019-04-21 17:39
                回复
                  广富林那个是良渚人身高,良渚文化类型人群除了广富林外还有蒋庄组。蒋庄组略高点


                  IP属地:吉林来自手机贴吧10楼2019-04-21 17:42
                  回复


                    IP属地:吉林来自手机贴吧11楼2019-04-21 17:46
                    收起回复
                      根据秦简记载:“(问)甲小未盈六尺,有马一匹牧之,今马为人败,食人稼一石,问当论不当?(答)不当论及偿稼。” 就是说,这个人身高不满六尺,所以不算成年人,不用承担法律责任。六尺换算是150左右。还有“(问)甲盗牛,盗牛时高六尺,系一岁,复丈,高六尺七寸,问甲何论? (答)当完城旦”。即盗牛人身高刚满六尺,同样属于未成年人,故此被从轻判为拘禁,拘禁一年后,身高到了六尺七寸,超过了成年男子六尺五寸的标准,于是又被判为城旦。秦代一尺根据实物是24厘米长。


                      IP属地:吉林来自手机贴吧12楼2019-04-21 17:48
                      回复
                        许多人会拿贾湖人说事,贾湖人数据在那呢,贾湖文化本身有自己的特殊性。比如贾湖虽然以耕种为生,但是有很强的渔猎色彩。优越的自然条件也为其提供了大量的动物资源,贾湖人还饲养家畜作为蛋白质的另一种获取途径。从骨骼显示,贾湖人在生活中有大量跑跃动作,而且在捕鱼时也多好用鱼镖。


                        IP属地:吉林来自手机贴吧13楼2019-04-21 17:50
                        收起回复
                          刘贺身高大概在175左右


                          IP属地:吉林来自手机贴吧15楼2019-04-21 19:11
                          回复
                            中国人的身高最低点离现在不远


                            来自Android客户端16楼2019-04-21 19:56
                            回复