不是！！！明显是抄袭俺的~~~!!!

你说不是把原本拿来看看？

说不是的人的理由是《武穆遗文》中没有收录这首词

武穆遗书又不是唐诗宋词
那是兵法

武穆遗文跟武穆遗书是两回事

不是岳飞、是谁啊。
证据证据啊
应该是岳飞可在石头上的吧~！

这里哪来高手
我不是
但我说是

这首词可能是当时一个太学生模拟岳飞的口吻填的词。“三十功名尘与土，八千里路云和月”完全是盖棺之论，一个活着的人是不可能对自己说这样的话的，显然是后人的感喟之词。
但这丝毫不妨碍岳飞成为民族英雄的事实。
岳飞之所以是岳飞，不是因为这首词，而是他的事功。
其实岳飞的诗词还是很婉约的，这反倒符合岳飞做为一个儒帅的身份。

答案是：
是。
前宋史研究会会长，著名历史学家王曾瑜先生，早就考证过了。
他有一篇文章专门考证岳飞的琐碎问题.
叫做《论岳飞史实不可不辩》。

当然是岳飞写的啦！（不是他写的，难不成是你写的？）《武穆遗书》中讲的都是怎么打仗！

南宋 陈郁著《藏一话腴》：“（武穆）又作《满江红》，忠愤可见。其不欲“等闲白了少年头”，可以明其心事。”郭光先生在此作了详细地考证。

请问，哪个版本的陈郁著《藏一话腴》有“（武穆）又作《满江红》，忠愤可见。其不欲“等闲白了少年头”，可以明其心事。”？
是宋本《藏一话腴》有这一句还是元本《藏一话腴》有这一句？是明本《藏一话腴》有这一句还是清本《藏一话腴》有这一句？

南宋 陈郁著《藏一话腴》：“（武穆）又作《满江红》，忠愤可见。其不欲“等闲白了少年头”，可以明其心事。”郭光先生在此作了详细地考证。  
 
  
 作者：老鱼_782009-7-22 22:48 回复此发言    
————————————————————————————
郭光先生的原文还没看，既然老鱼这么讲，你一定看过。
能否告诉我郭光先生在哪个版本的《藏一话腴》中找到了：“（武穆）又作《满江红》，忠愤可见。其不欲‘等闲白了少年头’”，谢谢。