对于想观看的电影，能去电影院看，就尽量不在电脑上看——近几年这个习惯已经快成我的原则了，刚刚上映的、今年口碑爆棚的《寂静之地》也应如此对待。

这是个无比正确但风险极高的选择：一方面，由于影片的独特设定，在影院能获得更好的的“浸入式”观影体验

另一方面，看这片子对于周围环境的要求较为苛刻，影厅隔音降噪效果佳的话最好，但更重要的是一起观影的观众能够保持安静，要是一会儿接个电话一会儿大呼小叫，体验就大打折扣了……

相信看过《寂静之地》的朋友多少都有些牢骚要发，中前段已经积攒了不少问题，而结局更是把一直吊着的那口气泄了，这也是该片在国内评价普遍不算太高的原因。

实事求是来讲，影片设定方面有许多BUG或有待解释的地方，像是开头一家人去超市找补给品，既然发出声音是可能要命的忌讳

那为什么要放任还不太懂事的小儿子乱跑，还有回家的路上，又默许小儿子在队伍中“殿后”，即便在日常生活中这都显得古怪，更别说在危险的末世中了

当然，开场是想介绍“静默恐怖片”的大环境，但相比牺牲掉的合理性，又有些得不偿失了（不搬去瀑布住、女主怀孕等反而不算什么）。

此外，影片中不少常人能够想到的疑问大多缺乏解释，仅仅凭男主李·阿伯特研究室里闪过那些“怪物刀枪不入”“军队溃败”“怪物不吃猎物”等语句还是不太够

外星怪物被瑞根助听器反射的“噪音”打败更是许多观众忍不住皱眉头的槽点——倒不是说不行，而是过这么久才发现这么简单的弱点，显得人类过于“头痛医头、脚痛医脚”了……

他明白影片的定位，所以《寂静之地》的类型是恐怖/惊悚，而不包括科幻——他在修改剧本时又“扬长避短”，干脆进一步牺牲解释幸存理由和科幻背景的内容，把塑造人物关系放在了中心。

不得不说这是个相当有勇气且聪明的取舍：该片能在今年春季成为欧美多个国家的票房爆款，不是因为它的科学逻辑有多严谨或者怪物有多吓人，而是观众出于对其独到氛围营造和亲情描绘的追捧。

《寂静之地》最棒的一点，在于其塑造了一个近乎静默的末日世界，为了躲避外星怪物的袭杀，幸存者们必须避免一切喧哗，交流靠手语、灯火，走路要光脚、踩沙，绝大多数人类文明的成果都得舍弃掉，因为它们发出的动静不小……

如果没有细微的声效和背景音乐存在，一些观众都会怀疑是不是放映出问题或者自己失聪了——正是这份反常，才助推、造就了影片不俗的气氛效果。

见微知著之余，我们会明白《寂静之地》里的人长期生活在违反心理常识和生理规律的环境下，影片的基础语境就是“反人类”的……入戏的观众自然会感同身受。