爱因斯坦吧 关注:47,080贴子:242,870
  • 5回复贴,共1

物理学的定时炸弹

只看楼主收藏回复

我们知道牛顿第一定律里有;静止与匀速直线运动的概念。也就是说有静止的物体,也有运动的物体。但静止的物体在哪里,怎样确定静止的物体,没有明确。物理概念必须要明确的,不明确必然是一颗定时炸弹。


哲学上说;物体的运动是绝对的,不存在静止的物体。这种说法本身就是自欺欺人,自相矛盾。因为运动是相对静止而言的,否定了静止也就否定了运动,静止与运动是统一体。


在物理学上更是如此。物体的运动是绝对的,运动的速度又是不定的。那么我们就可以赋予物体任何一个速度。选择不同的惯性系就有不同的速度,参照物或惯性系可任意选择,可选择牛郎星也可选择织女星,因为参照物是平权的。速度又决定着动能,物体可以有不同的动能。那能量守恒定律如何体现,只有天知道。难道这种混乱,不是现在物理学的实事吗?


相对论的毛病就出在速度的确定上,要确定速度,先要确定惯性系,惯性系可任意选择,选择不同参照物,就有不同的速度,所以相对论里的速度是不确定的,可以任意选择赋予。一个物体随着速度的不同,其能量、质量、时间、空间等都不同,相对论就是这样的无厘头。


其实无论是牛顿力学还是《相对论》里的速度,都是《地心说》速度,是相对地面的速度。上学时我就向物理老师问了一个问题,地心说时确定马车的速度,与日心说时确定汽车的速度都是一个原则,都是把地面设定是静止的。这个问题老师被我问住了。如何确定物体速度,是物理学中的核心问题。这个问题现在的物理学还没有解决,相对论也是如此。


从哲学的角度上说,万物都是平等的,为什么有的物体可以静止,有的的物体就不能静止,而有运动速度呢。我们指定一个参照物令为静止,其它物体都相对它运动,我们是不是太自以为是了。爱因斯坦令一个静止,令一个运动,得出鈡慢、尺缩效应,还不准反驳。这爱因斯坦是仙吗。


物体(相对)自身静止,相对不同的物体可以有不同的相对速度。物体在相对运动中,每个物体都是对方的参照物,速度都是为0的,爱神把物体间的相对速度,错误地理解成物体的速度。知否、知否,光速是一定的是c,物体(质量)的速度也是一定的是0.


静止不是某个物体的特权,也不需人来指定,包括爱因斯坦。任何物体都保持自身静止,而成为其它物体的参照物,当然也是光的参照物。这是由物体的惯性决定的。


物体(相对)自身静止,相对不同惯性系的物体有不同的相对速度。也就是两个物体一个相对速度,一个物体的速度都是为0的。对这个结论跟工友们讲,他们思考后,都说能够理解。中科院能提出一个反对的理由吗。不能把物体间的相对速度,理解成一个物体的速度,这两者有本质的不同,现在的物理学就是把这样的“简单”问题混淆了,总是要给物体一个速度,这个速度与光速不变原理有不可调和的矛盾。


地球(相对)自身也是静止的,《日心说》剥夺了这个权利。M-M实验证明的就是地球的自身静止。地球(相对)自身静止,相对太阳、相对不同星系有不同的相对速度,不矛盾,很和谐的。


观测者(观测自身)也是静止的,观测到的光速恒定为C。光速不变原理是由能量守恒定律和惯性定律决定的,真空中的光速,是牛顿第一定律的最好写照。


明确了惯性物体都保持自身静止,也就引爆了牛顿不经意埋下的定时炸弹,这颗炸弹的威力巨大,并且是在物理学的基础——惯性上炸的,必然造成整个物理理论体系的崩溃,《相对论》只不过是首当其冲罢了。


理论体系需要重建,物理体系是由西方人建的,中国的科学界是否能担负起重建的历史使命。当然爱的神话也是科学界一手培植的,打碎这个神话也是痛苦的,但科学是求实的。如果还象当年的宗教裁判所,来极力维护这个神话,也可能维护一段时间,但最后必会钉在耻辱柱上。因为《相对论》的错误实在是太低级,如;相对论质量,真是矛盾重重。《相对论》混淆了光能与动能的区别,把相对动能绝对化……


回复
1楼2019-04-29 22:20
    萝卜青菜,各有所爱


    回复
    来自Android客户端2楼2019-05-03 15:19
      说的不错。


      回复
      4楼2019-05-05 19:00
        只有找到宇宙中心确定坐标系才可以


        回复
        来自Android客户端5楼2019-05-31 01:56
          人类暂时只能以地球及附近星体作为稳定坐标系


          回复
          6楼2019-06-06 21:37
            建议重修物理选修3-5,尤其是参考系的部分多看看不谢


            回复
            来自Android客户端7楼2019-07-23 00:51