重兵器吧 关注:54,918贴子:1,410,244
  • 46回复贴,共1

未来的子弹,炮弹会被脉冲,激光武器取代吗

只看楼主收藏回复

RT


回复
1楼2019-05-09 16:08
    机炮会被淘汰,准确的说,机炮已经开始被淘汰了


    收起回复
    来自Android客户端2楼2019-05-09 17:09
      即使在科幻文学作品中,动能炮弹仍然是相当重要的一类武器不过未来炮弹的形式可能会有很多新花样,装药也会逐渐升级


      回复
      来自iPhone客户端5楼2019-05-09 18:04
        不会.

        1. 激光武器不行的. 除非天公给面子, 不然照半天什么都烧不了. 想要激光的话, 还是去看科幻作品吧.

        2. 脉冲? 你是说emp那些? 跟动能武器有什么关系?


        收起回复
        来自Android客户端6楼2019-05-09 23:11
          先是淘汰机炮,接着就是格斗弹


          收起回复
          来自Android客户端7楼2019-05-10 08:22
            定向能武器受到的物理制约远大于传统化学能武器,仅一个不能跨地平线打击就严重影响了在地表作战的作用,何况激光一类武器对环境还非常挑剔


            收起回复
            来自iPhone客户端8楼2019-05-10 09:13
              你看四万年后的爆弹枪和手电


              收起回复
              来自Android客户端9楼2019-05-10 09:29
                只要你付得起钱


                回复
                来自Android客户端10楼2019-05-10 09:31
                  不会的。激光第一不会拐弯儿,第二无法穿透烟雾。作为太空武器还好使,在地面上不行


                  回复
                  来自Android客户端11楼2019-05-10 13:05
                    嗯......
                    我想,炮弹的使用频率会变少,但是想彻底淘汰掉炮弹,这个应该不科学吧。
                    首先定义,炮弹,指的是抛射固体实体的武器。无论是打出的实心弹丸,还是带装药的非实心弹丸,抑或是枪弹(微型炮弹),都算是炮弹。
                    炮弹有炮弹的好,能量武器也有能量武器的好。


                    激光武器的优势是,激光的传播速度......当然是光速。站在目标的角度来看,迎面照过来的激光,等能探测到激光的时候你已经被激光照到了。因此想等对方先开炮,再分析轨迹闪开对方的炮弹,这种策略遇上激光武器就是找死。
                    但激光也有缺点。产生激光毫无疑问需要电力,供电电源可能是发电机,也可能是电池,甚至是反应堆。但无论是什么,都有瞬时输出功率的限制,因为功率太大的话容易把电源自己给烧毁。加上激光的伤害原理为加热,因此需要激光照射目标持续一段时间。这意味着如果你的激光功率过小,对方被激光照到的时候自然会探测到激光,马上就会做出躲起来找掩体的动作。可以秒人的激光设备很重,不重的激光设备无法秒人,一下秒不掉,就一直秒不掉了。
                    而且激光的传播受到可见度(介质的透光度)的影响。云层,水雾都可以妨碍激光的传播,实在没办法扔几个烟雾弹也行。而在水里......高能激光在水里是没办法当武器用的。


                    比起来,炮弹虽然飞的慢容易被闪开,但炮弹首先它不会被云层烟雾所遮挡。对于“分析炮弹轨迹并躲避或拦截”这种策略,也可以研制难以被雷达探测到的炮弹(低RCS外形设计的炮弹?)。最重要的是,炮弹可以设计内部结构,不同的内部结构可以有完全不同的效果。包括针对不同目标的高爆,铝热,燃烧杀伤弹,甚至装有无线电发报机可以定位被命中目标的定位炮弹。虽然现在炮弹的初速很慢追不上激光......但虽然还没实用,电磁炮已经出现。配合高性能的传感器和弹道计算机,自动分析目标轨迹计算拦截点,现在看来高初速的电磁炮也未必比激光武器差。


                    基本上,激光的优势刚好是炮弹的缺点,但炮弹的优势是激光的缺点,两者互补,谁也替代不了谁。估计至少在我们这辈子内是看不到它两有一个被对方替代了我觉得。


                    回复
                    12楼2019-05-10 14:16
                      不会全部取代,激光,脉冲打不了抛物线吧。


                      收起回复
                      来自Android客户端13楼2019-05-10 15:38
                        激光射进肉里就是一个洞,子弹是进小洞出大洞


                        回复
                        来自Android客户端14楼2019-05-11 18:54
                          未来能源小型化可能真的好淘汰,比如聚变炉小型化,能来武器随便上,一个激光过兆瓦,一个等离子炮射程过十万km


                          回复
                          来自Android客户端15楼2019-05-18 13:06
                            激光,脉冲武器得比现在的子弹炮弹更经济,效果更好,不然取代不了


                            回复
                            来自Android客户端16楼2019-05-18 14:51
                              子弹不会。
                              火药子弹可以长期储存,电池不行。
                              而且巷战什么的也不需要威力太大的武器。


                              回复
                              17楼2019-05-18 18:18
                                肯定会啊,参考武器发展是由弓-弓片蓄能人力拉动,到化学能推动弹头,下一步肯定是电力能量武器。这是肯定的事情


                                回复
                                来自iPhone客户端18楼2019-05-19 11:41
                                  耗散的问题没法解决


                                  回复
                                  19楼2019-05-19 14:47
                                    帝国卫队用手电筒
                                    星际陆战队用爆弹枪


                                    收起回复
                                    20楼2019-05-19 15:34
                                      直射武器拿头去取代曲射武器


                                      回复
                                      21楼2019-05-23 18:46
                                        不会,但地位会下降


                                        回复
                                        22楼2019-05-27 11:37
                                          未来是多久?50年,还是50W年?50W年估计人类灭迹了,上面都用了!


                                          回复
                                          23楼2019-05-27 11:47