战列舰吧 关注:83,183贴子:2,370,863
  • 10回复贴,共1

吐槽:某次空战是否是首尔之战的翻版

只看楼主收藏回复

1L


回复
1楼2019-05-11 14:40
    首先啊,不妨看看事情的来龙去脉:



    然后我就贴出来了:






    作为研究重点的47和51两个疾风战队:


    2月16~17日 第58任務部隊の関東空襲迎撃戦

    47戦隊
    損失 4機(戦死2)
    報告戦果 F6F 16機 SBC 2機

    51戦隊
    損失 0機
    報告戦果 F6F 12機


    当然了,考虑蝗国一贯的吹水率,可以等比缩减


    贴出来之后呢,某人似乎开始了一贯的逻辑表演,无非是想证明45年2月16-17日疾风战队也遭到惨败,但问题是,渡边洋二还真总结过几次疾风战斗机的惨败:
    3/28 仏印沖で50戦隊と204戦隊(隼)がP-38Lに惨敗
    これは待ち受けてて
    4/7 P-51相手に4機未帰還

    これが奇襲喰ったパタンか
    7/28 小月で47戦隊がF6Fに惨敗
    8/13 ソウルで22戦隊と85戦隊がP-47Nに惨敗

    奇襲というか
    7/28 小月は発進指示が遅れ


    可恰恰关东空战不在此列,而且还有一点,关东空战的47战队损失的4架中有两架根据日方描述,属于故障所致,所以两个战队被美军击落的疾风为2架,如果有谁能够列举其他疾风战队的情况,随时欢迎


    某人提到了蝗国的高炮问题,但问题是,蝗国高炮实际发挥水平如何,从莱特湾小泽舰队可以看看具体情况:






    号称防空效率高的案例尚且如此可怜,这还是有舰载预警雷达的协助,而且蝗国高炮指挥系统中也算有比较好的设备,才那么点战绩,而蝗国在关东空战时第一高炮师团是地面火力的主要大头:による撃墜33機(発射弾数約7700発)


    任谁看都是在吹水,而且结合美军方面舰载高炮的效率看,第一高炮师团吹水不是一般的严重,如果该部所言为真,那么其效率必然远超过美国海军:



    所以,这可能么,不可能,既然不可能,那么美军方面的最大损失来源不排除对方战斗机,而且,从后期日美战机的可靠性对比来看,蝗国被美国大幅度超过,所以各类战机的非战斗损失率肯定在美军之上,结合那些美军战机的损失地点,必然没有足够证据能够证明,当时两个疾风战队遭到了首尔那种失败


    问题归根结底说明了什么,说明此战疾风战队虽然实际战绩可能远不如说的那么辉煌,但也绝非首尔或小月那样的惨败,甚至很可能获得小胜


    当然了,有更多资料指出某支部队绝对可靠的战绩以及其他疾风战队的情况,很值得期盼


    回复
    2楼2019-05-11 14:41
      支持大佬!前排观战:


      收起回复
      来自iPhone客户端3楼2019-05-11 14:46
        为什么大佬总喜欢跟三流写手撕啊
        你就不怕他拿去赚稿费?


        收起回复
        来自Android客户端4楼2019-05-11 14:47
          怎么没下文了


          回复
          来自Android客户端5楼2019-05-11 21:13
            跳梁小丑
            理他干啥
            有这时间睡睡觉不好吗


            回复
            来自Android客户端6楼2019-05-11 23:18
              草,怎么又跟氪金打起来了


              回复
              来自Android客户端7楼2019-05-11 23:27
                因为无知才成了黄俄


                回复
                来自Android客户端8楼2019-05-15 17:31