我不明白为什么，难道用上之乎者也，曰，文言语法就是文言吗？错，我们要知道，文言文是什么，文言文是先秦时汉语，汉晋也属于文言。但是过于通俗，南北朝白话文出现，从佛经汉译本上可以看出。文言和白话的差别在哪里，或许有人会说，文言晦涩，白话简单。文言文短，白话长。我告诉你们错，全错。一是看语法，二是看其用字是否符合五胡之前。文言不能出现蛋字，曌字，怕字，等中古后造字。也不能出现像唐书中称兄或父为哥的情况。因为这是唐代以后的，而且和本义毫无引申关系。可以用中古引申义，但此引申义只能从其上古字义本身上，不能受当时习惯等的其他影响。文言未必就精简晦涩，只要符合五胡之前就行，词汇可以造，但语素必须符合文言。比如像，快乐，悲伤，一杯水，就寝，早餐等词汇这此现代常用词都可以用在文言，毕竟词素就符合，甚至先秦已有。像古代的厮杀，火并一些词就不能用于文言文，因为词素就不符合。例如:婴宁: “我不惯与生人睡!”，如果用习惯也没错，这叫同义词并用，但这个睡字完全不符合文言中睡的字义。这下大家明白了吧