我和另一位编辑者就迪恩是否是通天晓的前身发生了争论，为了避免百科老是被改来改去，我干脆在这里把话说清楚。
下面是她的观点和证据。图二是链接原文。
图三是问题关键，大意就是“迪恩到底是铁皮，通天晓还是爵士，或者他已经死了”
回答则是“迪恩从未被塑造成为任何人。”
因此她认为迪恩和通天晓没有关系，但正如图一所显示的，她自己也说了是2010.7给的回复，朋友，现在已经2019年了。

而下面是我的观点，我自然是认为有关系的。证据是2011年的年刊烽火战线，即图二。当时我记错了烽火战线的年份，它实际上是2011年的，这里非常明显的暗示了通天晓的前身要么是迪恩，要么是Magnum（官译为通天而我更喜欢叫他天晓）。
也就是说在2011年刊里，重新描绘了他们之间的关系，站在2019的角度来看，说官方辟谣迪恩不可能是通天晓已经没有说服力了。
而且在漫画中，Magnum和擎天柱不过是初相识，而擎天柱见通天晓第一面就把他称作老朋友，二楼画红线的句子写得很清楚。迪恩是奥莱恩最好的朋友，所以通天晓和迪恩到底有没有关系，到这里应该一目了然了。
@IDW郭文

因此，如果姑娘本人并没有其他证据证明她的观点的话，我想是时候把百科改回原来和样子了，当然如果她选择性的无视了我的证据，那在她拿出更有力的证据之前，我也不会放弃修改百科的，毕竟只会踩一下也不算什么本事。

我一开始确实是不想和您讨论的，因为如果我列举出了观点反驳您，您可能会扣抬杠帽子。如果是我想多了，那很抱歉，所以为了防止这种情况的发生以及互相交流的友好性，毕竟大家都是TF迷友，我们都不要互相给对方扣抬杠的帽子。如果您觉得您可以做到，那么请您继续浏览我下面的话。
首先没有任何证据表明官方收回了他们在2010年说过的话。
您说的“而下面是我的观点”，您的观点不代表官方立场，请不要添加到百科资料里谢谢。
您认为的官方已经给出暗示，官方也曾经在idw中暗示过小滚珠是璇玑湖，结果不是，所以暗示不能当作是证据。迪恩和奥利安是最好的朋友，通天晓和Magnum外貌还相似呢，您如何解释？擎天柱通天晓一见如故，也有可能是擎天柱的错觉。
所以暗示不能作为证据，你知不知道就算是事情的可能性是99％，也有1％的不可能？
诚然，官方在漫画结尾的伏笔确实是留给迷友去判断的，迷友们怎么想都可以。您可以认为漫画结尾的通天晓就是迪恩，但是这只是代表您本人的立场，所有人都这样想吗？
我说迪恩不是通天晓，因为没有证据证明他是。2011年的漫画也不完全代表官方的立场，
Fun Publications创作，孩之宝仅仅是给了授权而已。就像是经理提拔员工当副经理一样，请问在工作单位，您是听经理还是听副经理的呢？
只能说“孩之宝官方认为，迪恩不是通天晓，烽火战线漫画没有说迪恩是不是通天晓”。
如果您还有什么其他观点，欢迎继续说哈。

支持6楼观点，楼主请你不要把自己的想法当作是官方立场。

我记得迪恩是通二只是玩家的yy吧........孩之宝官方不是说了迪恩没复活吗

请以官方为准，官方没有明说请楼主不要随意猜测。

更同意6L，如果没有任何官方收回这句话的具体证明的话，明显是6L更在理一些。

我说“该说法已被孩之宝证实但未给出确切答案”的意思，就是给其它的可能性留有余地。
One died and the other was rebuilt into Ultra Magnus.
如果你非要说不是，那么至少拿出这之后官方的澄清或者声明吧。
难道没有这样一种可能性，当时回答这问题的人并不知道将来会有这种故事情节（因此他用了was rebuilt而不是will be rebuilt,因为他也不知道未来会发展成什么样子），但他知道之前没有这种事情，所以给出了迪恩不是通天晓这个回复。
但之后谁说得准呢，idw的通天晓尚且是米尼莫斯，G1的通天晓也完全有可能是迪恩，或者是通天。

不过我欣慰的是通吧竟然还没凉透，不到两个小时竟然有五个新人回复我的帖子，看来这吧还是藏龙卧虎的嘛。

tfwiki只承认孩之宝在2010年的话是官方资料 烽火战线漫画的内容没有算在这一部分里 所以根据官方资料 他不是迪恩

wiki就算再不靠谱，也比迷友猜测的可信度来的高一些。

我觉得楼主你可以在通天晓的词条提到迪恩和通天指挥官的事迹，但是应该在最后把wiki上的这关于迪恩的话补上，让整个资料的完整性和准确性更高。