三国演义吧 关注:299,315贴子:14,536,752

姜维作为蜀汉最后顶梁柱,作为一名魏国降将,可以说是大半生都在

只看楼主收藏回复

姜维作为蜀汉最后顶梁柱,作为一名魏国降将,可以说是大半生都在为蜀国尽心尽力,直至兵败自杀。然而姜维仍是一个有争议的三国历史人物,有人认为姜维武略不及邓艾,九伐中原无果,空耗国力导致民怨沸腾。笔者认为,综合当时历史背景,姜维当之无愧是继武侯遗志的一代名臣忠将。现在以此贴详细说明。
蜀国后期就是诸葛亮死之后到蜀国倾覆的这段时期,很多人认为蜀国后期国力逐渐下降,其实不然,在蒋琬、费祎等名相的治理下,蜀国无论是经济还是军事能力都是呈上升趋势的,尤其是经济方面,在蒋琬费祎等鸽派的领导下,取得了显著成效。在军事方面,王平、邓芝,张嶷,姜维、马忠等人,都尽显将才,呈现出蜀国后期中兴的局面。
姜维一心继承武侯遗志,力争伐魏,为当时鹰派之首,但是蒋琬作为当时首辅,认为蜀国当时国情还不能与魏国抗衡,但是他心里还是一直计划着如何伐魏,但是天意不遂人愿,在那年准备走水路伐魏的时候因病去世。蒋琬之后的费祎虽然相才更在蒋琬之上,但是更不想伐魏,所以姜维此时的北伐抱负是施展不了了的。
陈衹任首辅之后,大力支持姜维北伐,此时姜维北伐拉开序幕,但收益甚微。陈衹之后,黄皓乱政,导致了蜀国的逐渐灭亡,这里就不再多说了,下面具体来分析姜维北伐未果的具体原因(仅代表楼主个人,欢迎大家指正讨论)
一,费祎限制姜维前期的北伐。费祎任首相时,无论是阵势还是规模都不及武侯。
二,用人不当。费祎居然将陈衹这个小人推举上任,导致后主宠幸宦官,奸臣小人当道,君臣不一心。
三,不注重人才培养,刘备诸葛亮这方面是做的很好的,蜀国一二代精英领将都是非常优秀的,尤其在三国群英翡翠的时代,蜀国第一代将领都熠熠生辉。姜维作为第三代精英将领之首,身边可用将才感觉都没啥用。
四,蜀汉国力跟地理位置,及盟国的无能更是决定了北伐任务的艰巨。
五,后主无能,后期更是昏庸。
六,姜维能力不在邓艾钟会之上。
姜维虽然北伐无果,但他是唯一继承了刘备诸葛亮等恢复汉室,还于旧都的愿望,后期作为蜀国顶梁柱,直至蜀汉灭亡,还在寻求复国的道路,直至兵败而死。


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2019-05-26 09:16回复
    无论是正史还是演义,邓艾和姜维较量,轮不到钟会。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2019-05-26 10:52
    收起回复
      楼上那种蠢P东西也敢妄谈高论


      IP属地:四川4楼2019-05-26 16:15
      收起回复
        姜维可以了呀,邓艾强度很高呀,可是明哲72将,姜维靠着蜀汉国力骚扰魏国多年,为蜀汉又续了多少年的命呀


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2019-05-26 17:49
        收起回复
          陈祗这个人在演义里只是一笔带过。在史实上有一定争议:喜欢的说他支持姜维北伐,又是刘禅的宠臣。讨厌他的则说他与黄皓勾结,致使蜀汉国力衰退,是个小人。


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2019-05-26 18:31
          回复
            百度下洮西大捷再来吹


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2019-05-26 18:33
            回复
              其实姜维注定是不可能成功的。诸葛亮时期,诸葛亮才能高于司马懿尚且打不下来北魏更何况才能相近的姜维与钟会邓艾。西蜀不过一州之地,而北魏雄据六州,经济军事人才都是蜀国的数倍之多,与其说是姜维用人不佳倒不如说是后期蜀国已几无可用之人。后期魏国有司马师司马尚有郭淮钟会邓艾,可西蜀北伐的决策者除了姜维就只有叛魏的夏侯霸,更何况蜀国中后期将相不和,费玮等人主张偏安一隅,导致北伐难以齐心;一国之君重用宦官,重蹈汉末覆辙,如何能北伐成功?


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2019-05-26 18:42
              收起回复
                姜维 和 张任差不多。
                刘禅和刘璋差不多。


                IP属地:重庆11楼2019-05-27 16:49
                收起回复
                  为什么刘禅和刘备差那么多?蜀汉易守难攻是假的吧


                  IP属地:浙江来自Android客户端12楼2019-05-27 19:17
                  收起回复
                    猪哥的锅,太不识人


                    13楼2019-05-27 22:25
                    收起回复
                      姜维失败的主要原因是蜀国出谋划策几乎就他一个,顶多夏侯霸帮帮忙
                      魏国就不一样了,多少个统领啊,钟会、邓艾,更何况门下还有许多能谋之士。司马昭身边全是牛逼的人,厉害的人多了,也能干死很厉害的一个人


                      14楼2019-05-27 22:27
                      收起回复
                        去北伐有百分之一的可能性北定中原,不去北伐被灭国可能性百分之百


                        IP属地:山东来自Android客户端16楼2019-05-28 09:55
                        回复
                          哪有这么多为什么。你们以为整个古代史上有几个刘备曹操这样的人物?
                          刘备一死蜀汉基本就玩完了,诸葛亮也不过就是续命而已。


                          IP属地:浙江17楼2019-05-28 10:50
                          收起回复
                            对应的,曹操一死,曹魏其实也基本上差不多了。
                            严格意义上说,曹操,刘备,孙权三个人的政权,曹操的是第一个没的。
                            从内部直接被人夺了。


                            IP属地:浙江18楼2019-05-28 10:51
                            收起回复