都说底层男人娶不到处女，为什么现在底层男人都要求另一半是处？

你这叫什么论证？什么时候一夫一妻可以给你保证一个光棍没有？
但一夫一妻的实行确实让光棍数量能够做到历史最低。

给你点资料。第一，一夫一妻制从遗传角度上看，更有利于后代的健康，随着基因密码的破译，我们知道下一代子女的基因中各占了父母的一半，如果实行一夫多妻制或一妻多夫制，这样的家庭肯定比一夫一妻制会产生更多的后代，那么在经过若干世代以后的婚姻中，新的结合的夫妻双方具有重复基因的可能性和几率就会增大（也就是血系更亲近的可能性增大），我们都知道显性和隐性基因的遗传规律，所以说，一夫一妻制更符合遗传规律，对人类的健康更为有利。
第二，更好地培育后代迫使人类实行一夫一妻制，人类是所有哺乳动物中在出生以后成长过程最缓慢的，和鸟类有点相似，鸟类有95%都实行一夫一妻制，原因就是小鸟成长到能够独立生活的时间很长，必须翅膀硬了、会飞了才可以，两只鸟同时培育小鸟，将更能提高其生存率，我们人类的成长过程更复杂，包括身体和大脑完全停止发育竟然要达到18年以上，同时人类绝大多数都摆脱了自然经济状态，如果需要完全适应社会经济环境下的生存，父母要花的心血更大，所以一夫一妻制既顺应人类的生物性特点，更顺应了人类社会性这个特点，两个人的精力同时都倾注在后代身上对其成长和教育皆有好处。
第三、人类社会（或种群）稳定和平衡更需要实行一夫一妻制，这个道理很简单，就拿一个部落族群来说，如果不实行一夫一妻制，没有妻子或没有丈夫的人数至少占了一半，这类人为了争夺做夫妇的权利。无疑是最不安定的因素，这样将会产生无休止的争斗，为了得以稳定以及符合平衡规律，一夫一妻制肯定是最好的最有效的办法，否则流血事件时时发生，对部落的发展和生存都是个巨大的威胁，作为哪怕是最原始的部落首领应当都能够清醒地看出这个问题，现代文明社会的人就更不用说了。

抛开数量谈都是耍流氓
最底层的“最”，这个模糊的伺……
底层男可以找底层女啊，底层女的也被挤压（）

另外这个绝对不会嘛……
86西游记的唐僧就娶了富婆诶
现实中找经济实力不如自已男人的女人也不少
当然基本上谁实力强谁地位高
想要强势又没实力，不管性别都是想P恰

“最”
一千万个底层男七百万结婚，也有三百万符合“最”
一千万个九百九十九万结婚，也有一万个符合“最”
这不是耍流氓么

那只有一妻多夫能拯救男性了。。。

做不到全部拯救的

自己才能拯救自己，社会就是这样，不努力是不行的

我举个例子，你们有没有想过。30岁男有1000万，28-30岁女有600万，那么减掉结婚剩400万的30岁男性可以娶23-27岁左右的女性，以此推类下去，我完全不担心男多女少。通常男性都是娶年龄比自己小的女性。比例％70娶年龄比自己小的女性，％25娶同龄，％5娶比自己大1岁以上不等。我曾经看过某人说了个笑话，60后娶65后，65后娶70后，70后娶75后……以此推类。。。总会有一方多一方少的

底层女不会嫁给底层男？她们或许有上择倾向，但也不是每个中层男都愿意下娶她们啊当然了，光棍问题是永远存在的。

底层女就算不愿嫁底层男，也嫁不了中层男

负1赞，看来楼主又刺激到某些人咯！