（文章非常长，各位慢慢看）
前段时间有预告，我充各处找了几台电视来。都是几个玩家讨论比较多的产品，价位并不完全相同，但基本可以代表几个价位情况。也是贴吧讨论比较多的几台机器。

这次参加评测的几台机器分别是
小米电视4A（55寸）价格：标价1999元。
小米电视4（55寸）价格：标价3699元。
AOC G1X（55寸）价格：标价3999元。
索尼 9000E（55寸）价格：停产状态，展示机4000元。但实际不建议购买，库存货5000的样子，不如加5000买9000F。
这几台机器中小米两台是完全的全新机器，直接从官方渠道购买的，新拆箱的。AOC和索尼两台回复出厂默认设置后参与测试。
为啥找这几台机器呢，索尼这个就不提了。前几年吧内的“真”HDR守门员，我自己这两年用的机器，虽然说我后悔当时买小了在考虑换大的。
小米这两台，4A是因为我正巧前段时间过手一台，就简单测试说了两句画质问题。因为小米也是贴吧最常询问的电视产品，品牌一直以来以性价比为主要卖点。吧里经常出现说这个电视拿来打PS4行不行这种问题。
之前我测试说了几句后，多位“米粉”表示4A是低端机，小米的画质得看不带英文字母的，所以我就自己去买了台小米电视4，来看看不带字幕的画质如何。
AOC这台也是之前一段时间不少吧友主推，也算是市面上少见的游戏特画型产品，所以也就一并拿来测试。并且正好和小米电视4基本是一个价位档次的机器。
测试前我先说几个点，因为贴吧很多人在这几个问题上存在误区。
Q：HDR的起步得需要1000nit亮度，低于这个都是假HDR
A：这是个很大的误区，虽然高峰值亮度可以带来放大的观感提升，但是HDR是一个多维度概念。并且按照HDR的现有行业标准来说，最低的标准是VESA的DisplayHDR中的HDR400。并且高亮度需要搭配对应的矩阵控光系统，如果没有合适的控光系统，只是傻亮，那亮度还不如低一点效果好。这一点后面测试会有体现。简单就是唯亮度论不可取。像后文小米这两台，假HDR暴露的最大问题不是亮度，是色域。
Q：HDR效果照片拍不出来的，必须看实机。
A：这个对一大半，但不全对。当然，这个照片的拍摄设备我们得先确定为相机，手机还是那凉快那呆着。一般认为的照片拍不出HDR有几个原因，一个是相机的动态范围不够，高对比度的HDR设备超出了单张照片的记录范围。另外照片记录的是相对亮度，不是绝对亮度，所以到底有多亮这个是看不出来的。
拍的话能其实可以拍出HDR的一部分特性，比如BT.2020色彩空间，原有的Rec.709标准色域等同于sRGB。相机可以按照更高的AdobeRGB等色域来记录，配合合适的测试视频等，很容易就可以看出其中的区别。当然这需要相机的锁定白点和白平衡，手机别参合了。
亮度上的话，虽然不可能以下拍出全部的亮度范围，但通过过统一的曝光标准，可以作为相对对比的材料，并且通过调整曝光，来单独拍摄高光和按部，也可以展现其中差别作为参考。