德军吧 关注:112,649贴子:2,157,219

如果德国库尔斯克战役之后与同盟国和解,是否有能力打败苏军?

只看楼主收藏回复

与某些苏吹所描述的不同,二战并不是单靠苏联就能获胜的。事实上,德国在西线以及意大利仍然驻扎着数量极其庞大的军队来提防盟军登录,盟军源源不断的援助对苏联也是关键的。如果库尔斯克战役之后英美意识到真正的敌人并与德国和谈,德国就可以将西线全部兵力转移到东线,到那时即将战争动员完毕的德国是否有能力彻底击败失去了乌克兰和大批土地的苏联?


回复
来自Android客户端1楼2019-06-09 21:56
    盟军有病和法西斯和解?你是能不在40年炸伦敦还是能帮着盟军打本子+意大利?


    收起回复
    来自Android客户端2楼2019-06-09 22:36
      首先,盟军与德国和解完全是不可能的事情……
      假设和平协议真的达成,那苏德两国可就真热闹了,德国把西线和巴尔干、亚平宁等地的军队全部调到东线去,毛子能不能撑住还真的不好说呢。
      但是这样打下去最终只会有两种结果:一,德三续命失败,亡国,盟军接着跟苏联冷战;二,德三成功搞垮苏联(此时盟军的目的也达到了),然后被数百万盟军趁虚而入狠狠背刺……盟军才是最大的赢家呢。


      收起回复
      来自Android客户端3楼2019-06-09 22:51
        当然


        回复
        来自Android客户端4楼2019-06-09 23:07
          梦里啥都有,43年盟军连战连捷意大利都退出了轴心国除非丘吉尔和罗斯福脑子被驴踢了才会主动和德三议和


          回复
          来自Android客户端5楼2019-06-10 00:10
            最热闹的还不止这样
            假设谈判成立,原因可能是德国政府动荡或者英美觉得苏俄恐怖如斯,那么在谈判期间英美必然切断对苏俄的援助,那么没有援助的苏俄,加上一个政局动荡的德国,拧巴在一起的可能性反而很大……


            收起回复
            6楼2019-06-10 00:19
              其实你这么问不如单纯问1943德苏国力比较。
              单纯这么比的话苏联肯定会输。
              但你这么问会产生一堆连锁问题,从而让别人找到借口歪楼。


              回复
              来自Android客户端7楼2019-06-10 00:27
                都1943年 德国陆军打不过苏联的。
                就算把西线 大部分兵力调往东线都不行。
                库尔斯克战役之后 德军失去战略进攻的能力,基本上就是挨毛子的打。
                曼施坦因 的优秀指挥下 仅有一次 战术反扑成功。
                其他都是挨毒打,或挨没这么毒的打而已。
                为什么会有春醒行动,把最后预备队用光,失去任何进攻能力,那是因为元首知道这点兵力投入进东线也是杯水车薪。
                做梦想凭借武力让英美和谈,共同对抗真正的敌人。
                结果天气转晴,德军装甲部队被炸的渣都不剩。
                一方面是没油,二方面是毛子兵力实在太多,德国步兵师全丢东线,能把战线铺满就很不错了,更别说抽出兵力去进攻去扩大战果


                收起回复
                8楼2019-06-10 02:33
                  和解,除非赔款将所有霸占土地全部归还出来,这是不可能同意的


                  收起回复
                  来自Android客户端9楼2019-06-10 14:01
                    和解,那么法国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、希腊、南斯拉夫肯定复国,罗马尼亚、保加利亚、匈牙利中立,好吧,东线少了一百万填线的步兵师,西线部队全调过去也不够填线啊。
                    后边占领区全部完蛋,国内立马物资紧缺,动乱起来。


                    回复
                    11楼2019-06-10 20:21
                      还有波兰复国吗?
                      英国开战的理由就是波兰独立被侵犯。
                      波兰复国,那么东线也就结束了。


                      收起回复
                      12楼2019-06-10 20:22
                        好不容易挨到你漏败相了要和解?


                        回复
                        来自Android客户端13楼2019-06-10 21:53
                          和解的代价是什么?使三德子在西欧、中欧、北欧的领土重回战前?那三德子用头打?


                          收起回复
                          来自Android客户端14楼2019-06-10 22:13
                            外交信用早就负分了谁会跟你和谈


                            回复
                            来自iPhone客户端15楼2019-06-11 01:35
                              就算和谈成功了走哪条路打苏联?伞击莫斯科么?


                              回复
                              来自iPhone客户端16楼2019-06-11 01:37
                                战争象过家家,说不玩就不玩?


                                回复
                                来自Android客户端17楼2019-06-11 06:54
                                  首先二战的确不是单靠苏联获胜的,这点没错,但请不要无视苏联抗下了大部分的硬仗,并比盟军更快拿下柏林,东线的德军如果放到西线去会把盟军揍哭的。其次兵力并不单单以数量来衡量,西线那些部队不少是在东线被打残拉回西线守阵地的,全部送去东线也是杯水车薪,库尔斯克后德军就算全部上也没有胜算了


                                  收起回复
                                  来自Android客户端18楼2019-06-11 07:44
                                    醒醒。毛子也是同盟国。


                                    回复
                                    来自Android客户端19楼2019-06-11 07:47
                                      再次,什么叫真正的敌人,美国从孤立主义到全面动员的根本是建立在法西斯主义是真正的敌人这一基础上,和法西斯和谈打自己的脸?最后德军把背后完全暴露给盟军不设防,全力打苏联?元首在你心里就那么秀逗的么?


                                      收起回复
                                      来自Android客户端20楼2019-06-11 07:53
                                        不可能,和毛子和解的可能性都比美英大点。


                                        收起回复
                                        来自Android客户端21楼2019-06-11 09:08
                                          法西斯德国不死,真正的敌人不变


                                          收起回复
                                          来自Android客户端22楼2019-06-11 09:29
                                            也许德国不妄图吃下苏联,全部兵力打西线的话,半个欧洲加非洲都是他的了!


                                            收起回复
                                            来自Android客户端23楼2019-06-11 10:28
                                              只有提早造出原子弹,把伦敦的邱胖子,破女王都化为灰烬,才有可能结束西线战事。


                                              收起回复
                                              来自Android客户端24楼2019-06-11 11:34
                                                知道二战又叫什么吗,一战的延续,正因为一战结束时并没有完全解决各国的问题只是实在打不下去了,才为二战爆发留下了引爆器,你觉得同盟军还会留下隐患再来个三战


                                                回复
                                                25楼2019-06-11 12:23
                                                  波兰复国了,德国拿什么打?靠传送门运输人员和物资?


                                                  收起回复
                                                  来自Android客户端26楼2019-06-11 13:02
                                                    如果真的出现这种情况,答案就是,能。


                                                    回复
                                                    27楼2019-06-11 20:26
                                                      德国两次愚蠢的行为把欧洲打没了,不杀千万德国人还能怎么挽回损失。


                                                      回复
                                                      来自iPhone客户端28楼2019-06-11 20:35
                                                        到1942年底的第二次莫斯科战役,因为运力不足,还是没有给德军准备冬衣,因为运力不足,再次强调,运力不足,就算苏联打不还手,德军也无法从德国运输更多的物资了。


                                                        收起回复
                                                        来自Android客户端29楼2019-06-11 21:07
                                                          美国那会不反苏还积极支援苏联。对美国来说威胁最大的法西斯。其次是威胁其全球贸易体系的英美殖民地体系。当时苏联还没建立能威胁美国全球贸易体系的社会主义阵营经济体系


                                                          收起回复
                                                          来自iPhone客户端30楼2019-06-12 01:20
                                                            同盟国最初的协议之一,任何同盟国不能单独与德日意单独媾和。就算丘吉尔很想这么干,国内民意和议会,女王都饶不了他


                                                            收起回复
                                                            来自Android客户端31楼2019-06-12 01:58