这是1979年出版的由胡宁先生作序张元仲著《狭义相对论实验基础》是我国较早期介绍相对论著作之一。

动尺收缩，不能实验验证，只能数学证明。假设光速不变，就能证明动尺收缩。
假设标尺不变，那么动尺就不变，就没有动尺收缩。

爱因斯坦语：“例如，对于一个和地球一起运动的坐标系而言迈克尔逊和莫雷的镜子系统并没有缩短，但是对于一个相对于太阳保持静止的坐标系而言，这个镜子系统确是缩短了。”〈确是〉两字他加了重点号。

“所以迄今为止，洛仑兹收缩只是里理论上分析的结果，并无直接的实验结果。”倪光炯1979年语，不知到现在有何进展，期待新的实验验证。

永远不会有实验证明尺缩，论证狭义相对论荒谬的最简单方法是：地球表面空间的时间是同步的，当以地球表面某一点做为时间基准时，地球表面空间的时间是同一的，进而可以否定光速不变，狭义相对论彻底完蛋

爱因斯坦怎么知道，而且很肯定的说：“确是缩短了”只是想了一下，还是深思熟虑的结果。M-M实验的台子短了还是其它。

不要忘记还有这句话。
爱因斯坦语录（爱因斯坦文集中文版第二卷第156页）。
[我们一般的不会明显的区分几何学形状和运动学形状，至于几何内容的陈述，究竟指的是运动学形状还是几何学形状，按照它是不是参照与参照系而定。]
这里创建的名词运动学形状，不过是用想像当成现实，忽悠人的手法而已。用[不明显的指出]已经把目的显示出来了。

洛仑兹变换长度缩短讲的是长度真实缩短是物体相对以太分子原子的压缩，而爱因斯坦的缩短是引入了光速不变后的几何“想像”。他们的物理思想是截然不同的。

相对论里，在任何一个坐标系看，运动物体都是真的缩了，两个惯性系之间好像有折叠空间。
我是按洛伦兹的理论理解的。

洛伦兹坚信以太是绝对静止的，这肯定大错特错了。以太分布和物质分布及物质运动密切相关。
如果能发现运动系和静止系的同一个实验有不对称就可以否定相对论了。

每个物理定律都有他的适用范围的，要深入了解才行。

例如库伦定律就是这样，只在静止条件下才适用。

任何创新理论都不是“广告”可以退“推广”出来的也不是思辨可以得出来的，要有实验的验证，相对论没有获得诺贝尔奖也就是这个道理。