进来闲着无事,补了好些日子的17射雕,最近回到金吧看了看,周赵又背地吵得不可开交,我内心焦躁不安,意图为吧务,为金庸排忧解难,但无奈历经诸多事后,却始终没有成效。
贴原著吧,又有人要说是“断章取义”
贴金庸茶馆采访吧,又有人,哦不,有个人说这些采访全是假的,一定要有金庸的视频采访才行,可我左思右想也不觉得金庸会为了周赵特意开个视频采访,不由得好生难过。
后来历览诸多帖子,发现所有人的措辞,都离不开一个词:“原文”
所有的内容,应该符合金庸原著的思想才对.
我灵机一动,原文的改动不恰恰最能表明金庸先生的态度吗?每一个细节,情节的改动,都是先生的思想的凝聚,只要我列举出三联版和新修版金庸的全部改动,不就化解很全部问题了吗?
吧规规定,不能抹黑,侮辱角色,那么金庸先生的改动,恰能代表他的态度不是吗?
那么晚年的金庸到底认可谁,到底喜欢谁?到底让张无忌选择的是谁?
于是,我列出了新修版和三联版关于赵敏和周芷若的几乎全部改动,并适量加以批注,如果有遗漏的,可以让我在楼下补充。
贴原著吧,又有人要说是“断章取义”
贴金庸茶馆采访吧,又有人,哦不,有个人说这些采访全是假的,一定要有金庸的视频采访才行,可我左思右想也不觉得金庸会为了周赵特意开个视频采访,不由得好生难过。
后来历览诸多帖子,发现所有人的措辞,都离不开一个词:“原文”
所有的内容,应该符合金庸原著的思想才对.
我灵机一动,原文的改动不恰恰最能表明金庸先生的态度吗?每一个细节,情节的改动,都是先生的思想的凝聚,只要我列举出三联版和新修版金庸的全部改动,不就化解很全部问题了吗?
吧规规定,不能抹黑,侮辱角色,那么金庸先生的改动,恰能代表他的态度不是吗?
那么晚年的金庸到底认可谁,到底喜欢谁?到底让张无忌选择的是谁?
于是,我列出了新修版和三联版关于赵敏和周芷若的几乎全部改动,并适量加以批注,如果有遗漏的,可以让我在楼下补充。