贪腐行为昭然若揭
举报七年遥遥无期
早阳镇龙泉村村民自2012年开始向中、省、市、区反映龙泉村村主任来荣长贪腐汉江绿化资金等问题，事情明摆在那儿，就是没人管。
一、领了8棵苗，栽了10棵树。
从领取苗木的数量，不难看出株数不够问题，区水利局枳壳和侧柏设计及验收株数分别为30200株，40300株，而区林业局种苗站提供绿化树苗枳壳22866株，侧柏为28980株（证据证实来荣长没有另外购置树苗）。枳壳相差7334株，侧柏相差11320株，没有栽植。按照设计和验收资金计算，没有栽树的资金185832.1元跑到哪里去了？来荣长栽了那么多树，不足的树苗从哪里来的？只能说栽的是空气。
二、领了10块钱，花了3块钱
来荣长打领条,领了27万元，而实际栽树召集人杨孝政证实只花了8万多元，包括挖坑每个3元，栽树按天计酬（男劳60元一天）女劳50元一天，包括伙食费（开始人少时中午买方便面和纯净水，后来人多时在附近村民家做饭），以及进山公路旁的侧柏地膜覆盖（为保证成活率，加盖地膜保墒）。剩下的18万余元的资金哪里去了？
在汉滨区水利局175亩，侧柏栽植板块内，主要部分是2009年区工商联初次开始绿化时各农户在自己熟地内栽植的（未付栽植费用，现已成林），来荣长对调查组谎称是区水利局绿化的。经调查组多次深入现场勘查除上述成林地块外“渔池山”区水利局板块内栽植侧柏稀稀蔬蔬只有数千株。
三、别人花5元钱，我花10元钱。
早阳镇政府在会议上确定的栽树参考价是每棵5元，这与杨孝政具体组织实施时的费用大体相当。而龙泉村的汉江绿化设计的是每颗10元，竟然还没有栽够。谁能告诉我，剩余的钱到哪里去了？？
四、汉滨区检察院在调查关于汉江绿化资金使用情况时，为什么会得出两种可能性，区检察院称“这18万元用在该板块外，也就是我村的其它帮扶部门”，“这次的汉江绿化是来荣长和区水利局签定的承包合同”，究竟是什么行为？汉滨区纪委监委多次调查，就发现的问题提出处理建议，时过七年没有任何结果。
大量事实表明，早阳镇龙泉村巨额汉江绿化资金贪腐，直到今天，贪腐者仍然逍遥法外，龙泉村村民在翅首以待！！！
早阳镇龙泉村村民
二0一九年六月九日
举报七年遥遥无期
早阳镇龙泉村村民自2012年开始向中、省、市、区反映龙泉村村主任来荣长贪腐汉江绿化资金等问题，事情明摆在那儿，就是没人管。
一、领了8棵苗，栽了10棵树。
从领取苗木的数量，不难看出株数不够问题，区水利局枳壳和侧柏设计及验收株数分别为30200株，40300株，而区林业局种苗站提供绿化树苗枳壳22866株，侧柏为28980株（证据证实来荣长没有另外购置树苗）。枳壳相差7334株，侧柏相差11320株，没有栽植。按照设计和验收资金计算，没有栽树的资金185832.1元跑到哪里去了？来荣长栽了那么多树，不足的树苗从哪里来的？只能说栽的是空气。
二、领了10块钱，花了3块钱
来荣长打领条,领了27万元，而实际栽树召集人杨孝政证实只花了8万多元，包括挖坑每个3元，栽树按天计酬（男劳60元一天）女劳50元一天，包括伙食费（开始人少时中午买方便面和纯净水，后来人多时在附近村民家做饭），以及进山公路旁的侧柏地膜覆盖（为保证成活率，加盖地膜保墒）。剩下的18万余元的资金哪里去了？
在汉滨区水利局175亩，侧柏栽植板块内，主要部分是2009年区工商联初次开始绿化时各农户在自己熟地内栽植的（未付栽植费用，现已成林），来荣长对调查组谎称是区水利局绿化的。经调查组多次深入现场勘查除上述成林地块外“渔池山”区水利局板块内栽植侧柏稀稀蔬蔬只有数千株。
三、别人花5元钱，我花10元钱。
早阳镇政府在会议上确定的栽树参考价是每棵5元，这与杨孝政具体组织实施时的费用大体相当。而龙泉村的汉江绿化设计的是每颗10元，竟然还没有栽够。谁能告诉我，剩余的钱到哪里去了？？
四、汉滨区检察院在调查关于汉江绿化资金使用情况时，为什么会得出两种可能性，区检察院称“这18万元用在该板块外，也就是我村的其它帮扶部门”，“这次的汉江绿化是来荣长和区水利局签定的承包合同”，究竟是什么行为？汉滨区纪委监委多次调查，就发现的问题提出处理建议，时过七年没有任何结果。
大量事实表明，早阳镇龙泉村巨额汉江绿化资金贪腐，直到今天，贪腐者仍然逍遥法外，龙泉村村民在翅首以待！！！
早阳镇龙泉村村民
二0一九年六月九日
