一场相声界的正常会议,因为自媒体作者们的歪曲联想,又被带歪了节奏。
6月11日上午,由中国曲协主办的“庆祝新中国成立70周年,相声欢乐颂主题采风创作活动”动员会在中国文联举办。
在会上,相声演员李丁在发言中坦言,目前有些小剧场相声,语言低俗,无法让家长带着孩子去,相声的内容需要净化,希望看到小剧场相声也可以老幼咸宜。
经过媒体报道后,有关“李丁批评德云社”的标题党文章大量流传。头条的一个相关问题下,收获了近400条讨论,几乎都将此言论与德云社扯到了一起。
其实,你们恐怕真的误会李丁了。
首先作为全国性质的又一次相声界的采风创作活动,
来自全国各地的相声演员畅所欲言,即是个人权益,也是责任所在。
其次李丁作为一名天津籍的相声演员,虽然是参加全国相声大赛出了名,但主要工作活动范围还是在天津,大家平时看到他,也基本是在天津卫视。
那么一名来自天津的相声演员的所思所想所言,
其所感之基础必然也是出自天津,
其所斥之依据必然是自己所熟悉的天津小剧场,
其所望之感化必然是在场的相声界之同仁。
否则就像在一个讨论北京特色小吃的沙龙上,大谈老伦敦炸酱面一样的胡诌,我相信此次与会者必然不会是如此的素质吧?
而北京德云社在天津既没有小剧场,也没有看到有北京德云社的人员参加此次盛会,媒体们将会议中的发言理解为针对北京德云社,这不是严重跑偏又是什么呢?
再者说没有调查就没有发言权,如果来自天津的李丁同志要批评北京德云社,
最起码要么其在德云社说过相声,要么其到德云社的剧场听过相声,
而李丁作为名人,我们没有看到过相关的活动报道。
或者有人说,德云社的小剧场视频到处看得到,并不影响别人作为评价依据。
其实不然,君不见网络上针对德云社的攻击行为比之“不适合孩子看”要更激进更广泛的多,然而并没有对德云社造成什么影响。
即使如前段时间张云雷的“台词不当”事件,虽然在舆论上热闹了一阵,但演出并没有受到影响。
风波后的石家庄演出,据说有相关主管部门的领导在现场实地观看检查,而张云雷16日在北京展览馆继续商演,说明相关基于实地检查后的德云社相声演出并没有问题。
这是基于事实的结果,证明了网络上所有基于小视频的歪曲、引申、丑化等言论都是无效的,你们太低估相关主管部门领导的智商了。
实话实说,京津地区的相声演员的眼光、格局还是要高于外地的,比如某西部地区相声票友就根据一个视频截图攻击过德云社的孟鹤堂,结果大家也看到了,最后灰溜溜地删除微博了事。所以李丁不至于再拿几个视频片段做依据来剑指德云社。
我说李丁的这番发言,针对的应该是天津的小剧场,除了上面排除“针对德云社”的理由以外,还因为天津小剧场的历史及现状。
自有相声以来,都知道相声发源于北京,成熟于天津(清末北京禁相声的历史原因)。
其次是地域特色,北京天桥、天津三不管,这是相声等曲艺成长之地。但有一个最大的区别:北京天桥是贫富一视同仁,都可以到天桥看“玩意儿”;而天津三不管不一样,去“三不管”玩会被视为自我堕落的表现(依据央视纪录片《一百年笑声》)。
也就是说从历史上来看天津的相声曲艺氛围从格调到社会评价上都是要低于北京的。
据说天津恢复小剧场相声演出比德云社的前身北京相声大会要早得多。
虽然“让相声回归剧场”这一理念是从北京德云社开始深入人心的,但是不可忽视天津相声小剧场的存在。
跟北京德云社由郭德纲
带领的数百名新时代青年演员不同,天津小剧场里藏龙卧虎,有很多从旧社会走来的著名相声前辈大师,
他们也许知名度不高,或已“廉颇老矣”,但据“知情人”在网络上不断地发文透露,这些老前辈功力深厚,对传统作品十分熟稔,比北京那些“改编型传统相声”更加原汁原味。
我不能想当然地说这些小剧场一定就沿袭了旧社会“三不管”的相声糟粕,而李丁等天津籍年轻相声演员,却是在这样浓郁的天津特色相声氛围里学习成长起来的,他们更熟悉这里的演员和作品,在创作大会上这番发言,必定也是有感而发,主动进行自我反思和探讨,是非常合理和进步的表现。
由于北京德云社的知名度,我能够理解网友及自媒体作者们迫切希望收割流量的心情,但是动辄将曲艺相声界的一切活动及声音与德云社联系起来,既破坏了行业内团结,又忽略了曲协的工作成绩,这是不公平不厚道的行为。
德云社做为文化公司,演出是他们的工作。曲协作为一个行业协会,开会也是人家的工作呀,而且是非常急迫的工作。
如果大家稍微关注一下行业动态,就知道人家为了行业发展默默地做了大量的工作,比如成立“全国曲艺表演场所协作发展联盟”,举办“曲艺网络编辑创作推广人才培训班”、“全国曲协新闻宣传研讨班”、“全国曲艺联盟专业素养提升班”、以及此次的“采风创作大会”等等,
德云社既没有参加人家的这些活动,那人家自不必为你操心,自己的事还忙不过来呢。
所以不论此次大会上曲协领导的“把娱乐当愚乐、把喜剧变闹剧”,还是李丁等代表的“语言低俗,内容需净化”等等发言,针对的当然是曲协内部、联盟内部的单位,媒体不必将其引申为同行攻击等矛盾话题,抹杀了这么多相声演员自律和发展的良苦用心。
当然,作为德云社等没有资格参与盛会的民间小单位,也应该主动向行业权威看齐学习,对于李丁所提出的天津小剧场的一些语言低俗、内容格调不高的问题,有则改之无则加勉,望贤而思齐。
6月11日上午,由中国曲协主办的“庆祝新中国成立70周年,相声欢乐颂主题采风创作活动”动员会在中国文联举办。
在会上,相声演员李丁在发言中坦言,目前有些小剧场相声,语言低俗,无法让家长带着孩子去,相声的内容需要净化,希望看到小剧场相声也可以老幼咸宜。
经过媒体报道后,有关“李丁批评德云社”的标题党文章大量流传。头条的一个相关问题下,收获了近400条讨论,几乎都将此言论与德云社扯到了一起。
其实,你们恐怕真的误会李丁了。
首先作为全国性质的又一次相声界的采风创作活动,
来自全国各地的相声演员畅所欲言,即是个人权益,也是责任所在。
其次李丁作为一名天津籍的相声演员,虽然是参加全国相声大赛出了名,但主要工作活动范围还是在天津,大家平时看到他,也基本是在天津卫视。
那么一名来自天津的相声演员的所思所想所言,
其所感之基础必然也是出自天津,
其所斥之依据必然是自己所熟悉的天津小剧场,
其所望之感化必然是在场的相声界之同仁。
否则就像在一个讨论北京特色小吃的沙龙上,大谈老伦敦炸酱面一样的胡诌,我相信此次与会者必然不会是如此的素质吧?
而北京德云社在天津既没有小剧场,也没有看到有北京德云社的人员参加此次盛会,媒体们将会议中的发言理解为针对北京德云社,这不是严重跑偏又是什么呢?
再者说没有调查就没有发言权,如果来自天津的李丁同志要批评北京德云社,
最起码要么其在德云社说过相声,要么其到德云社的剧场听过相声,
而李丁作为名人,我们没有看到过相关的活动报道。
或者有人说,德云社的小剧场视频到处看得到,并不影响别人作为评价依据。
其实不然,君不见网络上针对德云社的攻击行为比之“不适合孩子看”要更激进更广泛的多,然而并没有对德云社造成什么影响。
即使如前段时间张云雷的“台词不当”事件,虽然在舆论上热闹了一阵,但演出并没有受到影响。
风波后的石家庄演出,据说有相关主管部门的领导在现场实地观看检查,而张云雷16日在北京展览馆继续商演,说明相关基于实地检查后的德云社相声演出并没有问题。
这是基于事实的结果,证明了网络上所有基于小视频的歪曲、引申、丑化等言论都是无效的,你们太低估相关主管部门领导的智商了。
实话实说,京津地区的相声演员的眼光、格局还是要高于外地的,比如某西部地区相声票友就根据一个视频截图攻击过德云社的孟鹤堂,结果大家也看到了,最后灰溜溜地删除微博了事。所以李丁不至于再拿几个视频片段做依据来剑指德云社。
我说李丁的这番发言,针对的应该是天津的小剧场,除了上面排除“针对德云社”的理由以外,还因为天津小剧场的历史及现状。
自有相声以来,都知道相声发源于北京,成熟于天津(清末北京禁相声的历史原因)。
其次是地域特色,北京天桥、天津三不管,这是相声等曲艺成长之地。但有一个最大的区别:北京天桥是贫富一视同仁,都可以到天桥看“玩意儿”;而天津三不管不一样,去“三不管”玩会被视为自我堕落的表现(依据央视纪录片《一百年笑声》)。
也就是说从历史上来看天津的相声曲艺氛围从格调到社会评价上都是要低于北京的。
据说天津恢复小剧场相声演出比德云社的前身北京相声大会要早得多。
虽然“让相声回归剧场”这一理念是从北京德云社开始深入人心的,但是不可忽视天津相声小剧场的存在。
跟北京德云社由郭德纲
带领的数百名新时代青年演员不同,天津小剧场里藏龙卧虎,有很多从旧社会走来的著名相声前辈大师,
他们也许知名度不高,或已“廉颇老矣”,但据“知情人”在网络上不断地发文透露,这些老前辈功力深厚,对传统作品十分熟稔,比北京那些“改编型传统相声”更加原汁原味。
我不能想当然地说这些小剧场一定就沿袭了旧社会“三不管”的相声糟粕,而李丁等天津籍年轻相声演员,却是在这样浓郁的天津特色相声氛围里学习成长起来的,他们更熟悉这里的演员和作品,在创作大会上这番发言,必定也是有感而发,主动进行自我反思和探讨,是非常合理和进步的表现。
由于北京德云社的知名度,我能够理解网友及自媒体作者们迫切希望收割流量的心情,但是动辄将曲艺相声界的一切活动及声音与德云社联系起来,既破坏了行业内团结,又忽略了曲协的工作成绩,这是不公平不厚道的行为。
德云社做为文化公司,演出是他们的工作。曲协作为一个行业协会,开会也是人家的工作呀,而且是非常急迫的工作。
如果大家稍微关注一下行业动态,就知道人家为了行业发展默默地做了大量的工作,比如成立“全国曲艺表演场所协作发展联盟”,举办“曲艺网络编辑创作推广人才培训班”、“全国曲协新闻宣传研讨班”、“全国曲艺联盟专业素养提升班”、以及此次的“采风创作大会”等等,
德云社既没有参加人家的这些活动,那人家自不必为你操心,自己的事还忙不过来呢。
所以不论此次大会上曲协领导的“把娱乐当愚乐、把喜剧变闹剧”,还是李丁等代表的“语言低俗,内容需净化”等等发言,针对的当然是曲协内部、联盟内部的单位,媒体不必将其引申为同行攻击等矛盾话题,抹杀了这么多相声演员自律和发展的良苦用心。
当然,作为德云社等没有资格参与盛会的民间小单位,也应该主动向行业权威看齐学习,对于李丁所提出的天津小剧场的一些语言低俗、内容格调不高的问题,有则改之无则加勉,望贤而思齐。