没错，美军和美国政府占用了现在民用比较成熟的频段

当然2G的技术现在来看也不算什么了，但要知道美帝早在二战后期就开始实用化部署这种通信技术了，这也是非常可怕的。
现在我们从基础科研角度首先完成了5G极化码算法的技术实现，如果我们能够用以首先改造军用数据链提升通信性能，是不是能够也在一定程度上首次冲击科技前沿了？

当然我觉得川普这里要直接跳6G的规划本质上实际和毛子研发su57到一半提前布局六代机一个性质了

说不过，就他喵的禁言。。。这逗性。。还扯什么专利数，站数。。。他喵的，从芯片到核心模组，f7占了多少。。。去年扯中兴的时候，我说过f7的段子，他自己就逃不过。。。还打压f7，自己去滚去网站看看，上名单的有多少公司。。。

极化码（英语：Polar code）是一种前向错误更正编码方式，用于讯号传输。
构造的核心是通过信道极化（channel polarization）处理，在编码侧采用方法使各个子信道呈现出不同的可靠性，当码长持续增加时，部分信道将趋向于容量近于1的完美信道（无误码），另一部分信道趋向于容量接近于0的纯噪声信道，选择在容量接近于1的信道上直接传输信息以逼近信道容量，是目前唯一能够被严格证明可以达到香农极限的方法。

信道的香农极限（或称香农容量）指的是在会随机发生误码的信道上进行无差错传输的最大传输速率。它的存在是香农定理在带宽有限的信道上的一个结论。
在信息论里，有噪信道编码定理指出，尽管噪声会干扰通信信道，但还是有可能在信息传输速率小于信道容量的前提下，以任意低的错误概率传送数据信息。这个令人惊讶的结果，有时候被称为信息原理基本定理，也叫做香农-哈特利定理或香农定理，是由克劳德·艾尔伍德·香农于1948年首次提出。
通信信道的信道容量或香农限制是指在指定的噪音标准下，信道理论上的最大传输率。

百度知道最佳答案. jpg。
科学或者工程这东西 就算搞得是同一件事干的不同方面都是隔行如隔山 问了白问 更何况这里既不是学术论坛也不是企业内网。

5g的军用，如果结合太空中的各种卫星，各种先进装备上的态势感知能力，数据链，各种先进的雷达探测，单兵通信及观测设备。那么指挥官打仗和玩红警基本上区别不大。

我反正到现在是觉得5g没脱离地面蜂窝基站这个大基础，卫星涉及的不多。
数据链概念更是个坑，根本不想去细究。。。反正为了信息共享你用卫星也好预警机也好甚至蓝牙也好，我管你叫啥名字的。

不是，从频段到网络架构等等都不是一个东西，5g目前主要问题还是传播能力太差，基本只能短距离LOS。不太可能做军用。
另外5g协议一大套，核心技术很多，从网络架构到软件都有，上来就实现实现的还真是

5G技术概念貌似有军用技术的影子，波束啥的，以前某大佬聊天提到过，不过也就是个基本概念运用，实际需要的技术差别很大的

就好比多普勒高速测速，也是军用玩了很多年的东西了

真要是差不多川普还用得着集全国之力打压深圳？直接改一下军转民就是了

数据链的保密和可靠性要求和民用通信差了几个位面，F-22和F-35的IFDL数据链采用小旁瓣波束，针状超窄波束点对点通信，就是为了减少被截获的几率，这些民用根本不会考虑。