首先我很不礼貌地说一句：在这一集杀人手法其实无关痛痒。
他妻子怎么死的，生煎，活剥，还是被敲破了头，嗯，都行，任你想象。
杀人和作案手法千千万，怎么杀的，什么时候杀的，杀完藏哪里了，这些是犯罪手法，如果你想了解杀人艺术看这部片其实不怎么合适，确实它提供了许多杀人技艺和许多其它领域的犯罪手法，但是个人认为它最迷人的地方还是如何从一头雾水的情况下破解谜题，所以偶尔会有一两集，编剧不会花太多时间去描写主角追寻犯罪者的谋杀艺术上来破案，反而从主角在发掘犯罪者的信息与收集情报上下足了描写功夫，给观众另一种体验。
因此，了解和学习手法固然重要，这是破案的关键，但是，最终目的都是找出 真 凶 ，以及证明其是凶手的证据，还有解读里边相关的故事，并且把里边的来龙去脉理清楚，看看这里边牵扯的人有谁，还有哪些应该受到制裁的人，换句话说也就是他们想要找的真相，估计这才是他们想了解和得到的结果。
然而依我个人的愚见，破案的方法不一定要从犯罪手法上来寻找，当然一个案件有死者的尸体或者没有发现尸体但却有犯罪现场的话，这种就适用来推断凶手犯罪手法，从而顺藤摸瓜找到嫌疑人，但是注意，这种适用于发现犯罪现场的案件。
但是还有一种情况是：有了犯罪嫌疑人，或者说有某个人被人怀疑加害谁谁谁，但是没证据，也找不到死者（失踪者）的情况。也就是这一集讲的：有怀疑对象的，可是又没证据的情况下。
这就很难从犯罪者的作案手法来破案，因为这一般都是调查过去案件，或者失踪事件，还有被人强烈怀疑此人有罪的调查，这种案件没有案发现场，就算有也是过去式了，有时候去找犯罪现场，或者推断此人去哪了，或者被藏尸那个地方是很难的，但有了嫌疑人那就好了，这是线索，从嫌疑人身上找破绽，或者是从他的住处，或者身边的一切找切入点，突破口，或许他的杀人藏尸手法天衣无缝，但是在其它某些细节处理，比如善后工作他做的不好，那就精彩了，而这就是看点了。
这也是我为什么说杀人手法在这一集无关痛痒。

抱歉，我可能说的有些过，可能对于你来说这一集唯一不了解的谜题就是凶手的作案手法，但是编剧可能就是故意留个让我们想象的空间和余地，或者这一集凶手的杀人手法太无趣了，不值得浪费时间去拍摄。
但是我也有个问题，你们能否告诉我，演绎法第一季第22集，杀死萨特风险管理公司的老大的 姐姐莉亚的 真正凶手是谁，看清楚了，是杀死他姐姐的凶手，我也在纠结这个问题，欢迎大家来帮我解答，或者，喷死我。