古德里安吧 关注:25,596贴子:2,415,308

关于2030年中国海军7成论实现的可能

只看楼主收藏回复

2019年初中国海军拥有常规中型航母1+2艘,战略核潜艇7艘,攻击型核潜艇9+3艘,常规潜艇45艘,巡洋舰0+12艘,驱逐舰30+13艘,4000吨左右柴油护卫舰32艘。

其中航母前3艘都是6到7万吨级、前2艘都是滑跃起飞,要3艘才相当于1艘9至10万吨的核动力蒸汽弹射尼米兹航母。
战略核潜艇只有6艘094具有战斗力,仅能携带72枚导弹头打击美国东部,单艇带弹量为俄亥俄的一半。攻击型核潜艇仅7艘093能达到洛杉矶的水平,洛杉矶战斗力约为75%到80%的弗尼利亚。
巡洋舰驱逐舰中只有未来的12艘055和24艘052D能达到伯克2和伯克3的防空实力。
护卫舰则全部低于日韩新式燃气轮机护卫舰1到2个档次,航速慢、火力弱、柴油噪声大不利于反潜的弱点。
唯一具备优势的是常规AIP潜艇,规模上压倒日韩,但前出第一岛链后无优势。

以中国海军的现有实力不客气的说,无法防止对手的封锁,仅能用于本土防御,破不了第一岛链封锁,战争时期中东石油供给中断,意味着生产能力和GDP立马掉30%到40%。中国海军到2030年实现7成论是当务之急。


回复
来自iPhone客户端1楼2019-06-28 10:05
    对米开战七成有鸟用,最低限度是二十成才行


    收起回复
    来自iPhone客户端2楼2019-06-28 10:08
      当美妖是傻子,不会和二战一样下饺子?中二病患者


      收起回复
      来自Android客户端3楼2019-06-28 10:10
        七成了,可以兔兔兔了


        收起回复
        来自Android客户端4楼2019-06-28 10:11
          具体分析中国海军需要核动力航母,目标就是到海湾护油,可不能指望这中间有任何国家敢给中国海军提供补给。巡洋舰055还得再来一两打,24艘左右。驱逐舰052E,至少也得24艘起步,吨位将逐渐达到8000、9000吨,需要更强的反潜直升机。护卫舰只有另起炉罩,5000吨左右大火力搞到056的64艘规模。战略型核潜艇不到12艘则不能保证对美进行有效威慑,核攻击潜艇095及以后需要新造48艘以上。


          收起回复
          来自iPhone客户端5楼2019-06-28 10:12
            隐轰才是未来中国宰执开罗以东、新西兰以北,广大除了西伯利亚以外的全部亚洲与大洋洲势力范围的核心力量。
            海军的根本意义也就是为海上战略核力量提供有效的掩蔽罢了。


            收起回复
            6楼2019-06-28 10:19
              事实上看日本近代崛起的两场战争,甲午和日俄就可以看出来,在总体战格局形成以前,这种投机式歼灭精锐常备军再加以外交施压谈判的方案是有效的。而二战日本西陷中国持久战泥潭,东遇美帝全面动员大战本来也是有时代背景的,这个时代的社会氛围到达了全民族统战的节点,而工艺技术也支持大规模民参军爆产能,这才是二战形态根本来源。


              收起回复
              来自Android客户端7楼2019-06-28 10:23
                而现代战争,恰恰无论从装备技术成本还是社会氛围来看,都与一战到二战中总体战时代有着鲜明差异,反倒是似乎又回到了一战前十九世纪常备军投机式会战的模式。
                如果未来的趋势真是这样,那么我们同样不能又一次固守上次战争的经验,只有基于时代背景预测未来才是应该做的事


                回复
                来自Android客户端8楼2019-06-28 10:25
                  问题是美国感受到压力了也会扩充军备,不会原地等你


                  收起回复
                  来自iPhone客户端9楼2019-06-28 10:26
                    03年时候党国就说了兔兔兔的结果就是西安以东换关岛夏威夷,最多再加半个东海岸


                    收起回复
                    11楼2019-06-28 10:37
                      所以,对美二十成不见成,不能招核,只能老实的韬光养晦


                      收起回复
                      来自iPhone客户端12楼2019-06-28 10:44
                        否则就是蝗国的下场


                        收起回复
                        来自iPhone客户端13楼2019-06-28 10:44
                          毫无意义的意淫。


                          回复
                          来自iPhone客户端14楼2019-06-28 10:48
                            这么说吧,经济全球化的今天,全面战争已经彻底过时了。谁再为了全面战争准备,纯属造一堆不用的铁块放着。


                            收起回复
                            来自iPhone客户端15楼2019-06-28 10:49
                              还有,拿054A这种顶级性价比的远洋打杂护卫舰去比日韩近海防御舰,有意义吗?


                              收起回复
                              来自iPhone客户端16楼2019-06-28 10:50
                                人均收入对美7成对一般人更有吸引力吧?


                                收起回复
                                来自Android客户端17楼2019-06-28 11:03
                                  不是灭国战争就不怂 是灭国战争 德三就是榜样


                                  回复
                                  来自Android客户端18楼2019-06-28 11:21
                                    楼主的帖子主题极为符合铁血战狼淆


                                    回复
                                    19楼2019-06-28 12:07
                                      三零年太久只争朝夕,应该二零年就来一次珍珠港,打赢就顺势把港台日韩变成无人区,打输就核弹伺候,咱们的将军在说过,西安以东换芝加哥以西,不亏


                                      收起回复
                                      来自iPhone客户端20楼2019-06-28 12:10
                                        2047


                                        回复
                                        来自iPhone客户端21楼2019-06-28 12:40
                                          中央政府脑子清楚的很,也就民间天天YY对美开战


                                          收起回复
                                          来自Android客户端22楼2019-06-28 12:45
                                            为啥要学本子的七成论?怎么不干脆把九段邀击论也作为国策吧。中国人民解放军海军不是旧日本帝国海军!该学日本海军的优点,也要以日本海军和整个国家放的错误为警示!


                                            收起回复
                                            来自Android客户端23楼2019-06-28 12:48
                                              考虑这种问题,纯属吃饱了撑的。毫无建设性,还不如多考虑一下怎么保证经济平稳运行


                                              收起回复
                                              来自Android客户端24楼2019-06-28 12:54
                                                这算毛的七成,比航母数量还不如比舰载机数量,更别提F35和J16的质量差距


                                                收起回复
                                                来自Android客户端25楼2019-06-28 13:11
                                                  如果美国蠢到会把航母开到大陆附近的话,现在就可以打。不过楼主还是老式思维,现在都IT时代,AI技术横行,为啥不造1亿架无人机,7000万机器人淹没美国?


                                                  收起回复
                                                  26楼2019-06-28 13:22
                                                    老老实实完成产业升级和技术升级,把房地产泡沫管管,减轻贫富差距,努力实现社会公平正义,这比灭掉美国海军有用的多。干好自己的事,别整天yy。


                                                    收起回复
                                                    27楼2019-06-28 14:39
                                                      现在打的都是多兵种立体化战争,不能单纯比较海军实力。中国海军在战略火箭军和空军的配合下突破第一岛链不成问题


                                                      收起回复
                                                      来自Android客户端29楼2019-06-28 15:10
                                                        这不是装备的问题,人员怎么解决要建造多少保障设施和相关院校,这些人退伍后的安置,以及个兵种间平衡的问题,7成论安现在这种光海军人数就要是原来的三倍,其配套企业也需要政府出资大力扶持,这比费用从哪来?继续扩充军费?而在国家没有办法全面小康的前提大量发展军队只能一时让民众满意,之后一定会遭到大批公众反对


                                                        收起回复
                                                        来自Android客户端30楼2019-06-28 15:26



                                                          按照目前海军这个大建的速度来看,2030年怕是美国海军能不能达到我们7成其实都是个问题了
                                                          (美国海军2021-2026就会有一大堆到寿的军舰面临退役)


                                                          收起回复
                                                          31楼2019-06-28 15:44
                                                            对美七成的时候敢收复台湾吗?不敢还是白搭。


                                                            收起回复
                                                            32楼2019-06-28 17:32