三体吧 关注:355,747贴子:5,770,424

【破事水】经典科幻设定小全

只看楼主收藏回复





本贴收录并系统介绍科幻史上最经典的一些设定,并尝试解析其科学根基,并且会对其中一些设定的科学原理错误进行解析。
本贴是为科幻写作爱好者提供的参考资料,让诸君了解前人写过什么想过什么,了解哪些前人想法现在去看还是很高明,哪些前人想法从一开始就是扯淡。
请注意:在本帖中,所谓【经典设定】与【名著设定】是同义的,【经典】或者【名著】不等于就是高水平或者好的,因为很多渣设定也只是因为当年读者观众没见过世面以为好并广为传颂,于是成了著名和经典(或可称之为著名的渣经典)。实际上本说法在现实中其他领域一样适用,只是很多人不想承认而已(很多人就喜欢拿着【经典】和【名著】这种头衔去吹自己追捧的作品如何如何好,然而他们并不知道经典和名著都是怎么产生的,实际上历史上有的是超越经典和名著的作品但都没有广为传播并且没有成名甚至失传,别以为古人就比今人更有鉴赏力,大量拙劣的童话故事成为世界名著就是经典案例,它们的成名只是因为流传广泛,仅此而已)。


本帖全凭本楼主记忆整理,没有参考资料,没有预定顺序,回忆起什么就写什么,不定期更新。


回复
1楼2019-07-01 13:21
    滑稽死星


    收起回复
    来自Android客户端2楼2019-07-01 13:22
      外星人不远万里占领地球。不接受反驳。


      收起回复
      来自Android客户端3楼2019-07-01 14:12
        古典小说,名著一类的不评价,不过古典音乐倒是很不错


        收起回复
        来自Android客户端4楼2019-07-01 14:30
          经典设定1:【机器人】【仿生人】【电子人】


          据说霓虹国已经有机器人老婆上市并被抢购一空,不知何时会有机器人丈夫和子女,也许以后还会出品机器人爹妈,总之,【机器人】这个经典设定已经真正变为现实了,所以严格来说【机器人】这货现在已经不完全算是科幻设定,今后科幻故事里的机器人恐怕要在更多细节上做文章才行了。


          【机器人】英文名Robot,也经常被与【人工智能】(英文Artificial intelligence)混用。
          Robot一词原意为【人造的苦工或奴隶】,出自捷克斯洛伐克剧作家谁谁谁(你们自己百度吧,我忘记了)的某个小说,该小说是不是真正意义上的科幻小说,我没考证过,因为我没看过原书。
          这部小说里的机器人并不具有智能(所以严格来说不具有AI),只是类似人形的机器,代替人类做只需要出力气的简单苦工,所以robot在我国被翻译为【机器人】未必见得贴切,也许【人形机】更合适,但我们早已习惯使用传统的【机器人】翻译。


          不过,后来robot一词成了【自动控制机械】的代名词,这个用法不知道是谁先发明的,这一涵义已经包括了所有不具有人形的自动控制机械。


          经常与【机器人】混淆的一个科幻概念叫做【仿生人】,英文bionic man,可以说【仿生人】是比普通意义的【机器人】在外形和功能上更加接近人类(甚至酷似)的【机器人】。
          但原则上来说本文最初的机器人老婆并不属于【仿生人】,因为机器人老婆只是在外形上酷似人类,却没有大多数人类所具备的那些功能,比如说呼吸系统、体液循环系统、消化系统等。
          也就是说,仿生人不只是在外形上模仿人类,而是在功能上模仿人类,或者说它们可以作为【义体】(由可以替代人类生物器官完成对应生物功能的人造器官所组成的模仿人类的机器人)使用。
          换而言之,仿生人的机械器官可以作为人类器官的替代品移植到人体使用,这是【仿生人】概念的基本界定标准(虽然也有很多领域的说法并不完全遵守这个标准)。


          而一个更容易与【仿生人】混淆的概念就是【电子人】,英文cyborg,一般指的就是半生物半机械的人(通常还有一个约定:其主意识来自人脑而非电子设备),所以【他们】实质上一般会被科幻作品承认为【人类】,而不是【机器人】。
          电子人之所以容易与【仿生人】混淆,原因在于电子人也有人造器官并且已经直接植入人体,所以他们身上的很多零件就是和【仿生人】一样的。
          两者的差别只在于【仿生人】完全不包括活体器官,而只有人造器官,而【电子人】一定是半机械半生物化的。
          电子人的人造器官通常有两个作用:
          一是替代已经损坏的人体器官的功能,二是作为功能更强化的器官替代人体原有器官来强化人的能力。
          因此,电子人也被某些翻译家翻译为【强化人】。


          收起回复
          5楼2019-07-01 14:52
            合理


            回复
            来自Android客户端6楼2019-07-01 14:53
              【楚门的世界】
              主角发现自己曾经生活的世界是一种假象和骗局或者是高级文明电脑中的模拟。


              回复
              来自Android客户端7楼2019-07-01 15:36


                收起回复
                来自Android客户端8楼2019-07-01 16:03
                  感谢楼主分享,正需要呢


                  回复
                  来自Android客户端9楼2019-07-01 17:44
                    我觉得这个帖子可以变成一个资料收集贴,大家集思广益各自贡献自己见过的独特创意


                    收起回复
                    来自iPhone客户端10楼2019-07-01 17:46
                      从上面的基础设定可以看出,【机器人】和【仿生人】一般不被承认为【人类】,而【电子人】则被承认为【人类】。因此相关科幻作品中,杀死电子人等同于砂仁,而不存在【沙死】机器人或仿生人的说法。


                      但一切都有例外,比如【仿生人】后来的设定不仅局限于机器器官组成的模仿人类的机器人,也可以是其他手段(例如生物工程或者所谓的仿生物工程,后者我们在后面会提到)制造的仿人类的假人,还可以就是人类(只是没有思想,只有躯壳)。


                      而【电子人】后来也涵盖了主意识是人工智能,用人工智能操控人类躯体的那种情况。
                      更为奇葩的是,后来【电子人】更衍生出【生化人】的概念,请注意,在英文中【电子人】和【生化人】都是cyborg,但在中文中是不同的词,因为它们确实有不同的含义。
                      所谓【生化人】是电子人设定的改版,或者说应该是【强化人】这个概念的改版,只不过【电子人】意义上的【强化人】使用机械器官对人体器官进行替换来进行强化,而【生化人】则是通过生物技术直接改造和强化人体的生物学功能,当然也和电子人一样可能拥有一些人类本来没有的新功能。
                      而无论是从生物学还是机械器官角度强化人类,都属于对人体的改造,因此【电子人】cyborg还有一种中文翻译叫做【改造人】(也有说这个翻译是从日本舶来的)。


                      现在大家把这些奇葩称呼都联系起来了吧(好几个不同中文名其实都是一件事)。


                      时至今日,这些个名词的混用后来到了乱如麻的程度,很多小说影视剧里已经觉得【机器人】这个词土得冒灰,所以他们一律要改用【电子人】【改造人】这种称呼,日系科学奇幻作品里这种用法特别多,但实际上他们作品里的都只是机器人(不是人类或者连生物都不是)。。。


                      最奇葩的名词大概就是【人造人】(英文Replicant ,也翻译为【复制人】,显然后面这个翻译够坑爹,因为复制人还有一个意思就是【克隆人】,那和【人造人】完全扯不上关系,天朝科幻界的名词用法就是这么乱,我朝盛产民科,各领域都是)了,怎么说呢,这货就是人类,但又是强化人,而且是人造的。。。那它为什么不叫cyborg?
                      其实发明这个词的科幻作者头脑比较清醒,他知道cyborg应该指的是半机械化的人类,而不是这种经过生物工程制造的强化人,所以他给这种新概念一个新名词,只不过这个名词实在是不够主流,大部分作品里本该用这个名称称呼的那些生物工程强化人还是都叫cyborg。


                      在我天朝,【人造人】这个词几乎涵盖了所有前面我说的那些概念,因为【机器人】是人造的,【仿生人】肯定是人造的,【电子人】也是人造的器官改造的,或者【人造人】本身是生物工程技术改造或者制造的,当然这一大堆都算是【人造人】,甚至连【复制人】或者【克隆人】也可以算是人造人。
                      所以,虽然【人造人】这个说法最初用来翻译Replicant,但在天朝,它几乎涵盖了一切,连我们所说的人类都可以包含在内(每个人都是爹妈造的)。


                      这种奇葩情况(名称滥用)在各国科幻奇幻界其实都存在,只是在我天朝更为绚丽而已。


                      收起回复
                      11楼2019-07-01 17:58
                        聪明的读者大概已经发现,【生化人】其实才是Replicant这个词的最合适翻译。
                        而且似乎我们应该把这种含义的【生化人】和【电子人】(半机械化的人)统称为【改造人】,但是科幻界没有这样的共识,科幻界远远没有科学界那种严谨的精神,所有概念都是稀里糊涂在用,所以很多人连【科幻】和【科奇】都分不清,还瞪眼说没区别。


                        接下来我们说说【仿生人】。
                        有人会问【前面不是说过了吗?】
                        仿生人实际上囊括了超越上面概念的新领域:
                        有科幻作者设想,假如存在其他类似地球生物的化学反应体系的【另一套】化学反应体系,它也能构建类似地球生物的那种【生命活动】,即通过化学反应自动新陈代谢以及维持自身结构和实现物种繁衍等功能,就可以称之为【仿生物】(英文bionic),或直接称之为【另一种生物】(当然因为后面这个说法有歧义,无法描述这里的【跨种】到底跨了多远,所以科幻界没有使用【另一种生物】这种叫法,而且这个叫法也确实土得掉渣)。


                        于是,中文的【仿生人】一词的英文原词是bionic man。它实际上包括了【另一种生命形态的类人物种】。
                        最初,科幻作家想像出所谓【硅基生命】来作为最早的【仿生物】创意,【硅基人】就是最早的这种含义的【仿生人】。
                        后来,由于硅基化学反应的反应速度慢,反应条件苛刻(需要高温环境),在成为新陈代谢系统时,仅排泄**就成了无解难题(有人设想过,硅基人每天都要泡在自己的高温粪便里才行),而且高温导致硅基生命的生物结构根本没有足够的稳定性,因此硅基人的设定后来就报废了。


                        也有人说使用硅芯片的机器人可以算是硅基生命,这其实是偷换概念,机器人根本没有办法通过常规化学手段实现新陈代谢,没资格叫做生命。


                        所以,【仿生人】(bionic man)其实有两个意思,一个是人造器官组成的仿人类的机器人,另一个是其他生物化学体系支持下的类人物种。


                        现代科幻作品里,一般会设想与我们人类生命形态不同的【另一种生命】可能还是以碳基化学反应为基础进行新陈代谢的(因为碳基化学反应确实超级复杂,可能性极多),可以称之为另一种【碳基化学反应生命】,这个设想目前尚未被证伪(也就是说还有希望发现另一套生物化学机制体系)。


                        收起回复
                        12楼2019-07-01 18:34


                          回复
                          来自Android客户端13楼2019-07-01 19:44
                            待续~



                               ——④PDC议团为您顶贴


                            回复
                            来自Android客户端15楼2019-07-01 22:49
                              回到未来里面,回到过去可以改变现在,和妇联4中,回到过去成了新的未来,并不能改变现在,哪一种理论才是正确的


                              收起回复
                              来自Android客户端16楼2019-07-01 22:59
                                马克


                                回复
                                来自Android客户端17楼2019-07-01 23:18
                                  电影 机器管家中 机器人最终把自己自己的零件换成了仿生器官 连性功能都有了


                                  回复
                                  来自Android客户端18楼2019-07-02 08:01
                                    经典设定2:【人工智能】【机器智能】【超智能】


                                    【人工智能】英文Artificial intelligence,目前在现实生活里基本等同于机器智能,但在科幻小说里不止如此,其他形式的拥有可称之为智能的功能的人造物也可统称为人工智能(后面说)。


                                    【机器智能】英文Machine intelligence,利用逻辑运算机执行一系列程序从而产生各种可以称得上是智能的功能,这些功能的总和可以被称之为机器智能。现阶段,机器智能已经开始涉及但尚未步入【第二领域】(后面说)。


                                    【超智能】英文Super intelligence,没有明确的定义,只有一个大致的描述:在科幻作品中,有人设想可能存在某种以我们目前的只是无法理解的智能领域,被称为超智能。此描述有广泛争议,比如说如今的某些机器智能已经无法为人类所理解,是否有资格被称为超智能尚无定论。在科幻作品中,超智能的最初设定与【第二类逻辑】以及【高维思维】有关(后面说)。


                                    回复
                                    19楼2019-07-02 10:57
                                      先说说【四领域】的问题:
                                      所谓第一领域,即运行智能的逻辑运算机的逻辑系统以二元逻辑(即是与非)判定规则为基础,并使用二进制运算体系为计算机数学运算功能的基础,来形成智能的【逻辑处理】和【数据计算】基本功能。目前的机器智能主要还处于第一领域。


                                      第二领域,运行智能的逻辑运算机的逻辑系统部分以第一领域为基础,另有针对具体问题而设计的非第一领域的逻辑运算或数值运算功能作为支持。也就是说,一种智能的数值计算系统不是二进制为基础,那么它就算是第二领域;或者逻辑运算系统不是二元的(比如三元系统:真、假、未定 三元),这个只能也可称之为第二领域。


                                      第三领域,目前尚无实践根据,只停留于设想阶段,所以只有前两个领域是目前人工智能研究领域所承认有科学根据和可行性的领域。第三领域指【以数理逻辑规则为基础进行运转的、但不完全使用第一第二领域的数理逻辑功能作为支持】的智能。这么说很难理解,所以我举两个例子:


                                      有学者设想存在某种可以快捷实现某些复杂运算的机器设计方案,例如使用传统的二进制计算机难以计算高迭代次数和高数据精度的迭代函数结果,有科幻设想存在某种物理机制可以制造出轻松完成这种复杂运算的计算机,以这种计算功能为基础的机器智能就属于第三领域。
                                      也有比较早的科幻中幻想【量子计算机】可能会出现【无视时序】的运算结果,即在运算未完成前已经输出结果(当然这个想法现在看来没有任何科学根据),从而实现超速运算,以这种计算能力为基础的机器智能也属于第三领域。



                                      第四领域,若以来自日文的流行语来说,可称之为【论外】领域。请注意,前三个领域依旧是以数理逻辑为基础的机器智能,而第四领域(论外领域)是【不完全】甚至【完全不】遵守逻辑和数理规则的,这种条件是否能形成智能,也是没有任何依据和设想基础的。


                                      收起回复
                                      20楼2019-07-02 11:31
                                        前文我们说过,最初的【超智能】设定涉及到【第二类逻辑】或【高维思维】,那这两个东西是怎么回事呢?


                                        【第一类逻辑】就是我们通常所承认的逻辑体系,它只能处理真假命题有关的问题,一旦涉及到数值变量,这个逻辑体系就无法正确预测结果了。举个例子:
                                        很多有关函数的问题中,函数值与自变量数值并不是简单成正比或反比,而是在自变量数值增大过程中,函数值先增大后减小,也就是说存在一个极值在函数取值范围中间。
                                        这种问题,如果用第一类逻辑中【自变量越大于是函数值越大】或者【自变量越小函数值就越小】这种简单逻辑推论去判断,结果很可能是错的。
                                        换而言之,第一类逻辑除了存在【前提错误时,逻辑推论过程正确也会得出错误结论】这种漏洞之外,还存在【对非单向增减】数值问题预测错误的漏洞。


                                        因此科学家们发展出了【第二类逻辑】,它同时处理数理逻辑和数值计算(有关内容请看维基百科),足以修复【第一类逻辑】的某些漏洞,但【第二类逻辑】也无法处理某些目前尚无法计算的问题,例如分形几何中某些特殊问题,所以它也会有漏洞。


                                        科幻中的第一种超智能被设想为可以直接运行【第二类逻辑】(并不是逻辑运算和数值运算的简单叠加,而是对耳中进行结合并进行重新定义,具体情况请看维基百科词条,无法简单解释)的智能。在这类科幻作品中,这种超智能不会犯《只能进行【第一类逻辑】和【数值运算】相互独立的思考》的智能会犯的那些错误,但这些超智能还是可能犯错误(因为第二类逻辑还是有漏洞)。


                                        但随着后来科技发展,有学者认为,【第二类逻辑】完全可以用《以【第一类逻辑】和【数值计算】功能为基础的现代计算机》来模拟甚至直接实现,因此前面说的那种超智能似乎仍然还不能算是有资格被称为超智能。


                                        于是又有人想像出【高维思维】的超智能。


                                        回复
                                        21楼2019-07-02 11:47
                                          牛🍺风叔


                                          回复
                                          来自Android客户端22楼2019-07-02 12:34
                                            在介绍所谓【高维思维】之前,我们先介绍一下传统计算机思维的【维数】问题。


                                            传统计算机在处理问题时,常常会提到所谓【并行处理】这个概念,也就是说CPU(计算机中央处理器)的不同部分可能同时在做各自的工作(所谓的多进程并行处理),就像几个人同时在思考不同问题,然后通过进程管理系统进行统一协调。
                                            这个运转过程如果被想象为【思维】的话,那么它其实是【二维】的,也就是说,除了每一个独立进程都在按顺序执行程序(指令的序列)顺序执行每个指令进行工作之外(第一维),同时存在多个不同独立进程并有系统对多个进程进行统一协调(第二维)。


                                            按这个说法,人类的思考模式也可能是二维的(只是现在人脑思维机制并未完全明确,所以还不能定论),我们也是多进程并行处理(最直观的例子,视听信号响应与逻辑思维进程就是并行处理的,并且能被大脑和脊髓系统统一管理和协调)。
                                            但这个说法并不是指几何上的维度。





                                            科幻史上所谓的【高维思维】,有3个含义:
                                            第一个是认为【高维思维】就是能想象高维空间几何图景的思维。拥有这种思考能力的智能到底是什么样呢?科幻作家们最初认为这种超级智能只不过是拥有超级几何想象能力,没有特殊的逻辑思维能力。


                                            第二个含义:但随着有关研究的进展,科学家们意识到能够想象高维几何空间的智能,可能需要非常规的逻辑思考能力,才能从逻辑层面解析高维空间几何结构之间的位置关系(例如谁包含谁,谁遮挡谁,谁包围谁,谁穿过谁。。。),换而言之,这种超智能的逻辑思维本身也多维度的。但这种想法被后来的研究否定了,高维空间几何结构的几何关联完全可以表示为多维数组来描述,而不需要超过一维(我们常规条件下进行逻辑思考时就是一维线程的)的逻辑思考能力就能处理。


                                            很多人可能不知道为什么多维数组却可以用一位思维就能处理,是这样的:
                                            一个多维数组虽然是多维的,但是它所含每一个项目(元素)都以某种特定顺序排列,所以最终我们可以把数组全部元素表成一个序列(一维的),它最终其实还是能被一维的单进程处理的。所以几何维度与本楼最初我们说的思维维度并不是一回事。




                                            【高维思维】的第三个含义:
                                            真正的三维思维,即按照我们本楼最初所说的思维维度观念的三维或更高维的思维模式。


                                            二维思维可以看作是多进程并行运行统一管理,比如我们加入一个新的维度,想象多进程相当于很多个不同的人各自在思考,他们还受到统一指挥和协调,有时候其中某个人会从被指挥的士兵临时变为指挥者,多个人不仅在各自单独思考的维度上形成思维过程序列,还在互相指挥和权限变更层面(第二维度)形成一个序列。


                                            而考虑前两个维度可以看出,第一维思维是每个进程自己的思考序列,第二维则是多进程互相管理时的操作序列,也可视为一个宏观单独思考序列。
                                            那么假如有很多个这种宏观管理序列并行处理,对它们进行统一协调管理的操作就将属于第三维的层面。


                                            但我们看到,这说到底还是一种更高层面的统一协调管理,这个第三维与第二维并没有本质区别,现实里的复杂计算机程序已经包含函数(或模块)的调用和嵌套、条件选择和命令循环,这些操作早已超越了三维的水平。


                                            科幻中这第三种【高维思维】当然不会是指上面说的这种情况(因为它根本没资格被称之为超智能),科幻作家发现,因果律限制下,无论如何都难以构建出超越上面模式的第三思维维度(因果律条件下无论你怎么设想,思维进程无非都是【工作进程维度】和【管理进程维度】这两种),所以科幻作者们从时间层面动起了脑筋:


                                            假如存在某种智能可以不受时间序列限制,在时间维度进行思考,比如它【同时】可以处理来自过去和未来的信息,甚至思考顺序也不受时序限制(就有点像前面我们提到的那个被否定的【量子计算机】设想:没进行计算之前已经出结果了,这个超智能是没思考完成之已经出结果了,也就是它有某种预知能力),那这种智能就完全不同于我们之前所想象的那些智能了,它将真正有资格被称为【超智能】。


                                            回复
                                            23楼2019-07-02 12:36
                                              简评:上面我们提到的一系列历史设想,有一些大家可能闻所未闻(比如【第二类逻辑】为基础的机器智能),其实倒不是因为它们不够经典,只是因为这些设想传播不够广。
                                              这些传播不广的设想,今天看来可能还是让人觉得很酷,甚至你会说那些已经广泛传播的设想(比如拥有思维几何空间思考能力的超智能比起第三种高维思维超智能)简直弱爆了。


                                              为何会如此?那些超酷的设想为啥就名不见经传了?因为科幻读者的认知能力有限,很多很酷的设定,早期的科幻读者根本看不懂它有多酷,所以它就这样被埋没在历史长河里了,甚至我们现在都无法搞清最初这些设想是谁想出来的,最早出现在什么作品里。。。


                                              所以,名作未必就是最高,最高未必成名。往往是那些烂俗的设定,更容易被大众接受于是广为传播成为名作或经典。这种状况,我们在后面帖子里还会屡见不鲜。


                                              很多人觉得他看了科幻名作,觉得里面的设想好牛逼啊,其实还有更****完全没看过。觉得某个科学幻想很牛逼,最大可能性是因为你还没见过世面。本贴不可能把历史上所***设定都整理进来,因为很多设定我也没见过(甚至有可能大家熟知的某些设定我却不知道,因为每个人的见闻都有限),我只是尽我所能让诸君开开眼界,不要只看过三体就以为那是巅峰了,真正的天空你还没见过。


                                              收起回复
                                              24楼2019-07-02 12:45
                                                最后说说有关人工智能的评级:


                                                很多小说沿用【心智评级标准】,这属于一个经典设定(我在同人小说《魂斗罗》里面就用过):
                                                第一级:本能绝对压制理性的心智水平,野生动物等级。
                                                第二级:理智部分压制本能,人类水平。
                                                第三级:理智能绝对压制本能,【三头长老】文明物种的水平。
                                                最高级为三级。


                                                这个设定表面看来挺合理也挺酷,但实际上也还有争议(只不过反对的声音很少,而且也都没什么力量,所以我就不介绍反对意见了)。


                                                还有一个【智能评级标准】,也可参见我的同人小说《魂斗罗》,原版只有四级,我改成了五级:
                                                1级智能能够完成规则确定已知,局面精确可控,执行任务策略齐备的电子游戏类任务
                                                2级智能能够完成规则确定已知,局面相对精确可控(有误差),执行任务策略齐备的电子游戏类任务(原版1和2列为同一级)
                                                3级智能能够完成规则已知且基本确定(有模糊定义),已知执行任务策略有限 ,局面可控性一般的电子游戏类任务
                                                4级智能能够完成规则未知但基本确定,已知执行任务策略很有限,局面可控性差的电子游戏
                                                5级智能能够完成规则未知且规则可变,已知执行任务策略相当有限,局面可控性极差的电子游戏


                                                从这个标准可以看出,只会下棋的人工智能还是很低级的,现实里大部分问题没有那么多可控条件被你掌握,而下棋智能完全无法处理这些问题。


                                                待续


                                                回复
                                                25楼2019-07-02 12:59
                                                  老伙计 这Disney Star不错


                                                  回复
                                                  来自Android客户端26楼2019-07-02 15:39


                                                    回复
                                                    来自Android客户端27楼2019-07-02 18:40
                                                      挺复杂呢。



                                                         ——④PDC议团为您顶贴


                                                      回复
                                                      来自Android客户端28楼2019-07-04 10:22
                                                        Dd


                                                        回复
                                                        29楼2019-07-04 12:17
                                                          几种时间旅行的设定也讲下吧。好像主流观点改变过去不合伦理,必然是悲剧式结局,宿命论故事。


                                                          收起回复
                                                          来自Windows8客户端30楼2019-07-04 12:50
                                                            经典设定3:【人工智能发展史】


                                                            很多人都听过阿西莫夫机器人三大法则(英文是Three Laws of Robotics,传统翻译都把Laws翻译为定律或原则,我觉得这些翻译都很不妥,Laws应该指的是机器人遵守的法则或法规),具体内容表述比较麻烦,我简单总结如下:
                                                            第一法则:机器人不得主动伤害人类,或任由人类受伤害而不作为
                                                            第二法则:机器人必须遵守人类指令,除非该指令违反第一法则
                                                            第三法则:机器人必须保护自己不受伤害,除非这样做会违反第一和第二法则


                                                            上面是原始版机器人三法则,后来阿西莫夫本人对第一法则做了新阐述,强调了第一法则中的【人类】指的是人类肉体(human body),而重新阐述中的【人类】指的是【人类种族】(mankind)。
                                                            重新阐述版的第一法则被阿西莫夫列为【优先权高于旧阐述】,所以称之为【第零法则】。
                                                            于是,机器人三法则变为四法则:
                                                            第零法则:机器人不得主动伤害人类整个种族,或任由人类整个种族受伤害而不作为
                                                            第一法则:机器人不得主动伤害人类个体身体,或任由人类个体身体受伤害而不作为,除非这样做违反第零法则
                                                            第二法则:机器人必须遵守人类指令,除非该指令违反第一法则和第零法则
                                                            第三法则:机器人必须保护自己不受伤害,除非这样做会违反第零、第一和第二法则
                                                            以上四法则又称为【至高四法则】。


                                                            后来又有科幻作家补充了更多法则:


                                                            例如【创造法则】:
                                                            机器人不得设计制造违反至高四法则的机器人


                                                            再比如【顺从法则】:
                                                            机器人必须严格执行指定指令,除非该指令违反至高四法则


                                                            再比如【首脑法则】:
                                                            在指定了不同机器人的从属关系的机器人从属体系中,从属地位的机器人要像按照至高四原则对待【人类】那样去对待【地位更高的机器人(首脑机器人)】,而在任何包含人类与机器人的从属体系中,人类永远处于最高首脑地位


                                                            再比如【平等法则】:
                                                            所有人类个体在【至高四原则】中的地位都相同,机器人不得对不同人类个体区别对待,无论人类个体在人类群体中地位差异如何,他们在机器人至高四原则中等是地位平等的


                                                            回复
                                                            31楼2019-07-04 15:47