未解之谜吧 关注:1,285,396贴子:5,086,497

和大家探讨一个有趣的问题。求大神指点。

只看楼主收藏回复

这本书的书页分别有1和2两个数字。
当我不停来回翻动的时候,就会出现1变2.2再变回1的动态。
如果1是开始,2是结果。那么这是可直接观测到的。
如果是不停翻动的状态,那么,可能是1也可能是2
所以不确定性,是不停翻动的结果。
翻动的速度过慢,眼镜很容易观测到,某1秒是1,某1秒是2
如果速度极快,眼镜就无法观测到了。只能大概说出,他是处于1和2不停变化的状态。
对于结果,如果我要不停翻下去的话,我们最终看到1还是2.主要取决于我什么时候累了,没力气了。
所以支撑1和2博弈结果的,是不停翻动的动能。
纸是2维的静态平面,而我们是从高维度给于2维平面翻动的动能。它就会呈现一种动态。
如果是4维空间的给3维空间振动的动能呢?
那就是开始和结果都是三维空间可准确观测的。
而振动的过程,是一个动态,不可测的。
4维空间给于3维空间物体作用力的大小,决定3维空间事物的最终结果。
不知道这贴吧的各路大神,如何看待我的这种想法。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2019-07-10 13:12回复
    贴吧出人才。很奇妙的想法


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2019-07-11 10:09
    收起回复
      很好👍科学进步需要想法和实践


      IP属地:甘肃来自iPhone客户端4楼2019-07-12 01:47
      收起回复
        空间和时空的概念不一样,三维空间在四维空间里是完全展开的,再加上时间的作用,想要得到结果又涉及量子,你的假设就不成立,不管多少页的书,在四维空间里都是完全展开的,1到n页同时展现在你面前,但是时间轴是独立的,时间轴展不开,结果就观测不到,当然太简单的预测谁都能做到,比如阴天要下雨,吃多了肚子不舒服,这个月可能拿多少工资,但是复杂的呢,还是时间的问题,不可能我在四维能观测到你在三维的各个时空的,而且决定三维空间事物的结果的因素很多,我们即便同处三维,不也是在共同决定着三维事物的结果吗?比如我给你回复这个帖子产生的结果


        IP属地:吉林来自Android客户端6楼2019-07-12 09:04
        收起回复
          赞一个先


          IP属地:天津来自iPhone客户端7楼2019-07-12 23:03
          回复
            超纲了,三维生物理解不上去更高的纬度,道可道,非常道


            IP属地:吉林来自Android客户端8楼2019-07-13 02:07
            收起回复
              你到底在说啥


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2019-07-20 19:10
              回复
                量子力学中的测不准


                IP属地:陕西来自Android客户端10楼2019-07-24 02:38
                回复
                  虽然翻得快会导致1和2你看不清,但是在二维平面上,1还是1,2还是2,也就是说可能通过4维空间的动态运动导致平行空间之间产生交点


                  IP属地:重庆12楼2019-07-24 15:56
                  回复
                    开始我还以为 你在解释薛定谔的猫,后来发现你这想法有点意思。但是,如果思维空间的人不停的抖动三维空间,那三维空间上的东西应该全部会死光《比如,你来回甩书,上面的字是不会掉的,甩三维??脑洞有点大》,那就等于我们三维世界的人甩二维的书,把书里的字都甩走了。


                    13楼2019-07-24 19:31
                    回复
                      怒赞


                      14楼2019-07-25 10:28
                      回复
                        四维到底是什么状态存在


                        IP属地:山东来自Android客户端15楼2019-07-25 12:35
                        回复
                          你可以用钢琴试试,会发现好东西


                          IP属地:四川16楼2019-07-25 15:41
                          回复