从明朝开国到灭亡,皇帝自始至终牢牢把握官员的任免。说的直白一点,皇帝说要开除谁,谁就要滚蛋。权力和责任是对等的,明末官员和将领成了汉奸,皇帝必须负领导责任。
为什么官员会贪污军费?因为皇帝不抓吏治,特别是万历皇帝要负大头,毕竟出于现实考虑,天启和崇祯精力有限,不可能对万历时期的官员彻底洗牌。
为什么官员会政治斗争?因为皇帝放任。不清除挑起斗争的官员,让官员享受政治斗争的成果,政治斗争就只能不断发展。
为什么官员不懂资本主义?因为皇帝无知。皇帝平常不博览群书,不多做考察,怎么可能对天下大势有正确的判断?
所以说,现在讲“领导干部要多读书”,讲“八项规定要常抓不懈”,讲“深入群众”,这是历史教训,不是空话。万历皇帝做到了哪一点呢?坐在皇宫里面指挥几场战争,就叫做合格的皇帝。官员贪污了,当了汉奸,那是官员自己的问题,反正皇帝没叫他贪污。更有甚者,有些人把皇帝的懈怠当成是搞民主,搞君主立宪。这完全是脱离中国实际,生搬硬套的说法。
为什么官员会贪污军费?因为皇帝不抓吏治,特别是万历皇帝要负大头,毕竟出于现实考虑,天启和崇祯精力有限,不可能对万历时期的官员彻底洗牌。
为什么官员会政治斗争?因为皇帝放任。不清除挑起斗争的官员,让官员享受政治斗争的成果,政治斗争就只能不断发展。
为什么官员不懂资本主义?因为皇帝无知。皇帝平常不博览群书,不多做考察,怎么可能对天下大势有正确的判断?
所以说,现在讲“领导干部要多读书”,讲“八项规定要常抓不懈”,讲“深入群众”,这是历史教训,不是空话。万历皇帝做到了哪一点呢?坐在皇宫里面指挥几场战争,就叫做合格的皇帝。官员贪污了,当了汉奸,那是官员自己的问题,反正皇帝没叫他贪污。更有甚者,有些人把皇帝的懈怠当成是搞民主,搞君主立宪。这完全是脱离中国实际,生搬硬套的说法。